公务员法69（公务员法68条释义）

#电视剧县委大院#

好长时间没开过电视了，今天特意搜索了近期网上热门电视剧《县委大院》，才看了第一集感觉有些瑕疵：一、进一步规范党员佩戴党徽是2017年6月中央组织部办公厅又印发《关于规范党员佩戴党徽规定的通知》后才全面实施和规范，反映2015年县委大院里的官员都规范佩戴党徽有些超前，要知道之前胸佩的党徽都还是五花八门呢，是中组部统一监制才统一的。二、送县长上任乘坐市委组织部长的座驾是红旗车，据本人所知2014年7月16日公车改革后，取消了省部级以下配车和一般公务用车，而且2015年那时候副厅级组织部长也还配不了红旗车。三、县长梅晓歌同志从小在光明县长大，按照我国《公务员法》第69条之规定，一般应该是回避在光明县任县长的。只看了这一集就从这一集来看，还有较多吐槽的地方，比如说大学生报到谁都没搭理他竟然有人直呼小林带送水工去县长办公室送水，而且送水工根本不把县委干事当回事；就连那个镇长的公文包貌似也超前了（现在满大街都是）…茶余饭后一家之言，艺术来源生活又高于生活，有些吹毛求疵，不妥不当之处请多包涵，敬请指教！

前两天讲69年出生的女领导，

本来就是位置比较边缘的正科实职干部，

现在提拔到某部门当一把手，

也还是正科，只是两个位置的含金量不一样。

我疑惑，都要退休的人了，

还去挑重担，累死累活。

有条友说：是奔着四级调研员去的。

这个事情，我又疑惑了[what]

《公务员职务与职级并行制度》上讲得很清楚，

晋升四级调研员，应当任一级主任科员2年以上，

晋升一级主任科员，应当任乡科级正职或者二级主任科员2年以上。

——从职级的角度讲，他必须现在，或者最迟在53岁时晋升一级主任科员，

要不然，到55岁退休时，她没有任满2年，不能晋升四级调研员。

——从职务的角度讲，她已经52岁，当了很多年副科，任正科才3年。

能提副县的机率很小，

就算现在进入某部门一把手，

僧多粥少，好多核心部门和乡镇办的一把手都在虎视眈眈。

如果有“活动”，她怎么又会是那么多年的副科？

有没有懂行的朋友们给科普科普[害羞]

＃媒体人周刊＃69名宾阳籍滞留缅北人员被惩戒销户，直系亲属在入学、考公务员等政审均受影响

你用的不是現在的法規。 現在是六年內免檢。十年兩檢。十年以後一年一檢//@以案普法:安徽宣城，一男子买了一辆新车，因为6年免检，就一直没有检车，不料被交警罚款200元，男子状告交警，要求撤销行政处罚。 （来源：安徽宣城中院） 孔先生驾驶机动车由芜湖开往黄山时，偶遇交警在在高速上导流查纠，孔先生不以为意，认为自己既无违章，又未酒驾，所以也不害怕检查。 然而，交警拿过他的证件查验过后，认为孔先生驾驶的车的检验有效期已经过，此行为违反了相关法律法规，遂当场对孔先生作出罚款200元的行政处罚。 孔先生不服，将交警大队告上法院，请求法院判决交警大队撤销此行政处罚。孔先生起诉的理由有四点： 第一，民警在高速上得拦截行为违反了《道路交通安全法》第六十九条“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行使的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外”的规定，系违法行为； 第二，民警进行检查时没有设置车辆检查专用通道和停车区域，而且在非紧急情况下在行车道设置执勤点，违反了《交通警察执勤执法安全防护规定》的规定； 第三，民警仅向其出具了一份使用POS机现场刷卡200元的凭证，未向其出具省财政部门统一制发的罚款收据，违反了《道路交通安全违法行为处理程序规定》的规定； 第四，公安部、国家质量监督检验检疫总局施行的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》规定了6年免检政策，他驾驶的车辆并未超过6年的期限，故民警认定他驾驶未经安全检验的车辆，事实认定错误； 退一步讲，即使案涉违法行为认定正确，也不足以顶格处罚，民警对其予以顶格处罚（罚款200元），说明此次执法系以罚款为目的。 对于孔先生的辩解，交警大队给出了他们罚款的依据和理由，交警大队认为： 首先，孔先生关于案涉检查行为系“拦截”行为的主张不能成立。其在高速公路服务区设立执勤点，将高速公路上行驶的车辆导入服务区进行检查，且执法过程中依法设置了很多提示标志，符合法律规定； 其次，6年免检指的是6年内免于上线检测，但每两年仍需向公安机关交通管理部门申领合格标志，因孔先生的车辆并没有在网上申请免检，故应认定为违法； 另外，其并没有通过POS机当场收取罚款，200元罚款系孔先生事后自行向银行缴纳。 【@以案普法 】 一、交警大队所实施的案涉执法检查行为是否合法？ 交警大队作为高速公路交通警察，对其所辖高速公路上的交通违法行为依法进行查处，是其职责所在。 《道路交通安全法》第六十九条规定，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行使的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务的除外。 此条指向的是交警部门不得对在高速公路上行驶的车辆在行车道或应急车道对其实施拦截检查的行为，以免因车速过快紧急刹车而引发交通意外。 本案中，民警并非在高速公路上要求孔先生停车检查，而是以锥筒将在高速公路上行驶的过往车辆导入服务区指定的停车区域进行检查，不违反上述规定。 因此，孔先生关于民警对其车辆实施了《道路交通安全法》所涉“拦截”行为、未设置车辆专用通道和停车区域等主张显然不能成立。 二、交警大队认定孔先生有“驾驶未按规定时间进行安全技术检验的机动车上路”之违法事实，该事实认定是否正确？ 《道路交通安全法》第十三条规定，登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。 《道路交通安全法实施条例》第十六条规定，小型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次。 前述法条规定了车辆所有人有按期对车辆进行安全技术检验的义务。 注意，《关于加强和改进机动车检验工作的意见》虽规定了6年内相关车辆可免予上线检测，但是，案涉车辆是否符合6年免检的条件尚需相关部门审查确定，即使属于6年免检车辆，车主也应每两年向公安交管部门申领检验合格标志。 案涉车辆未进行安全检验客观属实，民警认定该车辆未经安全技术检验，定性并无不当。 三、被诉行政处罚决定的作出程序是否合法，处罚是否适当？ 《机动车登记规定》第五十六条规定，机动车未按照规定期限进行安全技术检验的，由公安机关交通管理部门处警告或者200元以下罚款。 因孔先生未按照规定期限对其车辆进行安全技术检验，交警大队决定对其予以200元罚款，符合前述规定且处罚适当。 而且，200元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书，因对孔先生的处罚系200元罚款，符合当场作出处罚决定的条件，故应适用简易程序处理本案，符合法律规定。 最终，一审法院驳回了孔先生得诉讼请求，一审过后，孔先生又将交警大队告上法院，被二审法院以同样的理由驳回了。 那么，你如何看待此事呢？#律师来帮忙#

安徽宣城，一男子买了一辆新车，因为6年免检，就一直没有检车，不料被交警罚款200元，男子状告交警，要求撤销行政处罚。 （来源：安徽宣城中院） 孔先生驾驶机动车由芜湖开往黄山时，偶遇交警在在高速上导流查纠，孔先生不以为意，认为自己既无违章，又未酒驾，所以也不害怕检查。 然而，交警拿过他的证件查验过后，认为孔先生驾驶的车的检验有效期已经过，此行为违反了相关法律法规，遂当场对孔先生作出罚款200元的行政处罚。 孔先生不服，将交警大队告上法院，请求法院判决交警大队撤销此行政处罚。孔先生起诉的理由有四点： 第一，民警在高速上得拦截行为违反了《道路交通安全法》第六十九条“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行使的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外”的规定，系违法行为； 第二，民警进行检查时没有设置车辆检查专用通道和停车区域，而且在非紧急情况下在行车道设置执勤点，违反了《交通警察执勤执法安全防护规定》的规定； 第三，民警仅向其出具了一份使用POS机现场刷卡200元的凭证，未向其出具省财政部门统一制发的罚款收据，违反了《道路交通安全违法行为处理程序规定》的规定； 第四，公安部、国家质量监督检验检疫总局施行的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》规定了6年免检政策，他驾驶的车辆并未超过6年的期限，故民警认定他驾驶未经安全检验的车辆，事实认定错误； 退一步讲，即使案涉违法行为认定正确，也不足以顶格处罚，民警对其予以顶格处罚（罚款200元），说明此次执法系以罚款为目的。 对于孔先生的辩解，交警大队给出了他们罚款的依据和理由，交警大队认为： 首先，孔先生关于案涉检查行为系“拦截”行为的主张不能成立。其在高速公路服务区设立执勤点，将高速公路上行驶的车辆导入服务区进行检查，且执法过程中依法设置了很多提示标志，符合法律规定； 其次，6年免检指的是6年内免于上线检测，但每两年仍需向公安机关交通管理部门申领合格标志，因孔先生的车辆并没有在网上申请免检，故应认定为违法； 另外，其并没有通过POS机当场收取罚款，200元罚款系孔先生事后自行向银行缴纳。 【@以案普法 】 一、交警大队所实施的案涉执法检查行为是否合法？ 交警大队作为高速公路交通警察，对其所辖高速公路上的交通违法行为依法进行查处，是其职责所在。 《道路交通安全法》第六十九条规定，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行使的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务的除外。 此条指向的是交警部门不得对在高速公路上行驶的车辆在行车道或应急车道对其实施拦截检查的行为，以免因车速过快紧急刹车而引发交通意外。 本案中，民警并非在高速公路上要求孔先生停车检查，而是以锥筒将在高速公路上行驶的过往车辆导入服务区指定的停车区域进行检查，不违反上述规定。 因此，孔先生关于民警对其车辆实施了《道路交通安全法》所涉“拦截”行为、未设置车辆专用通道和停车区域等主张显然不能成立。 二、交警大队认定孔先生有“驾驶未按规定时间进行安全技术检验的机动车上路”之违法事实，该事实认定是否正确？ 《道路交通安全法》第十三条规定，登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。 《道路交通安全法实施条例》第十六条规定，小型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次。 前述法条规定了车辆所有人有按期对车辆进行安全技术检验的义务。 注意，《关于加强和改进机动车检验工作的意见》虽规定了6年内相关车辆可免予上线检测，但是，案涉车辆是否符合6年免检的条件尚需相关部门审查确定，即使属于6年免检车辆，车主也应每两年向公安交管部门申领检验合格标志。 案涉车辆未进行安全检验客观属实，民警认定该车辆未经安全技术检验，定性并无不当。 三、被诉行政处罚决定的作出程序是否合法，处罚是否适当？ 《机动车登记规定》第五十六条规定，机动车未按照规定期限进行安全技术检验的，由公安机关交通管理部门处警告或者200元以下罚款。 因孔先生未按照规定期限对其车辆进行安全技术检验，交警大队决定对其予以200元罚款，符合前述规定且处罚适当。 而且，200元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书，因对孔先生的处罚系200元罚款，符合当场作出处罚决定的条件，故应适用简易程序处理本案，符合法律规定。 最终，一审法院驳回了孔先生得诉讼请求，一审过后，孔先生又将交警大队告上法院，被二审法院以同样的理由驳回了。 那么，你如何看待此事呢？#律师来帮忙#

#邯郸头条# #邯郸# #交通#

在邯郸市步行也被罚款，这些交通法一定要遵守！

近期，邯郸一网友在网络晒出了一张罚单的图片，交通方式为：步行。6月26日10时02分，在光明大街与朝阳路交叉口实施行人不在人行道内行走的违法行为，违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第六十一条，根据《中华人民共和国道路安全交通法》第八十九条、河北省实施《中华人民共和国道路安全交通法》办法第六十九条第二项，决定处以五元罚款。

这已经不是第一次向行人步行违法来罚款的第一例，早在今年的三月份就有邯郸网友曝光过，所以大家以后出行一定要遵守交通安全法，罚款是次要的，安全才是最重要的，你说呢？

有粉丝询问还有哪些行为会被处罚，小编上邯郸市政府官网查到了相关规定：

8、对非机动车遇停止信号时，停在停止线以内或路口内的，按照《道路交通安全法》第89条规定，处罚30元。

9、对非机动车驾驶人不服从交警指挥的，按照《道路交通安全法》第89条规定，处罚30元。

10、对非机动车不按照交通信号规定通行的、未在非机动车道内行驶的，按照《道路交通安全法》第89条、《省办法》第72条规定，处罚10元。

11、对行人不服从交警指挥的，按照《道路交通安全法》第89条规定，处罚30元。

12、对行人跨越道路隔离设施的，按照《道路交通安全法》第89条、《省办法》第71条第1项规定，处罚20元。

13、对行人违反交通信号通行的、不在人行道内行走的，按照《道路交通安全法》第89条、《省办法》第69条规定，处罚5元。

14、对阻碍执法、暴力抗法及阻碍、辱骂、殴打国家执法人员执法公务的，依法处以10日以下拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。

机动车、非机动车、行人的秩序治理，需要市民共同参与！我们倡导大家一起行动起来，共同杜绝各种交通违法行为的发生。

刚才，刷到一位友友，69岁，40年教龄，退休金5500，每年还有21000的奖励性工资。评论区好多人质疑，退休了还有额外奖励性工资绝对不可能。

坐标河北黄骅市，我母亲78岁了，35年教龄，退休金5070，每月也有1650的奖励性工资，不是只有退休教师才有，而是全市所有事业单位公务员及教师在职和退休的人员都有这笔钱，是本市财政自行发放，是地方政策。

69岁公公大腿摔伤，我陪他在医院做CT的时候，医生让我帮公公脱低裤子，没想到公公竟然没有穿。。。，我当时就迷糊了。

我自幼在省城太原长大，大学毕业后2年都待在家考公务员，无奈实力不行，第3年考入了特岗教师。#太原头条#

我被分去的学校，距离我家600公里，因为路途遥远我很少回家，又过了两年后，我嫁给了这个村里队长的儿子，嫁过来后我本着嫁鸡随鸡的原则慢慢习惯这农村的生活，可是不管我怎么努力我一直融入不进去。

上厕所就是最大的问题，学校的厕所好歹分男女，他家全家只有一个厕所，露天的那种，我每次进去都得把门顶住。就有那么一次，我拉肚子着急没关门，公公就闯进来掏出来解手，我咳嗽一声，他才看到我不慌不忙的退了出去。

还有一次我老公不在，公公进了我房间递给我一个小盒子，他对我说，街道上的人在发这玩意，我就给你也要来一盒，你看看能用吗？我以为是扑克，结果接过来一看是byt，我公公是大队头头，怎么可能不认识这玩意，从那以后家里没人我也不回去，躲得远远的。

转眼间过了二十年，我老公在县城开了一家店，我也被调到县城学校当老师，我们一家三口进了城买了房，总算离开公公过上安稳日子。

没想到今天上午，老公给我打电话说让我去趟医院，说是公公腿部摔伤了，店里有事离不开，让我去照顾一下，我想这公公已经受伤了，也出不了什么事，就放心的去了。

没办法我去了医院，我找了辆轮椅推着公公到处跑，好不容易挂上了骨科的号，然后需要做CT拍片。当我把公公推进后，就准备离开，医生直接对我说，让我得留下帮忙。

我帮着医生把公公弄到检查床上，然后医生对我说:你把他外裤给脱低点，露出大腿就可以，我无奈的解开公公红色裤腰带，然后抱起他的身体抓住裤子脱下来的一瞬间我惊呆了，一丝不挂的出现在我眼前。

我现在都忘了以后的事情怎么样了，迷糊的不知道怎么坚持下来的。晚上回到家，我不知道该不该把这事情和老公说清楚。#情感#

@大懒妹儿 有话说，听完您的倾诉，我认为您的公公做法确实有点不合适，但是有几点我也认为他不是故意而为之的。

首先:露天厕所农村是很常见的，几乎每家都是一家公用一个露天厕所，而且厕所往往都比较大，如果再去厕所之前走路减轻，还真不知道里面有人，您在里面上厕所，公公也许也是内急，根本没有注意到你，这在农村是经常发生的事情，所以上厕所之前一定要锁好门或者注意外面是否有脚步声。

其次:公公虽然是大队长，但是农村人相当一部分人都不认识byt，况且公公也已经年纪不小了肯定不会像现在的年轻人一样上网，据我了解相当一部分byt上面都是很少有汉字，不认识是很正常的事情，况且他是公公不可能干出那么出格的事情。

最后:去医院检查这件事，确实是你公公做的有点不合适了，虽然自己大腿受伤，但是不影响自己动手来脱低裤子，况且自己里面还没有穿其他裤子，如果是自己儿子女儿，这无可厚非，让自己做媳妇来好这件事，不合适。

我这里认为，以前发生的事情都已经过去，也不必为它放在心里，未来的路还很长，公公毕竟是长辈该孝顺还得孝顺，但是也要避嫌，亲生父亲和女儿都得避嫌，何况是公公和儿媳妇，有些事和老公多沟通，让他来完成，这样减去了很多不必要的麻烦。

3.27省考倒计时8天！！！

行测100题，答对69题，用时120分钟

判断和言语老是提不上去

数量更不用说了

大大的拖后腿[流泪]

两天没刷套题了

晚上再来

现在要去搬砖了[泪奔][泪奔]

#公务员考试# #行测#

近来，因公众场合穿戴过于讲究，而遭质疑的某市副局长李某某，引起了大家的热议！一方面是新闻发布会，发言人穿戴如此高档，合适吗？还有，这么高的消费，钱来的合法吗？当然还有＂点读式”的发言，使她的职位及外表和其能力形成的较大反差！人民群众有权利提出质疑！

今天，我想说的是，在党的七届二中全会上，毛泽东主席向共产党人提出来的，“两个务必”中的艰苦奋斗，在今天物质条件大为提高的情况下，还有必要吗？答案当然是肯定的！我认为艰苦奋斗是各级党员干部的护身法宝。改革开放以后，随着物质条件的日益提高，在一些人，特别是一些党员干部中，革命意志衰退，形成了追求奢糜生活的不良风气！追求衣食住行高端化。有的号称只喝多少年以上的茅台酒，有的非法占地上百亩建别墅，有的穿戴大牌服饰手表等饰品。贪贿多达数亿元巳屡见不鲜，见怪不怪！

因此，我想公务员尤其是各级领导，要想做一个堂堂正正的好干部，首先要保持艰苦奋斗的作风。控制住自己的欲望，才能不被奢糜享乐之风吹倒！否则，你欲壑难填，追求无止境的物质消费，以手中的权力去换取侈奢的享受，只能自蹈一些贪官的覆辙！到了身陷囹圄，再忏悔哀叹＂我要那么多钱干什么？”恐为时已晚！

【四地四名厅官，同日被双开！】2月5日，据山西省纪委监委消息：日前，经山西省委批准，山西省纪委监委对忻州市政府原党组成员、副市长安书田严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

　　经查，安书田丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规收受礼品、礼金，使用公款报销应当由个人支付的费用，接受可能影响公正执行公务的宴请；利用职权为他人谋取人事利益；违规经商办企业，借用管理服务对象大额钱款；干预插手司法活动；把手中权力当做交易的工具，在资金申报、工程承揽等方面为他人谋取利益，并索取、非法收受巨额财物。安书田被开除党籍和公职。

　　同日，据广东省纪委监委消息：日前，经广东省委批准，广东省纪委监委对阳江市政府原党组成员、副市长李孟志严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

　　经查，李孟志丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查，不按规定报告个人有关事项，在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金，违规从事营利活动，搞钱色交易；甘于被“围猎”，大搞权钱交易，利用职务上的便利，在案件协调、工程承揽、规划调整、项目验收等方面为他人谋取利益，并非法收受巨额财物。李孟志被开除党籍和公职。

　　据北京市纪委监委消息：日前，经北京市委批准，北京市纪委监委对北京市人民检察院原党组成员、副检察长焦慧强严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

　　经查，焦慧强在组织审查调查过程中提供虚假情况，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，工作中弄虚作假，搞形式主义、官僚主义，接受可能影响公正执行公务的宴请，违规配备专职司机；不按规定报告个人有关事项，在组织进行函询时，不如实向组织说明问题；违规从事营利活动，借用管理和服务对象钱款，影响公正执行公务;搞钱色交易；违规干预和插手司法活动；利用职务上的便利，侵吞巨额公共财物；利用职务上的便利及职权或地位形成的便利条件，在案件办理过程中为他人谋取利益，并非法收受巨额财物。

　　据湖北省纪委监委消息：经湖北省纪委监委纪律审查和监察调查，襄阳高新技术产业开发区党工委副书记、襄阳汽车产业经济技术开发区管委会主任李建锋违反中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼金；违反组织纪律，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益并收受财物；违反廉洁纪律，纵容亲属利用其职务上的影响经商谋利；违反国家法律法规，利用职务上的便利，在工程款结算、职务晋升等事项上为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，涉嫌受贿罪。

　　李建锋身为党员领导干部，丧失理想信念，背弃初心使命，甘于被“围猎”，以权谋私，大肆受贿，且在党的十八大后不收敛、不收手，严重违反党的纪律和国家法律，并涉嫌职务犯罪。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经湖北省纪委常委会会议研究并报湖北省委批准，决定给予李建锋开除党籍处分；由湖北省监委给予其开除公职处分；依程序终止其湖北省第十一次党代会代表资格；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。网页链接