健康资讯 有没有发现
没考上公务员的人
内心会抱怨
如果当初多认真点
自己就能够成功上岸
人生是一条充满艰难险阻的路
面临无数多的岔路口
你需要不断地做选择
选择读读书还是打工
读研究生还是考公务员
结婚或不结婚
生二胎还是做丁克
不同的选择造就不一样的人生
回首过去
总假设当初如何如何
现在就不会怎样怎样
这种话还是别再说了吧
每个路口都在于自己的选择
选择没有真正的好与坏
考公务员也同理
成绩出来后
不能总后悔当初如何如何
把考试看成是独一无二的创作
回望过去就不会充满后悔
考试上岸后，坚定往前走
考试失败后，继续努力冲
你赞同吗？#公务员# #公务员考试#
等你考上公务员了，我们也可以去考了[捂脸]
根据给定资料1，请分析概括F县在2013年发展苗木产业时遇到的难题及破解对策。（25分）要求：紧扣资料，全面准确，条理清晰，分析透彻，不超过400字。分享个申论题目，我今天刚刚做的，看看你能考多少分？另外大家帮我看看我这个答题有哪些问题，请多多指教。#公务员考试#
你写文章目的是为了讲道理，人家写文章的目的是为了吸引眼球，怎样夸张怎样来。考公务员是很稳定的。这样写吸引不了眼球。你如果写：考上了公务员，把领导打了一顿，偷看他老婆沖凉，都没有被辞退，才能吸引眼球。
有一件事困惑我很久了，大家看是不是这个回事，就是国内大多数人（不是特指谁，我是发现80%以上的人，甚至有时候包括我自己），写文章没有任何论证过程，都是直接从论点跳到论据--论证过程为零。比如很多人说话或者写文章都是这样：【论点】考公务员是很稳定的。【论据】我大爷家XXX干了一辈子不被裁员。【论点】中医药是经验主义，循证医学。【论据】我们老祖宗研究了上千年，以身试药。【论点】冬天流感爆发期要多吃VC。【论据】有篇论文说VC能增强抵抗力。----你们发现了没有，其实包括我自己有时候也是这样。因为这个，在美帝的时候经常被老板批。就是我们从论点到论据，或者从论据到论点，中间很少有人写细致地，一步步地推导过程：这个论据证明论点充分吗？必要吗？论据有一致性吗？鲁棒性吗？有特殊案例吗？有前后矛盾吗？能统一吗？有优势和劣势吗？----有人老说我们的教育缺乏逻辑。但是我认为并不是脑子里没有逻辑，是很多人根本不说。不知道是不屑于说，是不知道需要说，还是根本没有这个意识说。我们从小到大接触的人，说话和写文字，都是这样从论点到论据直接跳跃的，那我们怎么能培养出一步步细致推导的人呢[跪了]。
