上海 公务员面试 组团（上海公务员笔试安排）
今天看到一首有趣的上海公务员面试题，题目是这样说的：1只猴子60元，买6送1，买7只请问要多少钱？
大学生回答：60×7=420元。当场被淘汰！
当大学生知道这个消息后，开始怀疑出题人出这道题目的真实性，明明自己把题目做对了，却被淘汰！为什么平时做这种题目从来没有错误过，可是这次却是错误。回到学校后，大学生把自己的情况告诉了宿友，宿友却说大学生粗心大意了。
宿友的解释是：1只猴子60元，买6送1，买7只。首先：要考虑猴子能不能销售，其次：买7只与买6送1是两回事。在没有把所有问题分析出来，你这个答案肯定是错误，把题目认认真真去审几次，再好好分析一下各种情况。
大学生听完宿友的解释后，自叹不如，自己知识有限，分析题目也不详细，被淘汰也是正常。
朋友们，听完宿友的解释后，大家都有答案了吗？大家的答案会是420元这样的吗？
上海公务员面试题目：现在有6根香烟，但是来了7位领导。应该怎么分？
很多刚毕业的大学生被问到这道题目都手足无措，慌忙作答，这当然是不行的。但是有一些素质好的同学就会冷静下来进行思考。
有的人会说："仔细观察每个领导，看看他们的牙齿是否发黄，如果发黄就有很大概率抽烟，那么就给这位领导发。"
有的人说："直接放在桌子上面，让抽烟的领导自己拿。"
还有人说："我哪位领导都不发，这样就公平了。"
我们来仔细分析一下这道题目，这道题目表面上看是分配香烟，但我们仔细思考一下，他应该是考察我们对紧缺资源进行分配的这种能力。
如果是你，你会怎样回答这道题呢？评论区写下你的答案！#我要上微头条#
上海，一大学生参加某部门的公考面试，10-3-3-3最多等于几？考生当场回答“1”直接惨遭淘汰，回到宿舍问舍友才知道原委，考生觉得面试考脑筋急转弯就很离谱，面试了一个寂寞！
事情是这样的，上海某部门公开招考，在面试时出了一道自主命题的面试题：10只猴子，冻死了3只，吃了3只，杀了3只，最多剩几只？参加面试的考生们大多都是直接做了剪发运算，这位网友也不例外，没加思索立刻就回答等于1。结果被当场告知面试失败，被淘汰了。这位考生不敢相信自己的耳朵，怀疑是出题人或者面试官搞错了，甚至怀疑考试有黑幕，不公平！
面试结束后，这位考生把考题告诉了自己的朋友，却又一次遭到了无情的嘲笑，因为自己本身的审题就出现了问题，题目中“最多”两个字根本就没有引起考生的注意。为什么就不能是冻死了三只，然后把这三只杀了之后吃了呢？那样不就是最多剩7只了么？
面试考场不会只靠大家基本的运算，一定是含有各种的应急应变和辩证思维在里面的，所以大家在应对面试考题的时候一定要学会打开思路，只要能自圆其说，都可视为正确答案，但是切忌就事论事，一句话了之！
那么你们觉得这道题，应该等于几？面试之中，到底有没有黑幕？
#上海头条##上海身边事##我要上微头条#
上海公务员面试：男足参加世界杯，赢一场比赛奖金300万，赢两场比赛600万，赢三场比赛900万，请问赢四场比赛奖金共几万？
答：1200万。被淘汰！
当考生被告知答案错误被淘汰时，自己有点难以理解，为什么这种题自己都会做错呢？他在做这题时，是想了几次，检查几次，确认无误都提交答案的啊，却没想到还是被淘汰！考生闷闷不乐地回到家里，把面试的整个过程告诉父亲，父亲摸了摸儿子的脑袋，说：遇上男足这种题，不错也得错！
首先，正常分析男足参加世界杯，赢一场比赛奖金300万，赢两场比赛600万，赢三场比赛900万，赢四场比赛1200万。但题目的主人翁是男足，男足连越南都赢不了，你想他们能赢到第四场吗？你不用先分析对手是谁，在哪里比赛，有谁不上场等问题吗？
先把题目想到的问题一一列出来，再一一进行分析，这样得出的结论越详细，越有说服力，这样被录取的机会更大。
听完父亲的分析后，考生恍然大悟，自叹不如！自己的知识和分析能力不足，导致被淘汰！
朋友们，听完考生的父亲的分析后，大家心中都有答案了吗？大家心中的答案还会是1200万这样的吗？
江苏省考面试题目解析：在一档叫做《见字如面》的节目中，读到了一篇名叫《我奋斗了十八年，才和你坐在一起喝咖啡》的书信，这封信主要讲到了一名70后农村女孩通过不懈努力最终赢得在上海扎根机会的故事，文章受到了社会的关注，请结合这一事件，以“均衡发展，保障公平”为主题进行演讲。
【审题】
本题属于主题类演讲题目，考生可以根据题目给出背景事件，结合题目要求的主题，确定演讲的题目和方向，充分运用演讲的答题方法进行答题。
审题点1：“在一档叫做《见字如面》的节目中，读到了一篇名叫《我奋斗了十八年，才和你坐在一起喝咖啡》的书信”
该审题点是题目的答题背景，考生可以充分结合题目的背景事件，进行思考。题目给出的书信名称叫做《我奋斗了十八年，才和你坐在一起喝咖啡》，通过这篇书信的题目可以看出，文章主要表现的就是主人公通过努力，最终达到了自己的目标的故事，因此在答题过程中可以充分结合这篇文章的主题作答。
审题点2：“这封信主要讲到了一名70后农村女孩通过不懈努力最终赢得在上海扎根机会的故事，文章受到了社会的关注”
该审题点是对于这封书信内容的介绍。可以看到这份信主要描述了以为农村女孩努力扎根城市的故事，而这样的故事一定是充满了无奈和曲折的。结合这样的主题，考生可以分析到当前社会当中经常提出的“寒门难出贵子”的论断，想到当前我国偏远贫困地区的学生求学的艰难、想到这些地区与发达地区由于发展差异所导致的教育、医疗、基础设施等全方位的差距。从这篇文章受到了社会的关注，可以看出虽然文章描述的是一位70后农村女孩的求学路，但到今天仍然被社会关注，问题依旧没有得到解决，考生可以从这个方面展开自己的答题。
审题点3：“请结合这一事件，以‘均衡发展、保障公平’为主题进行演讲”
该审题点是题目演讲的主题，通过前面两个审题点的分析，考生可以得出，题目反映的是当前我国由于地域发展差距所导致的教育、就业、发展等方面的公平问题。那么在演讲过程中考生就可以围绕这样的社会现象，展开自己的演讲过程。一方面，考生可以重点从这种情况的影响进行分析，充分说明“均衡发展”与“保障公平”的重要性；另一方面，考生也可以从对策角度出发，通过演讲的形式，提出一些对策建议，解决这类问题。最终，可以呼吁社会关注这些问题，切实提高各地区人民的生活幸福感、保障社会公平有序运行。
综合审题内容，得出本题的演讲思路为：明确题目观点——阐述重要性——说明形势——呼吁努力。
【解析示例】
各位考官，我演讲的题目是《平衡发展差距，保障社会公平》。
近期，一封名叫《我奋斗了十八年，才和你坐在一起喝咖啡》的书信，引起了社会广泛关注。在这封书信中，我们看到的是一个农村孩子通过自身的数年努力，从落后小山村，跻身一线大城市；在这封书信的背后，我们更关心的是，那些依旧生活在发展缓慢地区，无法享受发展红利的人们。确实，我国因为经济发展底子弱，地域经济的差距比较大，导致了个别不公平的现象。但是未来是光明的，道路是曲折的。我相信通过我们的努力，一定能够平衡地域差异，保障社会公平！
平衡地域发展差距是当前国家发展的需求，我国当前正进入改革的深水区，发达地区发展潜力不足已经凸显，只有不断调动我国其他地区的经济活力，才能保证经济持续长远发展；保障社会公平是每个公民的向往，更是国家长治久安的基本保障，“公正是施政的目的”，一切美好生活的向往与追求都是建立在公平的社会制度之上的。
我们要看到近几年国家在均衡发展、保障公平领域取得的成就。精准扶贫工作的开展让越来越多的贫困人口实现了自给自足，让贫困地区找到了发展方向；西部大大开发、中部崛起、振兴东北老工业基地，一项又一项的政策落地，正努力缩小着地域发展差异；乡村基础设施的建设、医疗条件完善、教育投入增加，都在让偏远地区的人民看到幸福生活的希望。
在看到成绩的同时我们也要认清实际，“路漫漫其修远兮”，要改变地区发展不均的现状，实现社会公平，并不是一朝一夕能够完成的，依然需要我们不断努力、积蓄力量：
这种力量在于人民积极向上奋斗。每一位生活在这个时代的我们，都应该是奋斗者。不能看到差距而怨天尤人，只有每个人都时刻保持一颗奋斗的精神、保持一颗逐梦的心境才能更好地消除地域发展差距，实现社会公平机制的建设。
这种力量在于政府执政能力提升。面对当前我国发展带来的新问题，我国要不断推进治理体系和治理能力的现代化，继续发展当前好的政策，面对影响公平发展的户籍问题、教育问题等，要不断完善治理体系建设，使得地域差距能够缩小，社会公平得以落实。
朋友们，聚沙成塔、积水成河，只要每个人都不断成长，国家持续进步，相信美好的一天总会来临，均衡发展、公平有序的中国梦一定能够实现！
