公务员处理规定的（公务员处理处分条例）

廖主任是正式在编公务员，公务员的管理和惩戒有公务员法规定，想要开除一个公务员是跟麻烦的……

这次纪委公布的是内部的纪律处分，开除党籍，职务降级，廖主任的政治生命就已经结束了。

尤其是调查报告中还有违反生活纪律一条，这句话记入档案，这个人基本就没有翻身的可能了。

打人的事需要由公安部门处理，挨打的那个要尽快验伤，固定证据。如果伤情在轻伤以上，或者伤情不重，但公安部门认定情节恶劣，以故意伤害罪或寻衅滋事罪报请检察院提起公诉，而且法院判其有罪，那政府才可以将其开除。

至于那三个辅警，他们不是公务员，属于外聘人员，可以随时开除。他们被开除一点也不值得可怜。

廖主任不是他们的直接领导，他们作为辅警，直属上级应该是派出所的领导。他们跟着廖主任出任务，属于派出所将他们派给廖主任协助执行公务。

当廖主任动手打人的时候，他们应该做的就是过去劝阻拉住廖主任，而不是站在一边看戏。如果他们过去把廖主任拉开，那无论如何也不会处分到他们。可他们穿着警服，在一边看着廖主任施暴，开除就对了。

#头条创作挑战赛# #我在头条搞创作第二期#

公务员管理办法明确规定，无故旷工十五天就可以作辞退处理，难道这个单位不懂规定吗？

有人说对廖勇处理过重会产生负面效应，导致公务员这也不敢干，那也不敢干，严重影响效率。

其实这是这是一种法盲思维。行政法里有一条很重要的原则就是“行政机关应当依照法律授权进行活动”。

换而言之，对于公权来说只要有法律授权，你可以大胆的干。但没有法律授权，千万不能干。公务员该干什么，法律里面写得清清楚楚，绝不存在这也不敢干，那也不敢干，除非你想突破法律底线。

具体到廖主任一事，法律并未授权他强行把人拉去派出所的权力，更没有授权他殴打他人的权力，所以他被处分了，一点都不冤。

#秒懂# 一图读懂 | 新录用公务员如何管理？

买得起就可以戴吗？不可以。

副局长李少莉截30000元耳钉，确实不行，即便是用合法收入买的。

解释一下为什么？

首先，李少莉是公务员，公务员的定义是:负责统筹管理经济社会秩序和国家公共资源，维护国家法律规定，贯彻执行相关义务的公职人员。

公务员履行的是公职，是由国家财政负担工资福利的工作人员。

《公务员法》总则第一章，清清楚楚写着:（公务员）为民服务，是人民的公仆。第二章写着:全心全意为人民服务，接受人民监督。

这就是国家对于公务员的基本定位。

还有《公务员法》的第八十一条:公务员的工资水平应当与国民经济发展相协调、与社会进步相适应。

也就是说，不能脱离国民经济发展的实际，这个实际可以参照国民平均工资，不能和这个太离谱，否则“为人民服务”“人民公仆”不成了空话了！

其次，作为国家公职人员，除非他自己辞职，或者犯了大的错误被开除公职，公务员一般没有失业问题。

市场经济环境下，尤其是加上若干年一次的经济危机，很多人都有失业的风险，房贷、车贷、教育、医疗、养老，哪一个都是现实的压力，况且，国人有超过6亿人年收入不足1.5万元。我们还是发展中国家，人民刚刚脱贫，离富裕还有很大的差距，尤其是当下经济困境之下，很多人承受着非常大的压力。做为公职人员该做什么，不该做什么，什么该展现，什么不该展现，做为一个公职人员，这方面应该没少受教育，可是李少莉为啥没听进去？对李少莉不起作用呢？是客观原因还是主观原因？

再次，李少莉是副处级副局长，是领导干部，应该比普通干部觉悟更高，应该责任更强，更有担当，才能走上领导岗位。应该对于政府执政理念，包括理论水平，都应该有更深的理解和掌握，否则，她怎么能做一个市局的班子成员呢？

李副局长的工资待遇应该能买得起这些奢侈品，李副局长也应该有时间每天让自己精致，毕竟悦人悦己，李副局长应该感到冤枉吗？

她不应该感到冤枉，但她一定特别后悔，后悔不该这么高调。对了，如果李副局长人前一套朴素，人后一套奢华，她很可能平安着陆，终身享受副处级待遇。

但这个队伍也的确存在不少李少莉这样的人，他们用自己的标准去对待自己，用另一套标准对待别人，这些法规他们也都懂，甚至时时挂在嘴上，但他们内心不是这样这样想的，他们早把自己定位偏了，又不愿结合社会现实自我审视，直到承受社会对他的审视，他们一开始也只会后悔，觉得自己倒霉，却不从自己找根源问题。

有人该说了，别说大话套话，现在类似这种的不是挺多嘛，就是因为不少，李少莉们也觉得有些话不过喊口号。

其实不是喊口号，你觉得这个东西是虚的，只能说你本身比较虚，天天都有人被抓，李少莉们迷之自信，觉得自己穿了金钢罩铁布衫，千万别把侥幸当必然，这不就查到自家身上了嘛！

那就让人民来监督吧，那你就必须承担后果！

#女副局长李少莉配饰惹争议# #呼特浩特市李少莉戴三万耳钉#

廖姓非法侵入他人家中打人事件，已经是火了一把，接下来就看如何处理了。

不止是停职那么简单了，这样的事应该从重处理。街道对应的是乡镇一级，乡镇在编且担任职务的人员一般为公务员。姑且认为他是公务员身份吧。

按照《公务员法》第59条第10则规定，滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益。是应当从严惩戒的。按照《公务员》法第六十二条 处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。

依据廖姓男子造成如此大的舆论和恶劣影响，其实这事没有什么不好处理的，直接顶格处理即可，收拾背包走人，让他从此回家给老婆孩子厉害去吧。

权威解答！

公务员打人是否适用治安管理处罚法？

可以适用！《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人，是针对所有人，并没有说公务员除外！

《宪法》明确规定，人的健康和生命权任何人不得侵犯，就是犯罪嫌疑人公安机关都不可以殴打。

很多人对国务院的回复函误解。

这个回复函是指民事方面不适用治安管理处罚法，比如，城管故意砸坏商贩的东西，一般不治安处罚，如果达到五千块钱以上还是要依法追究刑事责任的。但如果老百姓故意砸坏他人财产，不足五千块钱的也会被治安处罚。

我看到有个骑三轮车卖菜的，被交警抓着菜一把一把往地上扔，这种行为不会被治安处罚。

玩笑中的两难选择！

昨天看到了一个搞笑的视频，说的是出了一道公考的题目，假如你正在车站执行防疫任务，按上级通知劝返某地来客。这时有一个某地的来客左手拿48小时核酸报告，右手拿国家的二十条规定，要求放行。此时你己电话请示上级领导，领导回复自行处理。问，你应该如何处理？

结果发视频者看了评论区的回复，把自己笑喷了，评论区中的神回复是:劝说，劝说，再劝说！直至48小时核酸过期。哈哈哈！

这个回复看视好笑，却也值得深思，在日常的防疫工作中也不能说没有类似的操作方式。

这个问题看着似乎两难，但前几天一个北京民警和另一个上海民警在处于封控区居民与社区或封控人员矛盾都做出了标准答䅁！

总之，只要按法办事，玩笑中的两难问题都可以迎刃而解！