中层管理者培训测试题（中层管理者培训PPT）

#深圳中考#

深圳中考是是非非

人活着总要食人间烟火，马上到了孩子中考的年龄，深圳中考的一点一滴，都成了我关注的重点话题。前两年我们把重点放在中考试题上，今天中考试题的话题少了，公办高中录取分数却成为了全社会的热点。

我一直对深圳中考和全国高考存谨慎怀疑的态度。我认为中国高考存在一个大BUG，那就一个既喜欢物理又喜欢历史的孩子，究竟该怎么选科？若是大文大理，大家无话可说，既然实行所谓的选科制度，那就应该允许孩子多元搭配，难道历史和物理就天生不兼容？一个没有历史观的物理学家，不过是时代工具。

回过头说深圳中考。今年的深圳中考，我一直没看懂。一是深户和非深户招生的比例是根据什么来定的？二是各学校招生分数线又是根据什么逻辑来划分的？

果不其然，深户和非深户今年出现了录取分数线倒挂的情况：某高中深户录取线高出了非深户。这就让辛辛苦苦拿到深户的市民吃了苍蝇：这闹哪一出？其实，这个趋势去年已经有这个苗头，今年恰逢高中大规模扩招，去年的问题势必放大。深户与非深户的矛盾算是进一步激化了。

中考的第二个BUG，就是各学校的录取分数线划定。几年前，深圳高中因为统一划定录取分数线，分批次录取，存在歧视链，优秀的教育资源被牢牢控制，第二三层次的高中永远无法翻身。但这个至少可以保证一点，那就是录取的相对公平，高分的孩子到高水平的学校基本无忧。

这几年，深圳中考来了彻底的改革，所有学校同步录取的同时，迎来了建市史上最大规模的高中扩招。四大名校在各区贴牌的高中，成了今年的输家。好学生不愿意报，中等学生不敢报，剩下最后面瞎报的学生捡了漏。这里不点名了，大家对照录取分数，读上十分钟，你就明白了。当然了，那些贴牌的名高中，不可能永远这个分数，等明年形势明朗，这些学校招生分数还是会起来的。但问题就在今年，300多分职校的分数，居然可以上四大名校，而那些考了400多分的孩子，有可能面临无法读高中的情况。更意味深长的是，同样一个学校的三个校区，同时招生，一开始就出现了巨大的分数差距，这让所有人都惊愕地吓掉了下巴。我关心的是，有关部门该作何解释？

牌已打出，不可能重新洗牌，面对家长的质疑，大家只好找理由平衡和解释。但这无法掩盖底层逻辑的矛盾和顶层设计的不足。这问题肯定不在填报志愿的家长身上，对于这些孩子而言，人生不可能再重来一遍中考。因为一个政策的不清晰，导致社会问题的产生，有些人真应该深刻反思。

我更愿意把这次招生问题归结为“事故”。一是招生部门对初中毕业学生数据摸排不准，二是有关部门对今年高中扩招计划不足。

对今年的形势，在出现招生形势重大变化的时刻，统一招生比这种散养式的招生要更加有利于教育发展。散养看着公平，实则是无序——这会引发一系列民生问题。我在想，去年一些新的贴牌学校出现招生滑铁卢，有关部门怎么没引起重视？今年，更多的贴牌学校出现，作为新学校，如果有关部门不在政策上予以倾斜，贴牌的意义何在？还不如给各区自生自灭去办算了。

还有就是全是对报考学生和家长的引导不足，很多家长面对这两年大规模的扩招，没有了往年参考模板，都在瞎填，连很多初中老师自己的孩子填报志愿，都心里没底。其实最吃亏的就是那些中层学生，高的不敢报，新的心里没底，只好报个老的将就一下。

我个人认为，面对大规模高中扩招计划，建设部门很给力，而有些部门真的思维没跟上来。作为中考，更多的市内选拔，将来在高三去面对全国竞争。如果中考变成开盲盒式的内卷，那高中就更加步履维艰。

是时候想想办法，怎么应对突如其来的大规模扩招了。事情总是在问题中前进的，我希望明年有关部门能提前部署，科学引导，让中考的录取更加公平。