社工中层管理如何带领团队（社工项目运作机制）
昨天有4个公务员来报到了，单位领导非常开心，因为这4个公务都是男的，作为基层单位，一下子来了4个男的，确实非常难得。看样子，他们还是刚大学毕业的，这就更令人开心了，刚大学毕业就考进来的，意味着可塑性非常强，远比在社会工作几年的要好，更值得培养。
单位领导为什么这么高兴，因为这几年招的公务员，大多数都是女的，去年3个新公务员，全都是女的，单位领导看着也是无语，因为单位年轻的公务员中，大部分都是女的。并不是说女的不好，而是作为基层，
平时的工作主要是面对群众的、围绕着农村开展的，所以进村入户，时常加班加点成为常态。
而女公务员通常只能在办公室做一下资料，根本不愿意下乡，加班也是想着如何请假，平常也不会安排女的值夜班。很多进单位工作一年两就开始结婚生子，一休就是大半年，工作都不知如何安排。现在单位就有几个休产假的，但是没有人愿意接替他们的工作，领导也很无奈。
这一下子来了4个男公务员，成为了香饽饽，势必成为各个办公室争夺的对象。经历了去年的换届选举，单位的整个中层都很薄弱，因为大部分办公室主任都是女的，下班就走人，留在单位过夜都很不愿意。很多工作因为中层干部薄弱，开展得很不好，但没有办法，现在来了一批新人，希望有所改观。听说还有5个公务员即将来报到，希望多几个男的。
近日，美国国会及行政当局中国委员会（CECC)举行了一个题为「香港公民社会的瓦解」的听证会，据云旨在香港主权移交25年之际，了解曾经在当地参与香港公民社会工作和遭受迫害人士的亲身经历，及听取他们对美国的政策有何建议。
其中，在反修例运动期间，因袭警被判入狱的美籍律师Samuel Bickett亦有出席作供。他以自身在香港经历过的司法不公，向国会议员说明香港的法治如何沉沦。他指出，很多人讨论《港区国安法》，但更需要关注的问题其实是《普通法》被扭曲来迎合北京，因为大部份的抗争者或政治犯都被控以《普通法》的罪名。
Samuel Bickett说：法律要求律政司独立运作，但在政治案件中，其实是警察在发号施令。在我的案件中，第一位检控官曾告诉我，警察向其上司施压，指示必须落案起诉，因为我是外国人，而我在镜头前令警察尴尬。那个检控官很快被换掉，此后的每次庭审，都有两名警察坐在新的检控官后，并对其发出指示。这种政治官员在检控官耳边私语的场面，在现在的法庭和所有政治案件中已经变得很常见。
他并促请美国当局加大对港的制裁力度，尤其针对中层的警察及检控人员，让他们为其行为付上代价，他又希望国会通过《美国竞争法》之中有关为港人提供签证的措施，让港人能够来美国工作并作出贡献，以及限制美国人投资在有份打压人权的中国公司。
就上述美值律师所言每次庭审时都有两名警察坐在新的检控官背后的指控，并将这种情境形容为「政治官员」在检控官耳边私语，及将之抹黑为在现在的法庭和所有政治案件变得很常看见，现在先请问这位由于触犯袭警罪而在香港被判入狱的美籍律师在「港版颜色革命」发生之前，是否有担任过任何刑事案件的控方或辩方代表？ 是否知道刑事法庭的实际运作？ 从其如今对于警方代表出现于刑事法庭协助主控官进行检控工作的失实指控，已充分反映他对于刑事法庭的实际运作完全是门外汉，尤其是涉案的案件主管及调查警员在检控工作中担任的重要角色，这种重要角色远于香港97回归前的港英政府年代，已经一直沿用及运行至今。
大家试想想，在同一宗刑事案件涉及的被告、证物、文件等的数目或数量越多，代表控方出庭的主控官的工作量便越大。在被告众多的情况下，辩方法律代表的数目也越多，主控官很多时更是「以寡敌众」。 因此，主控官需要一些称职的助手去协助进行检控工作，也是可以理解。
对控方档案最熟悉、最适宜担任主控官助手的，当然首推案件主管及调查警员。 很多时，主控官都是在一个较后的阶段才加入处理案件的，在实际检控工作的执行上，主控官都需要案件主管及调查警员的协助，尤其因为案件主管及调查警员由始至终都在跟进案件，对整宗案件的前因后果、来龙去脉，及所有细节，均一清二楚。
在开庭期间，如果检控官需要案件主管或调查人员的协助，提供某些资料，他们互相沟通的方法当然尽量压低音量的耳雨； 反过来说，辩方代表大律师与事务律师在法庭上的沟通，也是耳雨来的。 任何人也不应持有双重标准，认为辩方法律代表之间在法庭上轻声沟通便没有问题，也不会等于是事务律师在控制着大律师在法庭上的一言一语，但控方主控官与案件主管等警务人员在法庭上耳边私语，便是警务人员在对检控官作出指示！ 案件主管及调查人员协助主控官在法庭上的检控工作，在各级法院也是极为普遍的，并不构成警方在对主控官发司号令，这位美籍律师，根本完全不明白刑事法庭的实际运作，但却口出狂言，以各种歪理去抹黑香港司法。
对于香港社会中稍为有法律常识的市民，或者曾到法庭观看过刑事案件审理的社会人士，这位狂妄自大、死不认错的美藉律师编造出来去攻击香港司法的一番垃圾言论，只是一派胡言， 其正确性早已是 不攻自破。
