中层管理全是老员工没能力(老板对待底层员工和管理层)
说句实话,很多人都会吐槽,自己领导好像啥事都不会干,还年入百万。特别是大厂的同学,觉得领导都是在拍脑袋,结果就是上面一张嘴,下面跑断腿。
其实,年薪百万管理者需要的能力,是月入1万多的小员工很难具备的。我来给大家普及下,不同层次的人,需要具备的“能力结构”。
企业核心高管(VP级及以上):需要很强的决策能力和具备丰富的团队管理知识。
公司中层干部:需要很强的管理能力和一定的决策能力。
基础管理者:要求较强的管理能力和丰富的操作知识。
一线员工:要求很强的操作知识和能力。
大家可以看下,自己在哪个层次?
亚马逊的贝索斯曾经说过:他对于公司高管的要求就一个,每年做对2-3个决策。
企业规模越大,做决策越难,四面八方信息太多。需要你具备很强的市场感知力、专业判断力和趋势洞察能力。
上万人的企业,高层做完决策,下面一堆人要去执行。如果你决策不对,不仅在浪费所有的时间,而且还容易把公司带入末路。
这也是为啥,公司发展出问题,第一个要换的就是CEO。这种案例比比皆是:微软错过移动互联网、阿里的来往等。
大家体会下,觉得写得不错,点个赞再走!
这6种人,不适合当领导
1、话多的人
话多意味着"无城府”,也就意味着没威慑力、镇不住下属;
2、浮躁的人
情绪都管不好,怎么管人呢?
3、狂傲的人
比起低调的人,狂傲的人更容易树敌,这是在给自己挖坑;
4、老好人
上下都想讨好,反而自己夹在中间,两面不讨好;
5、固执的人
事是死的,人是活的,不懂变通,就难以管很多人和做很多事;
6、嫉恶如仇的人
当领导有时候要学会"睁一只眼闭一只眼”。
这几种性格的人,处理起人际问题时会异常难受,与其难受,不妨走自己的专业道路,做个“孤独”又"轻松"的独行侠,你说呢?
员工内斗,管理者要不要插手?
当然不要,因为管理者的插手只会导致团队更低的绩效,还会让自己以后很累。
他们吵架是因为互相对彼此间的为人处事看不顺眼,这个问题如果不吵开的话,一定会影响到他们接下来的合作,同时会导致团队更低的绩效。
如果介入,表面上掩盖了矛盾,其实下面暗流涌动,而这个不鹭港的因素一定会影响团队的信任导致团队将来暴露问题。
对于领导来说,当员工内斗的时候千万不要太快插手:
一是让团队的问题能得到充分的暴露和解决。
二是让我们团队的成员能够学会自己去协调和解决问题,这才能让一个团队越来越好。
如何才能激发员工的工作积极性?
通过我们长达13年的企业咨询服务,我们发现比起管理,激励更适合中小企业,因为他绑定的是公司和员工的共同利益,而不是老板驱使着员工干活。
把员工的收入和公司想要实现的目标挂钩,让他们想要提高自己的收入,只有工作更上心,不再摸鱼,不再迟到早退,甚至比老板还要关注公司的成本利润。
只有让基层员工玩命干,让中层管理者负起责任,让高层像老板一样去行动,公司才有可能走得更远,要不然只靠老板一个人再怎么努力也很难撑起整个公司。
搭建一套保留能人的机制,我们要有一套让能人多劳多得的系统,让他们找到小老板的感觉,干的越多就赚的越多,必要的时候可以用股权来把他们和公司进行绑定。
其次打消能力差的人混日子的念头,因为只有干的越多才能赚的越多,如果能力差,不管混多久也熬不到核心岗位,只有这样才能彻底解决公司的留人问题比直接发高薪要有用的多。
推荐你去看看我的这本新书《绩效考核与薪酬设计实操落地版》,在这本书当中,我把企业不同阶段应该怎么对员工进行绩效考核,怎么给员工发工资,怎么做薪酬设计,讲得很清楚。
绩效考核与薪酬设计实操落地版
一位副经理干15年没有升职,能力一般般,却在在公司拿高新,不过奇怪的现象是很多员工争着去他手底下干活。
这个中层领导还有特点,嘴边说的最多的话,就是我不会、也不懂、我不清楚,但就是这样的一个管理者,在公司里反而颇受领导喜爱。
他就是我上份工作的领导,我在他下面干3年多,说真的在具体业务上从没有指导我们。发现他在公司只干两件事,一件事是帮员工协调资源;另一件事就是让员工放手去做,出现问题他背锅。
在资源协调方面,主要为下属进行薪资调整、费用申请与流程解说、及其他单位的沟通与配合。
公司招聘的新人都是有岗位经验,在这位中层手底下干活,就不用担忧外界问题,只要专心完成自己工作就可以了,自然就十分的舒服了。这样管理模式,很多员工在他手下能力得到了充分地锻炼,而且很多都得到了升职,升到副总经理都有。
当时在公司内部默认了,我们部门是公司储备人才的中转站,经他培养的员工,大多在在未来具有独当一面的能力,所以公司给他开出了远高于职位的工资。
在许多人看来就是什么都不管,但其实不是这么简单,一个什么都不管的人能拿高工资吗?一个管理者很难做到什么都不管,能培养出那么多的人才,自然是有他的独到之处。
我是老袁,关注我让你少走弯路多避坑!




