2012年国家公务员（2012年国家公务员考试申论真题及答案解析）

刚查了2012年河南公务员考试，招4700多人，报名17.8万。十年后的2022年河南公务员考试，招7900多人，报考60万人。这个问题应该如何理解。

42岁的青海美女官员格日措落马引人关注，且不说其落马的真正原因，我们来讨论讨论护士能不能不考试成为公务员？

答案是肯定的。格日措1979年出生，她是2012年从卫生院转岗司法所，正式由事业编成为公务员。按照媒体的报到，当时她在医院已经是护师，应该是中级职称，在2012年那时具有中级职称在县一级可以通过调任的方式调到行政机关担任领导职务，登记为公务员。这在2019年之前的公务员法和公务员调任规定相当明确。也就是说，格日措当时取得护师资格后只要走调任程序到司法所担任副科级领导职务（正常来说就是所长），就可以注册登记为公务员。调任后，有一年试用期，试用期内原则不能转岗，确因工作需要转岗后考核转正按照相关规定执行。这意味，格日措在调任司法所一年左右转为派出所所长同样符合程序。

由此判断，格日措的几个腾挪闪转在政策层面并无问题。但这种身份的转换需要的助力太大、太强，使得很多人质疑到底是谁在帮她，她当时由卫生所调任司法所是否符合专业要求等等，华丽的转身加上她后面令人眼花缭乱的成长轨迹以及相当惹眼的颜值，如今落马不由得人不猜想。

#我要上微头条# 坐标辽宁沈阳，2012年政府机关正处级退休，现养老金5805元。

@大学就业那些事 正处级干部，养老金5805，确实不高。辽宁省受地方经济影响，财政收入有限，公务员工资待遇必然受影响。不过，正处级，才5805，在全国绝对是倒数的。

大家认为这位网友所述是否属实呢？

【法考每日一题】行政法，答案见评！执法为民是社会主义法治的本质要求，行政机关和公务员在行政执法中应当自觉

践行。下列哪些做法直接体现了执法为民理念？（2012/二/76，多选）

A.行政机关将行政许可申请书格式文本的费用由 2 元降为 1 元

B.行政机关安排工作人员主动为前来办事的人员提供咨询

C.工商局要求所属机构提高办事效率，将原 20 工作日办结事项减至 15 工作日办结

D.某区设立办事大厅，要求相关执法部门进驻并设立办事窗口

太和县公安局原党委委员、副局长耿涛违规收受礼品礼金等问题。

2000年至2021年，耿涛多次收受管理服务对象所送的可能影响公正执行公务的礼品、礼金，折合人民币共计86万元；2012年至2020年，耿涛多次接受管理服务对象提供的可能影响公正执行公务的旅游活动安排。耿涛还存在其他严重违纪违法问题。2021年8月，耿涛受到开除党籍、开除公职处分，违纪违法所得予以收缴；涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。

刚毕业6千不少，不能和学计算机的比，考上公务员刚参加工作也不会超6千。

高考报志愿专业选择确实很重要，我同事女儿在天津医科大学药学专业毕业，在苏州工作，6000多一月，还要租房。每个月基本上剩不下几个钱！ 药学专业就是个坑。本科出来其实没有什么好出路，能考公务员最好。想赚钱有能力去做医药代表，想稳定去医院。一般去药厂药企的，要钱没钱，职位也提升不了。药学专业在医院工作就是弱，连刚出来工作护士都不如。 想想那些家长反对国家中考分流，成绩差的即使上的大学出来又能怎样，全民大学，不如学一技能，我村里夫妻两人初中没有毕业，在无锡做焊工去年净落38万回来过年。所以说适合干什么还是得按实际情况来说，不能一概而论，朋友们说对不对呢？

“我也是奉命行事啊！凭什么抓我？”河南永城，一则新闻引起了网络上巨大的震荡，贯彻落实领导的“会议纪要”精神，竟然是有风险的？保不齐还会被判刑？这样以后谁还敢执行领导的命令啊？在网友们心中，浮现出一个巨大的问号。究竟是怎样的会议纪要呢？这还得从2012年永城市的老百姓上访事件说起。

2012年11月2日，永城市政府及住建局的领导班子召开临时会议，针对老百姓信访反映“永城市永阳置业有限公司违法建设永阳花苑小区地下车库影响美观，要求停止建设。”的问题，经讨论决定，批准永阳置业名下建设房产的楼层在现有基础上增加层数，以弥补因停止修建车库造成永阳置业的损失。

随后，永阳置业的经理举着如若“诏书”一般的会议纪要昂首阔步迈进了市规划部门，要求办理新的规划许可证。这可让夏明旭和刘予永两名负责人犯起了难，要知道，这种操作明显是严重违反《城乡规划法》相关规定的，而他们是负责人，也就意味着出了事他们首当其冲要承担相应责任。

面对一边是国家法律，一边是领导的“音容”，二位公务员经过一番思虑后，一致认为，还是领导的指示更重要，出了事有领导替我们摆平呢。于是，二位不仅帮永阳置业重新办理了建设工程规划许可证，还以永城市规划服务中心的名义出具情况说明，为违法增加楼层层数的做法洗了白。

结果，事情果然东窗事发，夏明旭和刘予永二人因涉嫌滥用职权罪被检察院立案调查，河南省沈丘县法院认定夏明旭、刘予永身为国家机关工作人员，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，构成滥用职权罪，但免予刑事处罚。二人不服提出上诉，经二审审理，维持原判，驳回上诉。

有人提出不解，为何执行领导的命令也是错呢？在体制内，谁敢不听领导的命令啊！根据我国《公务员法》规定，公务员上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见；公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。本案中，夏明旭和刘予永二人明知领导的会议纪要是违法的，不仅没有提出意见，反而坚决执行贯彻落实，这是盲目地听从，也是主观上的犯罪思想！

您说这二位公务员的经历冤枉吗？欢迎在评论区留下您的看法！#2名公务员因执行领导指令被判刑# #普法行动#

 ----------------------------------关注@杨志峥律师，听别人的故事找自己的答案，关注我做一生的朋友。