湖南信用社考试（湖南省农村信用社招聘考试时间）

近日，湖南省农村信用社联合社拟申请设立湖南农信理财子公司一事，引发讨论。其实，省联社并不是商业银行，不具备发起设立理财子公司的资质。窃以为目前有两种解决办法：一种是将省联社改制成省级农商联合银行（这也是省联社改制的模式之一），作为商业银行再申请成立理财子公司；另一种是由省联社牵头，省内几家大的农商行联合发起成立理财子公司（可以参考中外合资的理财公司模式）。[呲牙][呲牙]

【更名通过股东大会审议，#华融湘江银行更名为湖南银行# 】今天，华融湘江银行在官网发布公告，该行召开的2022年第一次临时股东大会审议通过了变更本行名称等议案，华融湘江银行变更为湖南银行。之后随着华融湘江银行的招牌进行更换，湖南也将正式迎来省级城商行“湖南银行”。

公开资料显示，华融湘江银行成立于2010年10月，是湖南省委、省政府引入中国华融，在重组湖南原株洲、湘潭、衡阳、岳阳市商业银行和邵阳市城市信用社的基础上，经原银监会批准，依法合并新设的一家注册地位于长沙市的国有股份制商业银行。

2022年4月，华融湘江银行的第一大股东中国华融，在北京金融资产交易所挂牌出售其持有的华融湘江银行40.53%股权，也是其持有的华融湘江银行全部股份。

6月9日，中国华融公告称，拟向湖南财信金控和中央汇金组成的联合体转让所持有的华融湘江银行31.41亿股股份，占该行总股本的40.53%，转让总价为119.81亿元。

股权承接后，湖南省内国有股东合计持股61.32%，其中财信金控集团持股40.47%，为第一大股东；湖南省财政厅持股4.98%；中国华融不再持有股权。

而此次获取省级法人银行牌照，是湖南加强国有金融资本管理、做大“金融湘军”的重要举措。根据中央国有金融资本管理相关规定，省财政厅已对财信金控集团、省融资担保集团、湖南农担公司等多家省属金融企业履行出资人职责，华融湘江银行回归后也将由省财政厅履行出资人职责。（全媒体记者 潘显璇）

湖南农信这是什么情况？发出来看看有多少人收到这种信息。能不能查到是哪位大神在盗用我的的身份信息套取政府的补助

【湖南10家农商行建言：组建省级农商行、谋划上市、建立风险补偿基金】日前，湖南省农信联社召开全省农商银行股东代表座谈会。会上，长沙、浏阳等10家农商银行股东代表建议，放缓对外投资；谋划农商银行上市；由政府牵头负责，成立产业发展基金，建立风险补偿基金；建议省联社成立不良资产清收管理平台；推进全省农商银行整合重组。 湖南10家农商行建言：组建省级农商行、谋划上市、建立风险补偿基金

“存单是真实的，凭什么不兑付？”湖南双峰，周某在信用社累计存了28940元，不料，取款时信用社称存单系周某和信用社会计虚构的，拒绝支付。周某不服，向法院提起诉讼，法院这样判决。（来源：裁判文书网）

事情是这样的，周某在该信用社贷了一笔款，由于到期未还，被信用社起诉到法院，后被强制执行。此时，周某向法院提出，他在该信用社还有一笔存款，可以抵消贷款。

但信用社提出该笔存款系周某和信用社会计李某虚构的，并不真实存在，拒绝兑付。周某不服，到法院提起诉讼，请求银行支付相应的存款及其同期存款利息。

按照民事诉讼谁主张谁举证的规则，周某向法院提交了信用社当时统一印发的活期储蓄存折，存折上明确记载了周某第一次存入5640元，第二次存入1500元，第三次存入1000元，第四次存入500元，第五次800元，第六次700元，第七次500元，第八次1000元，第九次6000元，第十次300元，最后一次存入11000元，上述存款累计28940元，每次存款都有信用社经办人私章和信用社公章。

不过信用社对此提出了如下辩解理由：

第一、上述存折显示的存款系信用社时任会计为了完成存款任务，出具了不真实的存款凭证，信用社并没有收到相应的存款；

第二、如果存款是真实的，银行在起诉周某时，周某就可以主张抵消，为何要等到起诉程序进行抵消，显然违背常理；

第三、周某提供的存折上的公章和私章都系伪造的，所以存单也是假的。

然而，一审法院经过审理认为：

信用社提出的第一点和第二点辩解理由，都没有相应的证据予以佐证；第三点辩称存单上的公章和私章是伪造的，但没有向法院提出鉴定的书面申请；

《民事诉讼法》：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

反观周某向法院提交的证据足以证明其在信用社存入了相应的本金，根据法律规定，周某在信用社存入资金，信用社给周某出具存折，双方就形成了合法的存款储蓄合同。

《商业银行法》第33条规定，商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。

另外，虽然案发时的信用社不具备独立的法人资格，但是现在的信用社承继了当时信用社的所有权利和义务，自然应当对该笔存款及利息承担兑付责任

。

综上，一审法院判决信用社支付周某存款本金28940及其相应的存款利息，诉讼费用由信用社承担。信用社不服，提起上诉，但被二审法院驳回。

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#头号周刊#

——————————————

@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏

“我这存单是你们银行给的，上面也有你们的公章，还有经办人的私章，这难道还有假？我的贷款用存款直接抵消不就可以了吗？为什么你们只认贷款不认存款？……”在银行柜台一男子与柜员吵得不可开交。

湖南双峰，周某在信用社累计存款28,940元，但是去取款的时候，信用社并不认可该笔存款，认为这笔存款是造假的。

但周某表示自己的这些存款都是真实的，自己有一本信用社给的存折，这上清楚记载着自己，第1次存入5640元，第2次存入1500元，第3次存了1000元第4次，又存了500元第5次存了800元，第6次存了700元第7次存了500元，第8次存了1000元，第9次存了6000元，第10次存的是300元，最后一次直接存了11,000元。

这些存款加起来刚好存了28,940元，而且每一次存款都有信用社经办人的私章和信用社的公章，自己的存款绝对真实有效。

周某还表示自己之前也在该信用社贷了一笔款，但是由于到期没有还，被信用社起诉到法院后被强制执行。周某向法院提出，自己在该信用社也有一笔存款，是可以抵消贷款的，自己并不是不还银行的贷款，只是银行就不认这笔存款。

周某认为：

自己手里有信用社给的存折，存折上面也清楚地记载了自己的存款过程，而且每一次存款都有信用社经办人的私章以及信用社的专用公章。

那么这就意味着自己与信用社之间存在储蓄存款合同关系，信用社应该履行兑付的义务。也正是因为信用社没有履行兑付义务，才导致自己贷款逾期，因此银行应该赔偿自己相应的损失。

信用社辩称：

周某所出具的存折显示的存款，是信用社当时的会计为了完成揽存任务出具的一些不真实的存款凭证，信用社并没有收到这些存款。因此信用社与周某之间不存在储蓄存款合同关系。

信用社还表示周某提供存折上的公章和私章都是伪造的，就连周某提供的那本存折也是伪造的，周某就不存在与信用社之间有储蓄存款合同关系，周某涉嫌诈骗。

周某在银行借款是真实的，如果周某在银行里拥有存款，那么在银行追讨的时候，周某。其实就可以主张抵消，为何需要等到起诉程序进行时才表示可以抵消，显然违背常理。

经一审法院审理认为：

信用社所说的该存款是当时会计为了完成揽存任务给出的不真实的存款凭证，但是信用社又没有拿出相应的证据加以佐证，信用社应当承担举证不利的后果。

信用社表示存折上的公章和私章都是伪造的，但信用社并没有提出鉴定申请，根据《民事诉讼法》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。

银行没有拿出相应证据证明存折上的公章和私章都是伪造的，银行对此也应该承担举证不利的后果。

周某提供的存单，上面清楚地记载着每一次存款的时间和存款的金额以及经办人。从实际情况和分析上来看，周某与信用社之间存在合法有效的储蓄存款合同关系。

根据《商业银行法》第33条规定，商业银行应当保证存款本金和利息的支付不得拖延，拒绝支付存款本金和利息。银行需要向周某履行兑付存款本金及利息的义务。

法院表示，虽然案发时信用社不具备独立的法人资格，但现在银行继承了当时信用社的所有权利和义务，应当对该笔存款及利息承担兑付的责任。

综上，一审法院判决信用社支付周某存款本金，28940元及相应的存款利息并承担所有的诉讼费用。

一审判决后，信用社不服，遂提出上诉。

二审法院经审理后认为：

周某和信用社之间存在合法有效的储蓄存款合同关系，银行应该履行兑付的义务。

综上，信用社提出的上诉理由不能成立，一审裁定正确驳回上诉，维持原判。

案件来源裁判文书网。

有网友对此发表了自己看法认为银行的辩解根本就站不住脚，如果银行觉得存折是假的，盖的章也都是假的，那么银行肯定会在第一时间内选择报警，因为这属于诈骗案了，就是刑事案件。而反观本案中，银行只是说说而已，显然银行知道该存折是真实有效的，只不过故意不给人家兑付，好让人家的借款逾期，自己多拿点罚息。

对于一个普通的存款人来说，根本就没有能力去鉴别银行专用章的真伪，更不可能知道自己手里的存折还有真假之分。去银行存款就是对银行的信任，才会把钱存进去。如果所有的银行都像这个一样，那今后还有谁敢把钱存银行的银行不认你就取不出钱。

现在各个地区的信用社基本上都成为了地方性商业银行，信用社的转变也确实存在着一些问题，有些是储户的信息没有转过去，造成在银行的系统里查不到存款的信息，导致储户很难兑付存款。

但是这些问题都是银行自己所导致的，其实与储户根本就没有关系。根据相关法律，银行和金融机构都必须加入存款保险，储户的存款无论银行倒闭与否，只要本金不超过50万元都可以得到全额的赔付。

现在允许银行倒闭破产，监管部门对银行的监管力度也在不断加大。但对于储户来讲，去银行存款还是要多注意。

图文无关

@头条创作挑战赛

湖南银行它它它来了！近日华融湘江银行公告称，公司即将更名“湖南银行股份有限公司”。

值得注意的是，华融湘江银行成立初期就是由中国华融资产管理公司重组株洲商业银行、湘潭市商业银行，衡阳市商业银行，岳阳市商业银行和邵阳市城市信用社的基础上成立的省级法人银行。

这次更名，其实是中国华融集团的股份退出，全部股份由湖南财信及中央汇金联合接盘！随着华融的“清仓”与财信金控入主，华融湘江银行更名乃至高管调动也提上日程。

这个时候突然就让我联想到了前两年成立的四川银行！四川银行的成立背景是攀枝花市商业银行和凉山州市商业银行为基础，采取新设合并的方式成立的四川省首家省级城市法人银行。成立之初的目的就是为了化解原银行的不良资产，缓解债务风险。看了下现在湖南银行的成立背景，感觉似曾相识。那么问题来了，如果一个银行出现了债务风险，就重组合并，不断的重组合并也就不会出现银行破产，那么债务风险是越来越大还是越化越小呢?

#岳阳头条#薅中石化羊毛，持有湖南农信福祥信用卡的客户朋友，可以点击下图，了解下每周五到中国石化加油站加油，享受9折优惠，单笔最高优惠20元

#长沙头条# 长沙银行挺可以的，现在是世界银行200强，成为世界银行企业第191位。长沙银行是长沙市国资委的企业，是长沙的城市信用社组合而成。而湖南省多个市州组成的华融湘江银行，还是干不过长沙银行。为了让湖南省的银行业更有竞争力，两家银行的合并，形成更大规模，像兴业银行那样，成为全国性的大银行，很有必要。这也是长沙市和湖南省金融机构的梦想！#湖南身边事#

刚刚开完学，又催房贷了，这狗日的疫情啥时候结束啊，要崩溃了，那个有钱人支持一下， 【湖南农信】尊敬的客户:您当前在我行有贷款343440.18元,截止20220225应还金额2585.91元(以实际还款时系统计算金额为准),请保证您的账户余额充足。如未及时还款,系统将自动上报您贷款逾期的征信信息到金融信用信息基础数据库;如已还款,无需理会此短信。

湖南怀化，老王在信用社存了6万元，没想到取款的时候，得知存款已被信用社主任挪用，而信用社主任已被判刑，信用社以此拒绝兑付。

老王不服，向法院提起诉讼，请求信用社支付按照存单支付本金及其利益，法院这样判决。（来源：湖南怀化市中级人民法院）

事情是这样的，信用社主任禹某为了揽储存款，创办了代办业务，即派专人上门揽储并收款代存、代取款、代转款等。

后信用社利用掌握客户存款信息及客户账户密码的便利，在代办业务基础上，增设储户间资金调剂拆借业务,即由工作人员以银行内部资金调剂的名义，向该社（行）的储蓄客户借资出借他人，具体由禹某负责。

禹某根据安排，以银行内部资金调剂需储户帮忙为由向储户借款，承诺按1分至1.5分不等的月利率支付利息，以揽储或者从存款客户账户取款后直接转账等方式，将客户资金调剂给用资方，同时向用资方收取略高出资方利率的利息，用于支付出资方的利息或者填补空缺。

除个别客户的存款由禹某在存折上手写存款记录外，大部分由禹某个人向客户出具借条，需资方向禹某出具借条，需资方出具借条中的债权人一般为禹某或信用社，所有借条均由某掌握，部分借条上加盖了社用社的印章。

为方便以上操作，社用社（支行）专设3号柜台，从事上述代办及资金调剂拆借业务，柜员由该社（行）员工轮流担任。

柜员根据指示将调出方储户的存款直接取出、直接转账到调入方储户账户，或者将客户提供的现金存入需资方账户，利息一般也通过转款方式由禹某支付至调出方账户。

期间，禹某未征求客户意见，擅自将部分客户资金办理取款手续转账给其他人，也不再向客户出具借条，从中挪用。

案发后，经查，禹某累计挪用资金221794795.11元未退还，法院以禹某犯挪用资金罪判处有期徒刑九年，犯违法发放贷款罪判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金8万元。

老王以自己将存款交给信用社工作人员，信用社出具了存折，双方形成合法的存款储蓄关系为由，要求信用社兑付本金及利息。

信用社提出：

第一、老王作为完全民事行为能力人，将账户密码告知禹某及其他工作人员，自身存在重大过错，应对损失承担相应责任。

第二、老王为了追求高额利息，允许禹某及工作人员扣划存款，并事后在取款凭证上签名确认，其对于存款损失存在过错。

一审法院审理认为：

第一、老王将存款交由信用社，信用社出具存单，双方就形成了合法的存款储蓄关系，应当受到法律的保护。

第二、《民法典》1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

具体到本案，基于涉案信用社长期开展所谓的代办业务、资金拆借业务，且禹某系信用社负责人，普通储户有理由相信该行属于职务行为，而非储户与禹某之间成立民间借贷法律关系，所以信用社应当负责。

第三、老王受高息揽储诱惑，为获取高额利息，将资金交付某调控管理，致使账户资金被挪用，本身未尽足够谨慎义务，对于资金损失，亦存在过错，应承担部分责任。

综上，一审法院判决信用社兑付老王全部本金和同期银行存款利息，对禹某承诺的高额利息不予支持。一审判决后，信用社不服，提起上诉，但被二审法院驳回。

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#怀化头条#

————————————————@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏

“20年前交给信用社代办员8000元，代办员侵吞存款被判刑，你们银行应承担支付责任”。 近日湖南耒阳市发生了一起蹊跷的储蓄存款合同纠纷。

2002年耒阳市的谢某通过信用社代办员谭某存了8000元存款。后来谭某退给谢某4000元，剩余的4000元一直未退还。

2021年谭某因涉嫌职务侵占、诈骗刑事犯罪，被判刑九年。

谭某工作的信用社改制后，名称变更为为耒阳农村商业银行股份有限公司（简称耒阳农商行）。

2022年谢某找到耒阳农商行，要求支付4000元存款，被拒绝。于是谢某将耒阳农商行及第三人谭某起诉到法院。

2022年7月28日，湖南省耒阳市人民法院判决耒阳农商行退还谢某4000元。

1、谢某要求退还存款的理由是什么?

谢某在起诉状中表示，自己将钱交给了谭某，谭谋是信用社的代办员。当时很多的存款都是这样发生的，谭某收到钱后，也向谢某出具了定期储蓄存款凭条。

虽然谭某被判刑了，但银行还在，没有退还的存款，必须要退。

据法院调查，谭某于2000年被聘为信用社某信用站代办员，负责办理周边农户的个人活期储蓄等业务。

当时信用社还为谭某雕刻了一枚标有其名字的私章用于办理业务。

直到2008年年底，信用社才发公告表示：对原信用站代办员全部予以清退，客户办理业务一律到信用社营业网点柜台办理。

2、面对谢某的起诉，耒阳农商行如何答辩？

耒阳农商行在开庭过程中，辩称与谢某不存在储蓄存款合同关系。其理由为是谭某收取的款项，信用社没有收到该笔存款，谭某其不具有职务或者代理人身份，其行为是个人行为，不构成表见代理。

另外谭某收取谢某款项系诈骗犯罪行为，应由谭某个人承担法律责任。

还有就是谢某向被告的诉请已超过诉讼时效。最后从程序上，原告的款项应按刑事诉讼程序，已通过依法追缴、退赔方式处理，不能再行起诉。

3、法院如何衡量？进而做出判决？

首先，关于谭某的行为是个人行为还是应有耒阳农商行承担相应的法律责任？

根据法院查明的事实，从2000年谭某经过上岗培训后，一直在信用社担任代办员。期间，他所使用的定期存单有两种样式，一种是卡片式，另一种是裁剪式。

谭某在为农户办理存款业务时，有的出具正规的存单，开始是卡片式，后来是裁剪式。

虽然2008年信用社停止了代办员代为办理存款业务，但当时因有些储户的账未收回，谭某仍继续为信用社开展业务，直到2009年6月，在信用社的要求下其才将所有账目上交。

另外在谭某涉嫌刑事犯罪一案判决书中也确认被告人谭某工作期间接受谢某存款8000元，中途取款4000元后，将余款4000元予以侵吞。

根据以上基本事实，可以确认谭某收取谢某存款的行为，是以信用社的名义进行的，并非是个人行为。

谭某是信用社的代理人，根据我国法律规定代理人以被代理人的名义从事民事活动，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。

被告耒阳农商行作为耒阳市农村信用合作联社的权利义务承受者，当然也应接受相应的法律约束。

因此，耒阳农商行答辩称，该存款跟自己没有关系，没有事实和法律根据。

其次，谢某的起诉是否超过诉讼时效？

根据民法典之前的法律规定，一般情况下，受法律保护的诉讼时效为2年，那么本案已过去20年，是否超过诉讼时效呢？

根据最高院关于诉讼时效的规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权”的规定。

因此本案谢某要求支付存款的请求权不适用诉讼时效。

最后谭某的刑事判决中，已判决退赔受害人损失，谢某能否另行起诉？

谭某职务侵占、诈骗案件刑事判决书中，认定的犯罪金额里包含了谢某的4000元存款，判决书对谭某职务侵占所得赃款59万余元予以追缴，返还耒阳农商行。

该刑事判判决已生效，但谭某现在监狱服刑，至今未返还赃款。这种情况下，谢某可以单独另外起诉吗？

2000年最高院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损害的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。

根据上述规定，谢某可以向法院提起民事诉讼，主张权利。

信用社代办员代为办理存款业务，是基于当时的客观条件，它给人们群众带来了很大的方便，但同时由于流程不规范等问题，也产生了很多的风险。

作为金融机构的工作人员，面对金钱的诱惑，不能见利忘义，守得住自己的底线。当然，作为银行来说，通过更加完善的操作流程和风控措施来约束工作人员的行为，也很重要。

银行作为金融机构，信誉很重要，要妥善处理跟客户遇到的问题，不能让因自己工作人员的失误，产生的法律风险，让客户来承担。

#头号周刊# 本案你怎么看？点赞评论

令人发指！湖南益阳，34的刘某为开店向女子卢某借款5万元，之后陆续归还3万元。去年春节前，卢某两次到刘某继父家向其索要剩余的2万元。为避免卢某再次讨债，刘某驾驶面包车约卢某协商还款一事。

刘某载上卢某去信用社ATM机查看是否有钱到账，看到卡上无钱，卢某提出去另一家信用社查看。刘某见无法继续欺瞒，遂向卢某坦白根本无钱进账，希望她能暂缓还款。卢某认为刘某欺骗了自己，与其发生争吵。

争吵中，卢某打了刘某一耳光，刘某用手推了卢某的肩膀。随后卢某又朝刘某打了一耳光，刘某一时怒起，用左手掐住卢某的后颈，把其压在副驾驶座前的驾驶台上。卢某伸手抓扯刘某，刘某先拿起车上的抽纸朝卢某砸去，随后抓起车上的螺丝刀朝卢某的背部猛刺十余次，卢某当场死亡。

案发后，刘某主动向公安机关投案。（来源：搜狐网）

欠钱不还就算了，为了区区2万元钱就将他人杀害，着实让人愤怒。不过卢某也有不当的地方，刘某暂时还不了钱，卢某也不应该打刘某耳光，可以采取其他合法的手段要刘某还钱，卢某不仅没能解决问题，反而让事态升级，将自己的命搭进去了，令人唏嘘！

刘某的行为，显然已经构成故意杀人罪。根据我国《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3-10年有期徒刑。本案中，刘某使用螺丝刀朝卢某的背部猛刺十余次，卢某当场死亡，毫无疑问构成了故意杀人罪。

但是，刘某是在卢某向他打了两耳光后，将卢某杀害，很可能符合激情杀人的条件。激情杀人与预谋杀人相对应，即本无任何故意杀人动机，但在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控进而将他人杀死的情况。

根据最高法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中规定，对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，因被害方过错或者基于义愤引发的或具有防卫因素的突发性犯罪，应酌情从宽处罚。本案中，刘某系因被卢某打了两耳光后，刘某一时怒起而将刘某杀害，因此刘某可能会因此被酌情从宽处罚。

欠债还钱天经地义！刘某借了5万后，陆续还了3万，刘某也没有赖账的意思，难道是被卢某逼得太急才一时冲动将卢某杀害？

这起悲剧中刘某和卢某，到底谁对谁错，大家怎么看？欢迎转发、留言交流！#湖南# #湖南身边事# #益阳# #益阳头条#

关注@法小苑 ，用最生动有趣的故事，传播最实用的生活法律常识。

关于长期以来，在“一大二公”的人民公社体制下，1978年亩产只有174公斤。

湖南省湘乡县(市)月山公社(镇)羚羊大队蒿叶生产队，21户社员，共7O人，62亩水田分散成72O余丘，就是全省最早包产到户的典型之一。

每年要吃国家返销粮75OO公斤左右。全队历年集体与个人共欠信用社贷款586O元，社员劳动一天工值只有8分钱，是一个“吃饭靠统销，生产靠贷款，用钱靠救济“的穷队。

“八月十五赏月光，冬瓜南瓜煮锅汤，红薯茄子喷喷香，餐餐吃得精打光”。

1979年，生产队“出工一窝蜂，干活磨洋工”的平均主义，他们决定不再吃大锅饭，把田土包产到户，统一上交公粮，统一上交提留。包产到组(户)，一年下来粮食增产9241公斤，人平口粮达到256、5公斤，达到了1958年人民公社化以来水平最高一年。

198O年该公社全部包产到户。

(上述文字见下图湖南人民出版社一中国共产党在湖南(中学生读本

昨天养老金到账了，【湖南农信】您尾号3611的卡于07月22日17时31分转入人民币3377.50元，当前余额为3382.36元。比上个月养老金多了777.07，好开心❤️！去年12月到达退休年龄，因为疫情 ，今年5月份才从深圳回老家办理了退休手续 没想到养老金上涨也有我的一份，感谢国家政策好

红梅含苞傲冬雪，绿柳吐絮迎新春。

湖南省湖湘名胜楹联艺术中心衡阳地书书画分中心，今天2021年12月30日上午9点，在衡阳市八景之一的岳屏公园岳屏山下的衡阳美术馆宏亮吹响书画楹联界集结号，衡阳市书画楹联140多幅新作《大地墨华》迎元旦书画展展出。

展出开幕式上，主持人张改田先生介绍了观展领导与嘉宾。

全国著名金石家杨宝琳老师致开幕词。

蜚声中外的南岳书画院余庭良院长致贺词。

市文体旅游局刘晓文常务副局长宣布《大地墨华》书画展开幕。

二百多位书画楹联界名流，满面春色，有序观展，认真细致欣赏点评此次高规格书画展每一幅新作。

上午10点，参加《大地墨画》展开幕式的领导嘉宾再乘专车到石鼓区天一大酒店，共贺湖南省湖湘名胜楹联艺术中心衡阳地书书画分中心正式成立。

在天一大酒店会议中心，省名胜楹联中心南岳分中心主席刘水生，受省中心委托在成立大会上宣读上级批文，省名胜楹联执行主席宋自凡代表孙太平主席授牌并宣读孙主席贺词。

首任主席罗旭辉作了重要讲话。

衡阳市人大常委会原副主任、市诗词学会会长、市楹联分中心顾问旷瑜炎、湖南省农村信用社衡阳办事处吕主任等先后作了热情祝贺的讲话。

前衡阳市地书协会年会，也即兴举行。

下午2点，刚成立的湖南省湖湘名胜楹联艺术中心衡阳地书书画分中心，热情高涨，即兴组织与会嘉宾前往衡阳市石鼓美术馆举行了交流笔会。