辞退和开除公务员（公职辞退和开除）

不要说砍掉公务员的50%了，就是辞退那些合同工和第三方派遣人员，估计都难以运转。

如果把现在的公务员砍掉50%，会影响对老百姓的服务效率吗？ 如果把现在医院的工作人员砍掉50%，会影响老百姓看病吗？ 如果把学校的工作人员砍掉50%，会影响学校的教学质量吗？ 如果把科研机构的工作人员砍掉50%，会影响科研水平吗？ 这些地方一定都有些混子，把他们砍掉，真正的工作者收入会提高，是不是更有利于工作效率呢？ 后来我认真思考后，发现不能砍掉，因为真的会影响这些地方的工作效率。 因为结果会是公务员砍掉的那50%，才是真正为老百姓服务的那批人。 医院砍掉的那50%，会是真正能为老百姓治病的那批人。 学校砍掉的那50%，会是真正保证教学质量的那批人。 科研机构砍掉的那50%，才是真正决定科研水平的那批人。 所以真的精简了好像对我们没啥好处！

#公务员有失业的吗# 公务员失业就是被辞退。违法乱纪，不能胜任工作，旷工等都可能被辞退。

那父母犯罪，是不是已经在公务员队伍里的也要开除了？就因为早几年进去了就万事大吉了？//@老园丁每天讲故事:其一：是公考受影响，不是所有就职就业受影响。必须考虑国家工作人员的公信力。如果国家工作人员的父母犯罪，N必定招致人们对其公信力的质疑，损害其所在工作部门声誉。其二，父母犯罪大多攫取了非法利益，而子女也大多是享受了那些非法利益的，不能有利享，有过避。其三，父母若介意子女将来就职影响，当多有顾忌，降低犯罪率。其四，子女公考受牵连，若知父母有违法犯罪之可能，更大可能选择阻止而不是遮掩或偏帮。

我挺罗翔老师！ 一人犯罪，影响子女考公，很明显，不合理！ 只有当一个人，实施了犯罪，才能对他进行惩罚，无论能够实现多么美好的社会目标，都不能突破“无罪不罚”这个最基本的底线。 一人犯罪，按法律该怎么惩罚就怎么惩罚，他的子女不应该受到任何不公平的对待。