科学健康资讯 · 内容仅供参考,不替代专业诊疗 联系我们|疾病百科
公务员考试

失信限考公务员(失信人不能考公务员)

2023-05-29 公务员考试 本文链接

老赖被强制执行、满墙的奖状引起不少网络圣母的慈爱,以后不能考公务员了、不能参军了,说什么这样执行毁了孩子,我只想问一句考不了公务员就是毁了孩子?如果是这样、那我们被毁掉的人生可真多呀!我知道有不少人认为应该取消父母犯罪对下一代的限制,父母犯罪牵连后代是株连九族的封建思想,对于这样的想法,我只能说如果取消这样的规定,会不会出现某个人考公务员就是为了里面的某位亲人?

近日,全国政协委员周世虹接受记者采访时表示,一人犯罪受到刑事处罚,就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定,应予以彻底摒弃,否则会对受影响人员极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪,其子女、被抚养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。

中国政法大学教授罗翔老师,对于一人犯罪影响家属考公的问题,也认为这种规定是不合理的,因为它违背了法治精神和正义底线。他说,“无论能够实现多么美妙的社会效果,都不能突破‘无罪不罚’这个最基本的社会常识。”子女应该有机会通过自己的努力改变命运,而不应该因为父母的错误而受到限制。

通过公务员法我们可以看到,不得录用成为公务员情况有以下几种:(一)因犯罪受过刑事处罚的;(二)被开除中国共产党党籍的;(三)被开除公职的;(四)被依法列为失信联合惩戒对象的;(五)有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。以上几种情况主要还是考察个人,针对的是个人是否违法犯罪,是否受过处罚或者曾被开除公职,并没有考察个人的社会关系。

不过,对于报考机要、国家安全等涉密职位的人员,一般还是应当考察家庭成员和主要社会关系的有关情况。也只有在这些岗位上,会存在一人犯罪影响家属考公的问题出现。

因此,现行法律法规并没有对考公的限制进行一刀切,而且完全消除对罪犯子女考公的限制显然也不太合理。我认为最重要的还是尊重法律和人权,既要体现对犯罪分子的震慑作用,也要保护无辜者和弱势群体,维护社会公平和正义。

政协委员建议立即取消罪犯子女考公限制,一大堆人拍手叫好,其中甚至不乏一些法律专家和学者。

普通人要是反驳一句,就说你不懂法,是法盲,我就纳了闷了,为什么他们要刻意的张冠李戴,去偷换概念,难道他们都不看公务员招考公告的吗?

国家公务员招考公告和各省公务员招考公告上清清楚楚写着只有以下几种情况不得报考公务员:

因犯罪受过刑事处罚的人员、被开除中国共产党党籍的人员、被开除公职的人员、被依法列为失信联合惩戒对象的人员;

在各级公务员招考中被认定有舞弊等严重违反录用纪律行为的人员,公务员和参照公务员法管理的机关(单位)工作人员被辞退未满5年的,以及法律法规规定不得录用为公务员的其他情形的人员,不得报考。

有哪一条白纸黑字写着罪犯子女不能参加公务员考试的,法律做到了一视同仁并没有限制罪犯子女参加公务员考试。

问题的症结出现在政审环节,就拿警察的政审内容来说吧,除了直系亲属因犯故意杀人,强奸,抢劫,贩卖毒品等严重犯罪,贪污数额巨大,危害国家安全,组织,支持,参加暴力恐怖组织,民族分裂,邪教,黑社会等组织不予录取外,并没有说对其他罪犯子女就加以限制。

事实上,除了公检法等暴力机关政审严格一点,其他政府部门还是以考察考生本人为主,一些轻微犯罪行为根本就不会影响到子女的政审工作。

可是有些代表呢,以偏概全,混淆视听,法律从来就没有限制罪犯子女考公。

扪心自问一下,如果你是企业或者单位招考的负责人,你会不会招录一个故意杀人犯,或者参加过邪教,支持国家分裂,参加黑社会的人的孩子成为你的同事呢?

退一万步来说,公务员招考又不具备唯一性,是同等条件下的择优录取,既然是择优录取,为什么不选择那些亲属没有犯罪记录的考生呢。

取消罪犯子女限制考公根本就是一个伪命题,全国每年参加公务员考试的考生人数超过200万,有多少人是因为亲属犯罪而受到牵连的?这个比例委员们有统计过吗?

更重要的一点,有人把这种限制当做是对罪犯子女的一种惩罚,私以为这种认知是错误的。

法律又没有禁止罪犯子女参加公务员考试怎么能算是惩罚呢?甚至连歧视都算不上。

如果要按照这个逻辑,那些吸毒,嫖娼的艺人为什么不能复出呢?毕竟法律也没有规定禁止他们复出嘛。#委员建议取消对罪犯子女考公限制#

本文内容仅供健康科普参考,不能替代专业医疗诊断和治疗建议。如有身体不适,请及时就医并遵从医师指导。

相关阅读