考上公务员后退学（考上公务员退学有影响吗）

#那些到岁数才知道的事# 忽然发现，高考是越来越不重要了。

上世纪八十年代的高考就是古代的科举。考上的人数少，考上的人包分配。国家也都穷，一穷二白，技术落后，急需年轻有知识的公务员队伍。一个大学生，那是各路官僚豪绅还都来选亲。而且社会普遍穷人多，一个大学生带来的变化就足带领一家人跨越。

慢慢的到了本世纪初，大学生就过剩了，工作也不能包分配了。市场下之下，大学生也是一门经济，重点是补充产业需要的工程师。所以扩招开始起步。此时大学生比例还是比较少，经济也有高速发展，此时大部分毕业生的工作还是不愁。混混衣食无忧还是大概率的。

一个大学文凭就指望阶层跃变的话，面临的挑战也变多了，八十年代的首批大学生们和暴发户们已经开始给自己的后代加持。此时毕业的大学生，起步更难和大部分的终点也更低了。

而且这批大学生有很多还是家里硬堆出来的，其家长实在是被八十年代大学生的前景吸引。重心偏重学业过于厉害，导致开始出现较多的心理问题学生。上了名牌大学都退学的不在少数。何况此时，很多人的路径不仅仅有高考，能否在毕业后选一个好专业/进入一个好单位/结一个好婚成了这一代人的体会。

到了2020年后，虽然还是有50%的学生被中考挡住。但是大学生人数，研究生人数比例普遍的和八十年代的技术工人比例类似。尤其是各类水校/水硕横行，都是大学生。乡村人口的下滑，教育过程中的资源堆砌，几代人的市场竞争淘汰导致农村子弟的考上好大学的比例都急剧下滑。更别提同时其他大学生所拥有爷辈/父辈资源加持。大学生数目专业和产业的错配导致了大量的毕业既失业。

在过长的大学教育和硕士教育中消耗的黄金年华没法补偿，在目前的市场情况下，没对口产业加持是对只有文凭的大学生是没有出路的。早该奋起拼搏的年纪，放入在大概率以后都用不上的书本中，不仅导致身体底子差，也导致积累更晚，更是落后于他人。

现在一方面教育的作用越来越差，社会不缺大学生/硕士生/博士生。另一方面各类好单位的教育门槛越来越高，这样一来比的就是家庭资本。二本转名校硕士的比比皆是，看来高考连敲门砖的线都快要守不住了。

比尔盖茨为什么退学？

大学都不念了，文凭都不要了。

中国人本科毕业还在考研究生，考公务员。

孩子还在补课。

大家还在积分落户，为了学位房，学位，好老师指点迷津！

1.教育需要提供公平的就学机会，但还需要多样化的供给，需要国际化的教育视野，这样才能充分满足人民群众对高质量教育的需求。

2.如何解决学校发展的差异化问题、如何激发学校的办学活力，从而让学生真正地个性化学习和个性化发展呢？

3.大力推进教育信息化，但如何处理好人工智能发展与教育评价滞后的关系呢？

4.从AI到ChatGPT，一次又一次的信息技术革命，可以说已经把教育逼到了墙角，甚至可以说将来传统意义上的“学校”都可以不要了。

师傅领进门，修行靠个人。没有围墙的大学。

新东方都卖货了！说明不需要培训机构了。

孩子解放了。

同是一母所生，大儿子上学成绩很好，二儿子成绩也不错，可是父母供不起两个儿子的学费，大儿子为了减轻家里负担，自动退学，后来小儿子考上了公务员每月工资几千，而大儿子在家养活老人还干着农活生活水平差距很大，你能讲大儿子没好好干吗？？这就是现实社会现象，都是中国人同是劳动者，差距为什么这么大，根本没拿农民当人看。

交公粮农业税等于交社保吗？机关养老金为5080元，农民只有207元