2017江西公务员预测卷（2017年江西公务员行测真题答案）

应该是5只吧，地上是影子吧。

江西公务员：树上5只猴，地上5只猴。共几只？

群众里面不仅有坏人，群众里面还有傻逼。

罗翔关于“犯罪连坐”的建议和观点，除了立足于基本的法理之外，也明明是站在“群众的立场和利益的，结果喷罗翔最起劲的反而就是“群众”。

这件事笔者支持罗翔，也建议反对罗翔的人转动一下聪明的脑袋，考虑一下几个简单的问题:

1.在2021年，全国被判刑人员大约175万人，那么其中有多少是你们口中的“贪官”？他们的子女里面有多少是“曲婉婷”？——又有多少人和你们一样，不过是普通人而已。

换句话说，喷罗翔最起劲的那帮人，不就是“犯罪连坐”制度的最大受害者？——如果是，你们是不是犯贱？还是脑子有问题？

说到这里，还是要提一下“帝王戏”，很多人看了太多“帝王戏”把自己看傻了——不论是汉武大帝、康熙王朝，你们都没有一点可能是刘彻或者玄烨，甚至连里面的配角都算不上，绝大多数人不过是没有对白、没有镜头的炮灰而已，怎么就没有一点自知之明呢？

2.公务员政审，固然有作用，但是又有多大作用？

仅仅看这几个月来的体制内公务员相关的丑闻，内蒙古的“全国模范”李少莉在发布会上丢人现眼、海南省的最美公务员被捉奸在床、成都的副区长桃色丑闻、扬州戴璐的通奸疑案，还有最新出炉的江西县长猥亵女干部……这些人不都是经过了层层政审，甚至还有各种评优考核？

3.如果犯罪人员子女必须严格限制进入体制，那么有一个非常要命的问题——那些在体制内形成家族垄断的，一门水利、三代铁路，怎么处理？是不是家族中只要有一人被查出，其他人全部清理门户？

难道不应该吗？犯罪人员的子女好歹还没有进入体制内，还没有机会作恶，但是那些垄断行业的家族，已经是结结实实的作恶了嘛。

但是，现实中做到了吗？

李县令，周公子，江西的骄傲！应该不会影响他们的子女考公务员吧？

江西交通圈周公子，水利圈李公子，还有更多圈子，导致阶层固化

做人要学钱学森！

最近我们对先进人物宣传得有点少，相反倒是不断出现一些负面人物，给人的感觉就是现在的社会大环境有点乱，很多人觉得找不到方向、目标和榜样。

远的不说，就说说各行各业的代表性人物。

教育界，浙江出了一个王局长，辽宁出了一个吴局长；北京出了一个杨教授，上海出了一个葛教授，江西出了一个陈教授。

公务员中，出名的也很多。先是内蒙的李少莉，后是扬州戴副局，刚刚过去的是李县长，贪官就更不用说了。

体育界，主要集中在男子足球上。从教练到协会主席都身陷囹圄，据说后边还有更大的鱼。

网界，也有王姓、储姓大V被禁言。

影视圈的事就不说了。说也说不完。

…

这个时候，我们是多么希望有更多的钱学森式的人物出现啊！每当谈起钱先生，从上而下，从下到上，没有一个人说个不字。如果说人世间还有圣人的话，钱先生肯定是当之无愧的一个。他身上具备的优秀品质绝对是一般人所不具备的，但他的一些品质又是我们可以学习和效仿的。哪怕我们能做到钱学森先生的一部分，哪怕上述人物学到钱先生品质的一丁点，也不至于走上邪路。

今天是雷锋纪念日，所以想了这些，记录下来，借以勉励自己。

两会前，江西安远李县长涉嫌侵犯女干部事件世人皆知，李县长的翻车大概缘于他的自作自受，一县之长，不少人投怀送抱都来不及，却偏偏去惹中央部门下来的挂职女干部，于是事情闹大了。

网民惊奇的除了李县长的胆子忒大外，更惊奇他的身份和履历，从披露的信息看，2004年到2022年的19年时间，李县长平步青云，从一个二流的水利水电普通院校毕业，到留校任教到省内的水利系统多个企业任老总再跨行到政界任职，一个是岗位变化之多，19年内，居然先后调整了14次岗位，有些位置可能屁股还没坐热就又升了；二是身份转换之快，从学校老师到国企老总再到一县之长，事业、企业、公务员身份之间游刃有余。

有如此能耐，自然不是凡人，网友猜疑其家庭背景，虽然没有扒拉出“我爸是李刚”，却扒拉出其背后的舅舅，此信息不知真假，因为尽管网上汹涌，但无论是其本人还是有关部门，都没有只言片语，任凭网上风雨。

如果说李县长只是裙带关系的缩影的话，去年的江西交通系统周公子则成了“世袭”的代名词。自称学渣的周公子（三本毕业），生活中不甘寂寞，在网上炫贵炫富炫社交，一查下去还真是不一般，周公子及其父亲、母亲，以及大伯、二伯等家族成员，均在江西省交通系统国有企业内任职，是一个典型的国企“世袭”家庭。

“裙带”和“世袭”事件，除了干坏事和傻白甜式的炫耀原因出现于世人眼中外，还有一种是正能量宣传的反转，如“河南濮阳烟草一家三代人的接力和守望”，沈阳铁路官方宣传的“一家三代出了21个铁路人”的故事，本意是传承、守望的正能量故事和精神，却无意中揭开了某些垄断资源系统内阶层固化、家族世袭的遮羞布。

某些权力、公共资源垄断系统的家族世袭，是严重的社会不公，践踏的是社会公平公正这一基本底线。交二代、烟三代、铁三代等频频出现，意味着寒门和普通人家子弟就业就职之路更为狭窄和艰辛，侵蚀着人们的信任和安全，削弱着民众对改革的期盼和支持。

民有所盼，应有所呼。就业平等，就是最大的民生和公平。按道理，改变就业中的“世袭”和晋职中的“裙带”问题，应该成为代表委员关注的热点，但小编发现，每年的两会，很少有代表委员关于“促进平等就业、防止世袭”之类的建议和提案，这似乎很耐人寻味。

如果工厂都是9点上班，我想每个妈妈都有时问一个一个的送，或者让生二代的都进事业单位，就都解决了，调查一下有几个带两孩的是公务员的就知道了//@张晓磊:江西，妈妈骑电瓶车带2个孩子上学，却被交警拦住。网友：两个孩子都戴了头盔，这是一个妈妈最后的努力！不是人人都买得起轿车，送了一个再去接小的，小的一个人在家放心吗？有考虑过她们的辛酸吗？ 据网传视频显示，交警在路上执勤，很多电瓶车带着孩子从他身边呼啸而过，但交警只把这位妈妈给拦住了！ 虽然妈妈给孩子都戴了头盔，但交通法规定电瓶车不能带2个人，所以妈妈的行为已经违反交通安全法，需要接受罚款！ 可是钱可以罚，但摆着妈妈面前的问题引发了热议！ 有网友说，很多人家里买不起车，可他们有2个孩子同时上学，家长送完孩子还要去上班赚钱，如果再回去接孩子，另一个孩子要迟到，而大人上班也会迟到，这种情况怎么办？ 也有网友说，专家说电动车不能带两个娃，就算早点先送一个娃去学校，可早了学校不让进，晚了必须一个迟到！专家还说不能留孩子独自在家，请问父母又没分身术，他们该怎么办？ 还有网友说，但凡有点其他的办法，这位妈妈也不会冒这个险，都戴了头盔，她已经把风险降到最低了，还要她怎么做呢？国家提倡生二胎，三胎，没有那个实力的人敢凑这个热闹吗？ 我认为，为了安全考虑，出发点是好的，但不能一味地去罚款，而是要去怎么解决问题！ 比如，让学校提供校车接送的服务，既能保证孩子安全，又能解决家长接送的问题。 不是每个家庭都有车，也不是每个家庭父母都能陪在孩子身边，大多都是父亲在外赚钱，母亲一个人带二娃，如果母亲不会开车或者买不起车，这种情况你让她接了一个再去接另一个，那一个在家放心吗？一个在学校等放心吗？ 谁都知道开电瓶车送孩子不安全，还要吹风淋雨，可如果他们买得起轿车，他们会让孩子坐电瓶车吗？ 我非常支持二胎和三胎的政策，但是专家在提议的时候，希望多考虑底层人的现状，多想想他们需要的是什么。不要自己坐在轿车里去建议，不然就是建议专家不要建议了！

江西，妈妈骑电瓶车带2个孩子上学，却被交警拦住。网友：两个孩子都戴了头盔，这是一个妈妈最后的努力！不是人人都买得起轿车，送了一个再去接小的，小的一个人在家放心吗？有考虑过她们的辛酸吗？ 据网传视频显示，交警在路上执勤，很多电瓶车带着孩子从他身边呼啸而过，但交警只把这位妈妈给拦住了！ 虽然妈妈给孩子都戴了头盔，但交通法规定电瓶车不能带2个人，所以妈妈的行为已经违反交通安全法，需要接受罚款！ 可是钱可以罚，但摆着妈妈面前的问题引发了热议！ 有网友说，很多人家里买不起车，可他们有2个孩子同时上学，家长送完孩子还要去上班赚钱，如果再回去接孩子，另一个孩子要迟到，而大人上班也会迟到，这种情况怎么办？ 也有网友说，专家说电动车不能带两个娃，就算早点先送一个娃去学校，可早了学校不让进，晚了必须一个迟到！专家还说不能留孩子独自在家，请问父母又没分身术，他们该怎么办？ 还有网友说，但凡有点其他的办法，这位妈妈也不会冒这个险，都戴了头盔，她已经把风险降到最低了，还要她怎么做呢？国家提倡生二胎，三胎，没有那个实力的人敢凑这个热闹吗？ 我认为，为了安全考虑，出发点是好的，但不能一味地去罚款，而是要去怎么解决问题！ 比如，让学校提供校车接送的服务，既能保证孩子安全，又能解决家长接送的问题。 不是每个家庭都有车，也不是每个家庭父母都能陪在孩子身边，大多都是父亲在外赚钱，母亲一个人带二娃，如果母亲不会开车或者买不起车，这种情况你让她接了一个再去接另一个，那一个在家放心吗？一个在学校等放心吗？ 谁都知道开电瓶车送孩子不安全，还要吹风淋雨，可如果他们买得起轿车，他们会让孩子坐电瓶车吗？ 我非常支持二胎和三胎的政策，但是专家在提议的时候，希望多考虑底层人的现状，多想想他们需要的是什么。不要自己坐在轿车里去建议，不然就是建议专家不要建议了！