公务员考试放弃后果（公务员考取后放弃有什么后果）

31岁，放弃月薪过万工作，裸辞回家全职考公第274天

事业单位联考马上来了，其实事业单位和公务员都一样难考，万人过独木桥，不过考上哪个都行，先有个平台，然后再以此为跳板继续朝着自己想去的地方努力。

今天开始搞公基，因为事业单位是要考公基的，相对来讲还是简单些的，毕竟以背为主，如果不能拿高分，那真的是没努力到位。

不考上公务员，誓不断更学习情况，直到考

上公务员。今天是第274天，欢迎老铁们关注监督。[作揖][作揖][作揖]

来自一个为了生活，拼了命的31岁老年人的自述

巜就两会关于服刑人员子女自暴自弃和考公务员的问题》

两会提案中，关于服刑人员子女的问题，两位代表提出了不同的问题。

徐玖平代表说，不能让服刑人员的孩子自暴自弃，这些孩子是被放弃的，要把他们捞回来，国家需要优秀的人才。

这一说法我不赞同，服刑的孩子自暴自弃，那是他们自己家里人或本人自已放弃的，而不是国家放弃了他们。他们可以上大学工作，这些孩子当中不否认有的是优秀的人才，但是普通人家的孩子也有很多优秀的人才。

周世虹代表建议，关于

消除犯罪分子子女考公务员的限制：我个人的观点，是看这个人犯罪严不严重？分类型，如果后果严重的话，一定严惩不贷。

那些罪大恶极，伤天害理的，必须要严惩，否则他们的子女管理百姓，人们很难适应。

老赖，有的条件还是很不错，但是他们就是不想还别人的钱，这样的老赖必须用法律来制裁他们。

有的老赖他们可能也是没有办法了，他们自身也难保，没有能力去还这个钱，所以呢，不能一概而论的，要区分。

对待他们的子女考公务员，也要区分，严重的犯罪分子杀人犯，贪官污吏他们的子女就是不能考公务员，不然犯罪的成本太低了，要他们付出代价，不是诛连的问题，是道德和品德的问题。

考公务员不是唯一的一条路，而是条条大路通罗马！现在我们国家经济发展比较好，各个行业都需要优秀的人才，他们可以在不同的行业发挥着自己的聪明和才智。

有人说，公务员月薪4000，为什么很多大学生宁可放弃月薪10000的工作，也要去考公务员呢？

我的看法是这样的：

我认为，就业就是两条路线，政和企！ 一看你喜欢哪个行业，二看有没有那个实力！咱也别说，985院校的，能考上985的全是学霸，我们一个县城一年也考不出几个985，大多数考上的只是普通大学！

第一，先说企业，刚毕业的大学生，就算被企业应聘成了，就能月薪上万？做梦吧？不还是要从基础做起嘛？想要月薪上万，你得让老板看到你的价值，你对企业有价值，才有高工资，就像华为招聘的那些天才少年，那是年薪200万！你对企业没有价值，还想要高工资？？企业老板缺大爷养啊？？

一场疫情，很多企业疯狂裁员，来个金融危机，又是裁员，裁员，企业被并购，又是裁员，裁员，谁能保证自己总不被裁掉？如果年轻还好说，找工作也有人要，如果人到中年被裁掉，哪个老板愿接受中年人？都是活了半辈子的老油条！

第二，再说公务员！公务员工资低。但是工作稳定，福利健全，冬天有暖气，夏天有空调，按时上班，按时下班，不熬夜，不伤身体，生病了也有医疗保险，报销比例80%，退休后也有钱，只要不死就有钱拿！

这就看人怎么选，我就是一个最基层的小小公务员！生活在小县城，也有房子，也有车子，还养得起一个儿子！疫情那么厉害，也波及不到我们！小县城生活很惬意，没什么压力！挺好#考公# #话说职场#

旗帜鲜明赞成取消“一人犯罪，子女不能考公”政策。但如果把政策变成“贪官子女不允许考公务员”，我是赞成的。

有人大代表建议修改政审制度，取消“一人犯罪子女不能考公”的政策。引起了广大网友的强烈反响。很多人表示反对。

在封建社会，搞株连，搞连坐是官府控制老百姓的重要手段。建国后，取消了株连和连坐，改为政审制度。以前对政审最重视的一直是政府。现在对取消政审反对意见最大的，反倒成了普通群众。这种现象也够奇特的了。

群众为什么反对取消政审？反对取消“一人犯罪子女不能考公”的政策。因为现在特权阶层太强大了，普通人根本无力对抗，面对任何可能制约公权利膨胀的手段，都像看到救命稻草一样，充满诱惑。只要能对抗权利膨胀，公不公平，副作用有多大已经不在乎了。

在我们很小的时候学历史，类似于古代的连坐和株连的制度，都是封建糟粕，这是有定论的。

罗翔老师对于这个问题也提出了自己的看法。他提出“无罪不罚”的原则，我很赞成。

每个人是独立个体，都应该被社会公平对待，不应该由于亲属的错误而被歧视，合法权益受到损害。在社会里受到公平对待的人，生活中感受到温暖的人，回馈给这个社会的也是公平与温暖。

另外“一人犯罪子女不能考公”这个政策的效果，远没有我们期望的那么好。首先面对巨大利益能控制自己贪欲本身就很难。从古至今，贪官贪赃枉法，连杀头，扒皮，凌迟的风险都敢冒。他会因为担心违法行为被发现，犯罪后子女考不了公务员而放弃几千万甚至上亿的巨大利益吗？我想不太可能。

另外，很多贪官，挣了钱，首先想到把孩子家人送出国。那么政审政策对他有什么制约作用呢？所以，“一人犯罪子女不能考公”这样的政策，对贪官的制约作用微乎其微。

此外，贪官在罪犯这个群体里只占很小一部分。大部分都是普通人。为了惩罚贪官，而使大多数普通人无故受到惩罚，受到不公正待遇，也会使很多人对社会产生不满情绪。这种不满情绪，与现在强烈反对取消政审的情绪一样，会对社会产生很大负面影响，甚至冲击。

在一个充满不公和不满情绪的社会里，生活在其中的每个人，都是潜在受害者，获得幸福感只能是奢望。

所以我认为，为了惩罚贪官，“一人犯罪子女不能考公”的政策，负面作用太大，弊大于利。应该取消。想管住贪官，还是想想其他办法吧。

补充一句，如果把政策变成“贪官子女不允许考公务员”，我是赞成的。

#罪犯子女考公限制应该解除吗# 应该解除，我好友的儿子一直学习成绩都很好，一直的愿望就是考公务，可是高三的时候老师告诉他因为父亲坐过牢，而无法考公务员，孩子就放弃了学业最后就考了一般的大学。