成考生可以考公务员吗（成考的可以考公务员吗）

2022年的成人高考因为疫情原因推迟了，今天属于是补考，来参加考试的考生非常的多。考成人本科比考全日制本科容易的多，考成人本科一样可以当公务员，你知道为什么会出现这种情况么[捂脸]

实很简单，既然是考公职，那就以职务犯罪为依据。职务犯罪的，直系亲属不得考公。其他犯罪情况不再限制。举个例子，曲婉婷icon可以考公务员吗？当然她也不屑去考，但如果允许她考肯定是不合适的。想杜绝连坐，先杜绝连惠。她母亲的职务犯罪行为，她多多少少都是受益者，所以用犯罪行为是否受益来区分限制才是科学合理的。不能简单的一刀切，一句无罪不罚就完事了。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

罗翔老师和关于犯罪分子子女考公务员的论述缺陷明显。本质是个人主义社会和集体主义社会之间的观念区别。 罗张老师认为应该罪不

其实很简单，既然是考公职，那就以职务犯罪为依据。职务犯罪的，直系亲属不得考公。其他犯罪情况不再限制。举个例子，曲婉婷可以考公务员吗？当然她也不屑去考，但如果允许她考肯定是不合适的。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

罗翔老师和关于犯罪分子子女考公务员的论述缺陷明显。本质是个人主义社会和集体主义社会之间的观念区别。 罗张老师认为应该罪不

有前科、案底就不要考公从政了。其他的生活方式千万种，饿不死！这只是少数人为自己开脱罪责、违法犯罪找的合理合法的理由，想一想普通人想考公务员，连门路都没有，生活都成问题，所以这个提议少数一些人是非常赞同的。

父母犯罪，子女受影响，这事看似有理，实际逻辑上讲不通！

父母犯罪子女还能不能考公务员？

罗翔老师说，孩子没办法决定父母是否犯罪。而且孩子本身也是父母犯罪的受害者，所以法律不应该再落井下石，限制父母犯罪的子女考公务员。

我一直都很尊敬罗翔老师，常常聆听他的教诲。

刚好最近我看了一部日本电影，讲的是有两兄弟，哥哥为了给弟弟交大学学费，盗窃时失手杀人成了杀人犯。然后这个弟弟就背负上了杀人犯家属的骂名，大学也被迫辍学了，出去打工但凡被知道哥哥是杀人犯也会立马被解雇，好不容易找到了两情相悦的爱人也因为哥哥是杀人犯而被对方父母坚决反对，后来好不容易隐姓埋名结婚生子了。自己的孩子居然还会因为这个事情而被歧视。

看到这里大家可能会觉得这部电影的主题是祸不及妻儿，要大家学会宽容与理性，我当初看到一半时也是这么觉得的。但是看完电影，才知道导演想说的是，犯罪成本的问题。

当你犯罪时，你家人会受到社会的歧视与不公，这也是犯罪成本的一部分。

要不要对考公务员实行一票否决的规定？也就是说，一人犯罪影响家属考公，我觉得这个规定是应该的。

每个职业都有自身的规定和要求，公务员是一份特殊的职业，是国家公务人员，人民的公仆，为人民服务，其崇高性和纯洁性比其他职业都高，高标准就得有高要求。

这个规定是公平的，是针对所有人的，这种公平即针对下一代，更针对上一代，这种不犯罪的公平代代相传，有什么不好？

和古代的“连坐”完全是两码事，古代“连坐”是对“一群人”的全面封杀，现在的考公限制是对一个特殊职业的限制和高标准，并不是针对所有职业，其他职业并没有影响。

这个规定具有警示性，要求为人父母要以身作则，为下一代树立良好的榜样。

罪犯子女不能考公务员的问题现在成了大热点。在当前的经济形势各种民生问题亟待解决的情况下，代表提案取消犯罪分子子女不能考公的规定。看来这个问题在很大一批人眼里是高于很多民生问题的。虽然当前引起大量普通群众的非议，但我个人感觉这个规定还真是有很大可能被取消的。当前争议大可能不会取消，但将来一个时间很可能会取消。为什么？你猜？

一人犯罪到底应不应该影响家属考公。我倒觉得一些普遍的说法都有点以偏概全、没抓住重点。

反对的人认为凡亲属犯罪本人考公、参军均受限太武断。且不说没有一部法律规定亲属犯罪的相关限制。有相关限制的各种规定并未把所有的刑事犯罪包含在内。参军、警察的政审中有关亲属的刑事犯罪的要求，大多是故意杀人、强奸、抢劫、贩卖毒品等社会影响恶劣的严重犯罪，或者贪污贿赂数额巨大、危害国家安全等重罪。细分罪名的建议没有错，而且目前政审也是这么规定的。

赞成的认为能提高犯罪成本、增加威慑力。但这个观点最大问题是：犯罪成本由罪犯以外的人承担了。子女不能考公参军对于那些杀人抢劫的犯罪分子重要吗？我有点怀疑。不说考公、参军吧，大多数人都知道一旦犯下这种重罪，不仅自己受惩罚，家人也会受到大众的指点，就学、就业多少有影响。日常生活中考虑嫁娶，很多人如果知道对方或者其亲属犯过罪心里都会有疙瘩。这些更大的成本犯罪的也不见得放在心上。

还有一种观点是犯罪所得常常惠及全家，去除该限制是鼓励犯罪。举得最多的是曲婉婷。但若反驳的观点一提及一方家长家暴、强奸的对象是子女，子女成了受害者的时候，又说这是个例。若真要排除个例就不必强调曲婉婷，辱母杀人案的于欢没有例外可寻。规则的制定若不尽可能的考虑各种可能出现的情形，而放任这种明显不合理情况存在，何来公平可言。何况在限制之后加一例外规定，惠不及子女/子女即为受害人等情况可能有更好的解决办法。

对公检法和军人的录用来说，不光是个法律问题，更是个政治问题，行政长官的直系亲属曾经有腐败或涉黑经历，政府公信力和社会的舆论真的会受影响。行业的特殊性下，我们不得不考虑这种问题。社会观念的转变也需要时间，四十几年前我们都还在谈论地主、富农子女的家庭出身，升学、出国、晋升中家庭出身还是重要指标。

当然也有人会说这种限制仅仅是不考公、不参军，我们还有更多的就业选择，为何抓着公务员这个问题不放？撇开大众对公务员职业的高度推崇、宇宙的尽头是考编各种说法（说到这里，话题的热度不就来了）。事实上很多事业单位、国企都是参照公务员的相关规定，而且越来越多的大企业也会在招聘要求上加上各种条条框框。毕竟35岁的就业限制就是从考公报考限制中普及开来的。

#公务员考试##省考#公务员面试是决定考生能否成“公”的最关键环节，因此，面试成绩至关重要。面试高分一要靠考生自己的积累，二要靠考官对考生的整体评价。面试前大多数考生都能够认真备考，不断地充实和完善自己，力争在考场上有出色表现，而评价权却在考官手中，取悦考官就尤为重要了。在此，中公教育简单谈谈面试过程中考官最反感的几大行为，以及考官喜欢什么的考生希望考生们引以为戒。2020年梧州公务员面试中考官喜欢什么样的考生？_梧州中公教育

我觉得父母犯罪，子女就不应该考公务员，如果父母犯罪了，子女还是考公务员的话，要是以后子女哥公务员高级了，为父母脱罪或者包庇父母怎么办？父母犯罪应该影响子女，不能让他们考公务员这些。