科学健康资讯 · 内容仅供参考,不替代专业诊疗 联系我们|疾病百科
公务员考试

2018公务员申论老子(老子 理论)

2023-05-29 公务员考试 本文链接

釋錢鍾書《評老子之法自然》之一

錢鍾書對老子法自然的理論頗不以為然。本文試申論之。

錢鍾書在《管錐篇》對老學有選擇性的注釋跟批判,其中對老子法自然的理論,從各種角度批評老子法自然的理論不能成立。《管錐編》「⋯人、地、天、道四者累累取法乎上,足見自然之不可及,一、五、六、七、十六、二十三等章以天地並稱或舉天概地,此則以法「法地」為「法天」之階焉;一、十六、二十五、三十二、四十二章以「道」為究竟,以「法自然」為「法道」之歸極焉。渾者畫,簡者繁,所以示人為「聖」,為「大」之須工夫,明「我自然」之談何容易,非謂「地」、「天」,「道」亦如職官之按班分等,更迭亦仰承而不容超資越序以上達也。

嘗試論之,惡「天地」尚屬分別法也,乃標「混成先天地」之「道」,然道隱而無跡,朴而無名,不可得而法也;無己,仍法天地,然天地又寥廓蒼茫,不知何所法也;無已,法天地間習見常聞之事物。八章之「上善若水」,十五章之「曠兮其若谷」,二十八章之「為天下谿」,三十二章之「猶川谷之於江海」,六十六章之「江海之所以能為百谷王者,以其能下之」⋯孔見其畫夜不舍,孟見其東西無分,皆非老子思存也,而獨法其柔弱,則天地自然固有不堪取法者,道德非無乎不在也。此無他,泯分別法,除揀擇見,則天地自然無從法耳。

錢鍾書的大意是,老子講自然,應該是包括了天、地、道等概念,但是天是什麼,老子說不楚,地是什麼老子也說不清楚,道是什麼呢?更不清楚,在天地都不清楚是什麼的狀況下突然來了個「混成先天地」的「道」,「道又隱而無跡」、「樸而無名」,不可得而法也;不得已又法天地,但是天地又寥廓蒼茫,不知道如何去法天地也,無可奈何的情況下乃提出法天地間習見常聞的事物。如「上善若水」、「曠兮其若谷」、「為天下豁」、「猶川谷之於江海」、「江海之所以能為百谷王者,以其能下之」⋯

但是同樣的自然,為什麼孔子感嘆江水不舍畫夜,孟子見其不分東西,都跟老子想法不同。只有老子取其柔弱,其實天地之間許多不堪現象是不足以取法的,「道德」是無處不存在的。這沒有其它的原因,如果不加以分辯,不加選擇,則天地自然無從法也。

錢鍾書從老子對天、地、道、自然等,歸納許多篇章老子對這些詞彙的定義,這就是研究老子的一個比較正確的方法。因為老子的篇章內容雜蕪,一章之中談到幾個不同的概念,概念之間又往往亳無關連,所以章節為單位研究老子是無法深入老子的思想脈絡,也無法找出問題。

錢鍾書用西方科學的研究方法,可以深入老子的內心世界,可以找出老子理論的盲點。這是值得我們學習的地方。

二、道家

盗跖一句“盗亦有道 ”的宣言 ,宣告了儒学的荒唐 ;

儒士吟诗发冢的故事,暴露了儒学的虚伪 ;

倏忽为混沌凿窍的寓言,揭示了“有为” 的罪恶。

道家追求什么?

比孔子稍早的老聃,以一部五千言的《 道德经 》,开创了道家 。主张“道法自然 ”(此处的“法”,非“师法”,可解为“性”)、“无为而治 ”,回到小国寡民,“有什伯之器而不用,使民复结绳而用之 ”,让百姓甘其食,美其服,安其居,乐其俗,邻国相望,鸡犬相闻,民至老死,不相往来;教人们 “为腹不为目 ”,以吃饱肚子为最高追求,无需精神生活 。

但这些仅是手段,目的是“无不为”:“民之难治,以其智多 ”,儒家之礼 ,是“忠信之薄而乱之始 ”,绝圣弃智、绝仁弃义 ,可以“恒使民无知无欲 ”;“予之”是为了“取之”,“后其身”是为了“身先”,“外其身”是为了“身存”;“以正治国、以奇用兵、以无事取天下”,是为了追求“治大国,若烹小鲜 ”。

所以章太炎先生评曰 ,一部《 道德经 》,得其一术,可以南面称尊。

如果说老子的道学是以“出世”为手段、“入世”为目的 ,至庄子,才真正彻底以“出世”为旨趣。

庄子向往的理想社会是: 山无蹊隧,泽无舟梁,万物并生,禽兽成群 ; 禽兽可系羁而游,鸟鹊之巢可攀援而窥 ;人们居无思,行无虑,含脯而熙,鼓腹而行,不藏是非美恶,四海之内共利为悦、共给为安 ,财用有余而不知其所来,饮食取足而不知其所以;统治阶级不尚贤,不使能 ,无为名尸,无为谋府 ,无为事任,无为知主;上如标枝,民如野鹿 。

庄子认为黄帝之治已使“云气不待族而雨,草木不待黄而落 ”;尧乃“黥人以仁义,劓人以是非 ”;三王时代更是世风日下 ;春秋战国已经是“为大盗守者”。

所以他主张的复古,则是回到茹毛饮血、入兽不乱群、入鸟不乱行(名词)的更遥远的上古时代。只是他仍然忽略了,即使上古,燧人氏已开始行“钻木取火”之智,“结绳记事 ”之巧。

虽追求道法自然、天人合一,以齐物观达逍遥境,反复申论“有为”之过,一路抨击儒家虚伪。然而,庄生自己何尝日忘“应帝王”之事?“天下有道,则与物皆昌 ;天下无道,则修德就闲 ”,与孟子“穷则独善其身,达则兼济天下 ”之志,何异之有?儒倡“立德、立功 、立言”,庄生完全无此念 ,何以汪洋捭阖十万余言为《庄子》?

类比儒家,道家更像一处 “难民收容所 ”,不得志、不得意、不得已之人 ,可“躲进小楼成一统,管它冬夏与春秋 ”自慰。

本文内容仅供健康科普参考,不能替代专业医疗诊断和治疗建议。如有身体不适,请及时就医并遵从医师指导。

相关阅读