公检法公务员考试岗位（公检法省考）

政审查三代？真的吗？

1、基层公务员，事业单位，国企，这部分占考公95%只审个人，是个人！！！

2、公检法等部分岗位，是有审直系（父母），但是针对严重刑事，及服刑中！

3、万里挑一中央选调生等重要机关，部分军职等才很严格，也就是父母酒驾都不行！但是祖父母不再审查，哪来查三代？？

部分特殊岗位，或地方特别规定有出入，但整体差不大；公务员法不是有写，查一查，带什么节奏。全世界都一样，日本美国都有，做个明白人吧。

#罗翔评一人犯罪影响家属考公#这个观点不完全属实吧，在报考本省普通公务员的时候政审的时候只审本人，但是报考公检法等特殊岗位的公务员，才需要政审亲属。

如果报考所有公务员都受到家属的影响，那有趣的是如果报考公务员的人本来就是受害者呢？比如被性侵、被家暴的女孩。孩子需要受到更多的不公平吗？

但是父母犯罪了，这个孩子的背后亲属的关系网是否比常人更复杂？比如说曲婉婷背后的舆论，如果她当上公务员还能好好履行公务职责吗？

如何才能公平，怎么样才能合理，只能说这是我们的长期课题。

造谣的，挑事的，跟风的可以歇歇了

直系亲属政审影响你只有三种情况 重大危害公共安全罪犯 死刑犯 正在服刑的犯人。 一般犯罪，做了牢服刑完毕出来了就不影响了。 另外，特殊岗位比如公检法才会去政审你亲属。 大部分普通公务员岗位，只要你自己没案底就可以了，根本就不会查你亲属 举家暴的例子就是混淆视听 #罗翔评一人犯罪影响家属考公#

最近看到一个提案成为热点，有代表提出：应该允许罪犯的子女报考公务员等岗位，因为父母犯罪和子女无关。

下图是我在网上找到的一张表，基本上直系亲属、十年以上重罪、服刑和审查期间三个因素才会影响到公检法等机关的报告，但不影响其他单位的报考。

个人赞成把父母和子女分开看，但现实执行中显然会遇到很多问题。举例来说，假如一个重罪犯的儿子报考公安系统，和抓捕他爹的警察成为同事，这个同事关系怎么处理书上真的没教过。

除了那些一看就是在发泄的以外，理性的理由也有以下几条。

1、原生家庭论，父母潜移默化子女，罪犯子女出问题的概率比正常人高，一旦掌握权力会带来隐患。

2、对想要犯罪的人有威慑作用。

3、斩断某种潜在的黑幕，比方说贪官子女可以继续当官，暴力犯罪者的子女充当家族保护伞等等。

我也觉得罗翔老师的观点也很好，不能突破“无罪不罚”的底线！

你们觉得呢？