2016宿迁市公务员名单

#媒体：18年后中国恐将人人可上大学# 头条热榜 人人可上大学不好吗？你为什么会害怕？现在有些媒体人不知是太闲了，故意制造话题。还题确实认知水平受限，做出一些毫无根据的推测。有时确实令人哭笑不得，希望大家都能关注些对社会民生有用的、含金量高一些的话题。

这个问题的问题首先是18年后！人类社会是多变的，动态发展着的，你凭什么预测18年后的社会形态？十年前你能预测到当今的互联网吗？十八年前你能预测当今的房价吗？当然，教育发展的稍慢些。

不过以十年为单位无论是教育理念，还是教育手段，教育普及也都发生了很大的变化！以近年的人口增长推测18年后读大学的适龄人口，本来就不靠谱。因为谁也不能肯定，18年内人口变化趋势是线性的。

再有以现有的大学生数，推测18年后的大学容量，更是完全不靠谱。现在的大学，以及前些年的大学扩招，是适应社会需要，减少就业压力，满足人们对高等教育的渴求的综合因素导致的。能扩就能缩，一切都是动态的，不能以静态思维预测将来。

目前我国每年有一千多万各类大学生进入职场，绝对数字是够大的，但按人囗比例折算，与发达国家还有很大差距！千万不要误认为我们已经是教育强国了，若谈人均受教育程度还差得远。大学生不是多了，而是少得狠！

也有人认为现在大学生数量多，水平不高，这要看怎么比。确实有些大学生在校学习不怎么投入，理论水平不高，实践经验也不足。但他就是这样在大学校园里混了四年，与从没有上过大学的人，还是有本质差别，你还别不信！也许有个案不同，但统计来说一定是！

也有人认为国内大学生比西方发达国家大学生差，这个也不竟然。有差的，也有好的，总体上是各有千秋，不太好直接比较！我们不能拿留学归来的学生与国水一般学生比较，他们的基础本来就不同，投入也相差悬殊，不可以相比较！

若比创新、创业，马云，俞敏洪，刘强东都无留学经历，董明珠，曹德旺，任正非等更是非名校出生……国家整体的经济发展水平，与国民的受教育程度一定是正相关，但涉及个体的成就，影响因素就太多了，并不能用整体的教育水准去衡量！

最后再说说怕什么？按目前人口出生率减少的趋势，今年出生的人数不足千万，十八年后（若大学招生数不变），这些孩子就都能上大学了。当然，那时的大学与现在的大学已经很不一样了。即便真的如此，又怎么样了呢？

目前西方发达国家，大都是大学计划招生数（容量），大于适龄人口数。尤其是英美好多名牌大学，大半都是留学生。他们还不是照样运行，仍然发达，何怕之有？当然，到那时各级用工求职的要求会不以学历为限，更重能力！

也许要不了18年，专科生也可以考公务员，博士生做家政也不奇怪。以能力适岗是趋势，学历教育的目的是提升素养的需要，而不是求职的门槛！总之，我们不必杞人忧天，社会发展滚滚向前，后人一定比前人更聪明，你以为呢？

#宿迁头条# #教育听我说——新春打卡季# @徐梓让教育观察