从部队能考公务员吗（在部队能考警察吗）

昨夭网上看到全国政协一委员提出，应废除犯罪分子子女考公参军的限制，依我看不得废除，还得附加更多条件。我认为犯罪分子子女不得考公参軍，在一定程度起到震慑作用，对维护社会稳定，纯洁公务员队伍建设是不可或缺的要素；人民解放军是保家卫国的钢铁长城，需要忠心报国的热血青年，犯罪分子不能参年是纯洁人民军队的有力举措。让犯罪分子子女考公参軍竞被全国一政协委员当提案提出，试想这一政协委员用心何如，冀望网友评论关注！

十年前我初中同学聚会，班主任问我现在做些什么？我说从部队回来后考了公务员，老师说“你也考得上公务员啊？”[捂脸][捂脸][捂脸]我也挺尴尬滴。

上学时班里最淘气的学生 工作中撞见以前的班主任 老师的一句话很暖

委员谈犯罪子女考公，我身边因有问题与体制内无缘的人。

全国政协委员周世虹，建议取消对犯罪子女公务员考试的限制，建议取消直系亲属旁系亲属有犯罪，而影响考生政审的规定。他认为政审应当以被政审人的现实表现为主，而不应当关系到当事人。

有的网友认为，对于贪官犯罪或者普通人犯罪，他们的子女或配偶直系亲属应一起处理视为共同犯罪。只有增大了，犯罪成本才能有效地制止犯罪。从而震慑犯罪分子，社会风气才能渐渐好转。

也有网友认为，一个人自己犯了罪，他的子女或者亲属，又没有做伤害天害理的事情，也没有去伤害他人。有的人往外平白无故就受到了牵连。这与古代的“一人犯罪，全家受牵连”又有什么区别呢？

为什么政审有问题的人不能报考公务员呢？不能进体制内呢？进入新时代了，要做到人人平等。不能对那些犯罪分子的子女区别对待。

周世虹说，犯罪人的子女受到处罚，那么她的子女也受到处罚，这样的思维与罪责自负的法律原则相违背。

个人认为那些犯罪分子的子女或者亲属，能不能进入体制内，还有待商榷。但是，我身边确确实实，有因为政审不过关，而与体制内公务员或者事业编失之交臂的真人真事，让人痛心无比。

其中一个人是我的同学。他大学毕业就参加了省考。第一次就轻轻松松笔试面试第一。但是在政审的环节出了问题。

他的父亲，在他考公务员的同时，因为酒后驾车超速发生了车祸，导致当事人重残，犯了刑事责任。同学因为政审不过关不能被录取。

第二个事例是我本家的一个远房侄子。

孩子非常优秀从小就喜欢当兵。在大学期间，部队去学校招国防生。他的身体素质，学习成绩等各方面都非常优秀，笔试面试体检都通过了。同样在政审环节出了事了。

他的舅舅年轻的时候与人了打架，被抓进到派出所半个月。没想到记录在档案中了。在政审的环节过程中就发现了这个问题。部队政审要求是非常严格的，因为他的舅舅问题，部队不能录取他。孩子伤心地哭了很久，让人真的感觉到非常痛心。

麻烦事情还在后面，不光是部队进不了。以后孩子想考公务员事业编制都不能。也就是说孩子一辈子都将与体制内无缘，这样一个优秀的孩子，在职业生涯中比别人窄了好多。

总之，进入体制内对当事人政审有必要，但是也不能因为一些小的问题，而把人一棍子打死。这样对当事人明显不公。而在这两者之间选取平衡，是对社会各个方面一个很大的考验。#有话职说#

政协委员建议消除对罪犯子女考公的限制。这也是有基于对犯罪威慑的一种考虑吧，毕竟公务员、部队等都是国家重要的部门和核心地方，不能有半点马虎，都是为了国家利益考虑，个人就是要服从集体，而且又不是不能从事其他职业，关键是要做个遵纪守法的公民就好啦。

中国为啥不强制服兵役？解放军暴增几千万，哪个国家不肝儿颤？

中国为何不强制服兵役，说到强制服兵役就不得不提到韩国和泰国，相信很多小伙伴都没听过“抽签式”征兵吧，在泰国，年满21岁的男子可是都要经历的，那场面就跟玩大乐透似的，当地还流传着“抽中黑签喜极而泣，抽中红签瘫软在地”的说法，而当地男性为了不服兵役也是花样百出，有的修炼葵花宝典当人妖，有的还没上初中就选择当和尚，还有的拼命把自己吃成大胖子，如果他们胆敢逃避抽签或者拒服兵役，就要喜提银手镯和缴纳罚金了。

至于韩国的征兵制度，相信很多朋友都从韩剧或娱乐新闻中有所了解，在他们那，就算是高端人才和财阀之子也必须按规定时间服兵役，如果拒服兵役，会被判处1到3年有期徒刑。而相比这两个国家，我国男青年就幸福的多了，很多人都是自愿服兵役的，如果学历不够、年龄太高还去不上呢！也正因为如此，很多朋友都以为我国是志愿兵役制度。但真的是这样吗？

中国为何不强制服兵役？没打仗先破产是啥意思？常听网友调侃，如果我们像韩国那样强制服兵役，一个炊事班出去采购，对面以为我们是全军出击呢，现在向我们走来的是张伟方阵，诶？咋看不到头呢？这都是玩笑话哈，其实我国实行的是：义务兵与志愿兵相结合、民兵与预备役相结合的兵役制度。简单来说就是国家需要的时候，随时可以发动适龄男青年参军入伍，而国家不需要的时候，就以志愿兵选拔为主，义务兵只占很小部分。

那么该如何判断什么是国家需要的时候呢？这个很简单，就是当全体现役士兵已经接受动员，且预备役人员和国防生以动员入伍，但依旧无法满足战事需求时，就该轮到热血男儿勇敢的站出来了。那是否真的有完全靠公民自愿当兵的国家呢？也是有的，但不多。以美国为例，他们实行的是募兵制，想不想当兵大家全凭自愿，好处是有非常丰厚的福利待遇、充足的就业机会和高额的退役津贴。此外，英国、印度、加拿大实行的也是募兵制，但服役时间略有不同。而俄罗斯的延期服兵役条件是：27岁以下有高等教育文凭和一年工作经验的IT人士。那你知道我国制定兵役制度与哪些因素有关吗？

中国为何不强制服兵役？你可别告诉我是因为军区比武三年了，小组赛还没打完，是因为炊事班的铲子都炒冒烟了，还有人没吃上早饭呢！2021年，河北邢台牟征兵工作室发布了一个通知，00后左某因拒服兵役，被处罚金62550元、纳入严重失信名单等处罚。这意味什么？会坐牢吗？倒也不至于，不过就是他，以及他的儿子、孙子永远也别想当兵、更别想入党，什么？他想考公务员，洗洗睡吧，他爸要是公务员都得受到牵连。

这不是义务与志愿相结合吗？咋就不能给他一个机会呢？据了解，这位左同学是自己选择的服兵役，但已经占了名额，却因为个人原因非要退出，这就已经算得上拒服兵役了！而我国之所以采用这样的兵役制度，主要是出于经济和人口两方面的考虑，我国现役军人是200万左右，而18-24岁的男性在4000万以上，如果全去当兵，人数就要暴增20倍，别的国家看了是肝儿颤，但咱们也要拿出至少2倍的开销啊，要知道美国的军费也不过是我国的4倍左右。

由此可见，如果我国实行“适龄青年强制征兵”，将会带来多么大的军费支出。再者说了，要那么多士兵，也实在没有“用武之地”。冷战结束后，和平与发展便成为了新时代主流。在未来的很长一段时间内，预计都不会发生大规模的战争，养那么多士兵，除了徒添负担外，并没有什么实际作用。况且随着科技的进步，“人海战术”的作用已经越来越小，与其将经费拿来盲目扩充军队，还不如将其用来研制一些尖端武器，这才是强国之道。

应该到部队锻炼一下，拼搏一下。地方考公务员竞争异常激烈，不是说考上就考上的。

本科生去当兵，干满十二年回来给安排工作，工勤岗。本科生去考公务员，考上了就是干部，相当于部队的军官转业安置。本科生如果没

#政协委员建议消除犯罪记录对子女考公等的限制#怎么看？

目前，考公、征兵等均要对相应人员进行政审。但不同岗位，不同地区对此审核标准不一，并不是有犯罪纪录就全不录用。有人认为亲属犯罪不录用对本人不公平，一方面公务员、军队、公检法等政府部门更多的是为人民服务，面向公众。不管怎么讲，国内是人情社会，很少有人能铁面无私，这样重要的岗位如果有犯罪纪录很容易出现以权谋私，危害社会风险大。另一方面，中国有这么多优秀人才，自然要进行筛选。说到底政审也只是一道筛选，就像不招身上有纹身的当兵一样，根本谈不到公平的问题。再者说，政审也可以起到稳定社会的作用，为了子女的前途亲属不去犯罪难道不好吗？目前没有看到政审取消限制的必要。

#军文职# 军队文职能不能干到退休？答案是肯定的！不过也要明白包含公务员、事业单位编制类都不是100%干到退休，例如有个别人考上公务员后，天天混吃等死，春晚《坑》就反映了这一部分人员心理，"多做多错，不做不错"，这样人群也会被清除队伍，甚至被解除关系！

同样军队文职作为新型职业，在发展过程不断完善，军队文职要人才不要人，更不要不服从管理的人，不服从加班安排，不积极备战，合同终止，也是提供一个积极信号军队文职，其中，新文职条例第34条规定对不适宜或者不胜任现有岗位，用人单位应该调整其岗位，并从新确定岗位职位层级等级和级别！当然大家也不要以偏概全，认为军队文职不靠谱，这与文职制度设置也是相违背，毕竟目前已经打通了军队文职和公务员之间的联系，并且都是党管干部，在第11章退出第62条规定因为单位精简整编原因需要退出军队，由军队有关单位同中央和国家有关机关、地方有关机关根据不同情形按照有关政策予以妥善安排！

所以，大家无需担忧不能干到退休，只要努力奋斗军队一定给中华民族一个安全保障，更会给您一个安全工作保障！

哪个时代造成没办法啊！赶上刚刚恢复高考，掀起文凭热，大学很少，什么电大，函授文凭都可以！没必要去说事！人家那时代也不容易！现在部队专业干部也是进公务员，图的也是有一口稳定饭，不然这么大年纪怎么办！

我们单位的公务员，牛的，但其实都没啥文化，有的高中都没上过，就是十几年前从乡政府和教师里转过来，过渡的。不像现在的公务员