公务员纳税（公务员纳税标准和税率）

我有一个建议可解决延迟退休问题。如今延迟退休最大的压力莫过于社保养老问题，但我们财政供养人员又高达8000万，占据了大量的税收。

可以通过分类制定延迟退休政策，比如对公务员等财政供养人员延迟到70岁退休，对企业职工和灵活就业人员保持60退休政策不变，此举不但可以缓解财政供养压力，还能平衡两类人群退休待遇的差异，大大缓解社会矛盾，一举多得。#2月财经新势力# #头条创作挑战赛# #延迟退休#

看到这条信息，心是崩溃的。8000万人花了全国40%的税收，以后谁在说公务员收入低，我只能对他翻白眼！

有许多人评论2023年我国准备大量扩招公务员的事情，认为不管选拔规则是怎样的，但人数肯定要大量增加。当然在公务员方面的财政支出肯定也要增加不少。

不过这并不是什么不好的事情，公务员人数多了，他们干活就更省劲了，里面储备的人才也多了，我国的就业压力也会减少。

明朝清朝时期朝廷的在编官吏非常少，那些雇佣的衙役，三班六房不在编的工作人员工资很低，因为朝廷没有给他们发工资，而是靠县衙财政为他们开一点工资，那么这些人为了提高收入就要从老百姓那里榨取。

虽然明清时期的朝廷思想很好，要精简机构，减轻老百姓的负担，但并没有真正减轻，因为那些不在编的小吏只能算官府长期合同工，就开始利用手里的权利拼命压榨最底层的老百姓，老百姓的负担也就更重了。

而现在我们社会非常先进，制度完善，网络信息发达，对这样的不合理事情很快就能发现，虽然扩招公务员多花点钱，不过我们国家钱很多，根本不差这点钱，养廉银算什么，一个贪官少贪污一点就够了。

就像老师问一个小学生：你爸干什么去了？

小学生：我爸去工厂打工了。

老师：你爸也不容易啊，年还没过完就去打工了，他也是为了你们一家人生活很努力了。

小学生：不是这样的，我爸主要为了国家的发展，去努力的，他去工厂打工是让老板挣钱，老板挣了钱才能给国家交税。

老师：老板为国家交税与你爸努力打工有什么关系呢？

小学生：像我爸一样的老百姓不去工厂拼命干活，老板就挣不到钱，老板挣不到钱也就不会给国家交税，国家没有税收就没钱给公务员发工资，公务员挣不到钱就不干活，那领导就得亲自干活，领导生气了环境也就混乱了。

老师：？？？？

所以说公务员多了虽然财政要多支出一点，不过总比他们不按规矩来，直接从老百姓那里索取要好的多，反正羊忍着疼被多薅一点羊毛也没事，后面慢慢就不疼了，就怕被一群不按规矩来的人乱薅羊毛，那么羊就会被疼死的。

阿波说错了，工人是企业的劳动着，为企业创收，自己得到剩余报酬，企业向国家缴税包括工人的税款，而公务员就不一样了，公务员是国家支出的行政资金，不存在纳税，所以公务员是靠工人供养。

人民群众和公务员之间没有谁供养谁的问题，公务员也是靠着劳动吃饭的，你可以把给公务员发工资的国家当成最大的老板，劳动取得报酬不是天经地义的事吗？我是这么看待公务员的工作性质的，公务员和工人农民的工作性质是一样的，都是靠着劳动赚钱，并且靠自己的劳动让社会得以有序运行，并得到一份应得的报酬。不同的是给工人发工资的是小老板，给农民发工资的是收购商，给公务员发工资的是国家这个大老板。 社会是一个有机的整体，为了维持社会和国家的有序运行，所有的人都各司其职，并且通过努力工作，从社会和国家这个最大的老板手里领取工资，以便日常用度。所以，从这个角度看，公务员和工人农民一样，都是国家这个有机体的必要组成部分。如果把国家比喻成一个人，那公务员和工人农民其实就是不同的细胞，公务员和工人农民的身份是平行的，不存在谁高贵谁低贱，也不存在谁供养谁的问题。 有的人别有用心的炒作8000万财政供养人员，实际上逻辑不自洽。且不说这8000万吃公家饭的人里有大家都尊敬和需要的老师，医生，还有保家卫国的军人。就是单说700多万的公务人员，也都是在靠自己的劳动取得报酬，没有任何可以被指摘的地方。 是的，必须承认，在公务员群体中有极少部分的害群之马存在，败坏了国家公务员的形象。但是，必须要指出的是，这样的害群之马是极少数，大部分的公务员还是好的，是正直的，是在兢兢业业的工作，为群众办事情的，他们也在很辛苦的，努力为群众办事情，并据此得一份应得的薪水，他们也和工人农民一样，靠着劳动挣钱维持生活，我们应该承认公务员群体工作的价值，也应该承认他们取得报酬的合理合法，也应该承认他们辛苦的无私工作于国于民是大有益处的。

这压力不小啊, 中国财政供养人员8000万，供养占税收的40％~

按2022年数据，我们一年税收大概16万亿~ 也就是近7万亿的开支~

美国呢，看了下网上的数据，好像也不低， 加上离退休人员，美国供养公务人员8000多万（公务员1700万）~ 占财政的80％~ 当然美国有钱~ 不过这个数据有点让我怀疑，这么大~

看样子， 国家大，机构就大，人员就多~ 财政压力就不小~

你怎么看，感谢关注@陈老刀 ，聊老百姓感兴趣的话题~

今年多地扩招公务员增50%，财政供养8000万人，压力大不大

这两天看到两条比较热门的新闻，一条是今年多地公务员k将扩招超过50%，主要可以解决就业压力，也可以减少部分岗位员工紧缺的问题。另外一条就是我国接受财政供养人员的数量，包含公务员、事业编、参观人员等，居然高达8000万人，这些人的薪资待遇、福利待遇和社保基金等支出将占全国税收的40%，确实国家财政压力山大。

身为纳税人，之前并不清楚各类税收用途和财政供养人数的数量竟然如此之大。这几年由于疫情原因，很多人收入大幅度缩减，纳税自然而然就减少了很多。许多人由于疫情防控等原因，没有了收入来源，所以就出现了房贷车贷断供，生活拮据等问题。但是公务员和事业单位人员几乎是没有收到冲击的。即便是疫情期间，公职人员也是处于工作状态，能够得到收入也是应有的回报。

据统计，23年的高校毕业生会达到1000万人左右，这么大的人员数量国内的就业压力可想而知。加上之前疫情影响，许多企业出现财政危机。这种情况之下，考公考编自然是最好的选择之一。毕竟不管出现什么状况，国家都不会拖欠你该有的工资。

如果作为一名企业管理人员，可能收入要比普通公职人员高一些，但是收入也受到企业效益的影响。要是行业不景气，或许还会被裁掉想想还是很残酷。加之现在企业高学历的优秀人才比较多，竞争压力也是很激烈的，企业都是以创造价值为前提，是没有任何闲人岗位的尤其是民营企业。

其实绝大部份公务员还是比较辛苦的，经常加班加点的为人民服务，一个人干两个人的活，确实是为国家的发展做出了积极贡献。但是有些岗位和部门相对来说比较轻松的，工作氛围轻松、工资待遇稳定、工作量也不大。

许多地方今年公务员扩招，也有部分地区公职人员已经饱和，在我所了解的新闻中也列举了一些地方，常住人口8000人中就有两三千人是公职人员，这比例还是非常大的。综合来说，扩招的确可以增加就业机会，减轻就业压力，但是对财政支出也是会造成影响的，所以还是建议，增加企业就业岗位比例，进一步加强实体经济发展，给更多的人提供物质财富，提高农民、工人的社会地位。

对此你有什么看法？欢迎留言讨论！#公务员# #我国财政供养人数已超8000万#

有人说：“目前，全国公务员8000万，而这8000万公务员需要全国人民来纳税养活，加上几千万退休的公务员。这样一来，纳税人的负担就重了。为了减轻人民的纳税负担，建议对公务员实行精兵简政。提升公务员的办事效率和工作能力与水平。”

你支持这种观点吗？