偷换概念公务员（偷换概念属于什么逻辑谬误）
胡锡进不和西泥和烂泥了，公开反驳法制日报，涉毒艺人终身禁业于法无据。公众人物有导向作用，对涉毒艺人必须终身禁演，一个满嘴跑火车的人没有他不懂的。法制的先进性就是医生，律师，公务员酒驾人员禁止入内，所以胡咧咧赶紧滚蛋吧！演员从事的是意识形态的宣传工作，其有舆论引导作用，吸毒艺人重返舞台，会对社会有极其负面的影响，也会让吸毒艺人产生吸毒事不大的误判，反正可以重来。老胡这话真不可胡说，你假借公平、公正来说事，其实是用偷换概念、混搅逻辑来进行你的胡说，你应该知道这些话对社会产生的恶果，不是你可以承担的。说轻了，你这是用毒来祸害国家，说重了，你就是鸦片战争要贩卖毒品毒害国人的八国联军。吸毒和有不良嗜好的艺人，即使在日本，韩国这样的资本主义国家，也必将被大众抛弃，无法从事本行业，如酒井法子。我现在怀疑，是不是老胡家里某个人吸毒了，现在开始反驳，老胡希望他继续出来捞钱，所以给吸毒艺人洗白了。
#母校回应211女生毕业5年存款5000#
1.不要偷换概念了，就是大学生就业越来越难，高收入岗位太少，低收入岗位多只能勉强糊口。贫富差距太大了。不是改变成功的定义，也不是穷且快乐的活着等希望。而是希望分配制度能不能改一改，减少一点穷人的税收，加大一点社会的福利。不然这样的女生什么时候才能活得轻松一点呢？
2.关键就是他们的专业估计不对口，主要还是不会思考，他们没有办加公务员考试，或者教师资格证。没有回家办加就业，因为，在老家，还是很多政策。
3.还是家里不懂，没有人脉，211在铁路上跟厉害，可惜他没有选择好专业，家里没有人脉，没有人是公务员，可惜了。
不要误读了，国家发展改革委发布的《失信行为纠正后的信用信息修复管理办法（试行）上述办法中的“信用信息”，不是央行征信中心的征信报告，将两者等同起来的说法是“偷换概念”，为此也有律师专门做了解读。
但说到征信，人行为什么不能根据实情修改，实事求是，对真还清贷款的，尽快让客户征信修复，也有利于国家经济快速恢复而提倡的增加消费。而个人才是征信的主体，也是拉动消费的主体，还清后为什么还要保留5年，人的奋斗期有几个5年？
个人征信真的也应该采用这种办法，事实上针对银行类贷款，尤其是房贷、车贷有不少人并不全是主观失信，是确实遇到困难或遗忘而短期内逾期失信，即使已经补回逾期款项，但纪录还是要5年后才能清除，确实影响时间有些过长。对个人失信后的5年内的借贷行为确实影响很大。这种政策性惩罚随时会毁了一生人，真正有钱人的不在乎征信好不好，更不会没事故意去逾期，但穷人征信如果出问题，5年消除黄花菜都凉了。
要是这样子的话，势必也会导致部分人觉得既然烂了，那就越来越烂好了 还有修复的必要吗？都已经负债累累了，还在乎什么考公务员坐火车贷款，考虑这些干吗？
现在已经不是一刀切的那个时代了，要从有利于提高人民的生活幸福指数 ，实事求是，合理合规的，放宽一些政策完全是可以的。这应该也是大多数征信报告有问题的想法吧？
前面发过一篇文章，很多人觉得我不该将矛头对准境外资本和境外渗透势力，认为一切在国招，在国考。
这是在偷换概念，35岁危机，不是单纯的招聘危机，而是大范围的失业危机和再就业危机。有人说，造成失业危机的原因正是招聘，那只占一半，属于再就业危机。真正的35岁危机，来源于年龄挤兑、裁员潮、失业潮。因为没有失业，就不需要再就业。
为什么很多人都想在35岁之前考公务员、考事业编？因为公务员和事业编基本没有裁员危机。
那么，造成35岁裁员潮、失业潮的是国考和国招吗？显然不是。大部分是推行年龄岗位淘汰机制的境外资本持股和控股的中国企业。
有的直接说不养，有的借口向社会输送人才……理由是五花八门多种多样，到归根结底只有一条，那就是你过了35岁了，你该从我的公司混蛋了。
你看外资自己的企业，也就是外企，他们不这么干，因为怕引起矛盾，但是他们要求持股和控股的中国企业这么干。为什么呢？就是要引起你的矛盾，激发你的矛盾，你的矛盾起来了，他的资本撤场了，他没有什么损失。
所以，制造年龄限制，年龄矛盾的，大概率就是境外资本，也可能是境外势力渗透。
上一篇被骂，我反倒觉得我的想法是对的，境外势力渗透最怕被人说他是境外势力渗透，必然会纠集一群人攻击，让人们误认为是民意，实际上却极有可能是金钱的力量。什么是“金钱的力量”？前些日子公安部说了，关闭了好多账号。
好了，我会根据被骂和被喷的内容，再找破绽和依据，再来分享。
“文科生无用？”这是一个被利用的“网络梗”
1.央行工作论文二十几页的论述中，提到一句“重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。”却被有心人截取利用变成了一个贬低文科的网络梗。如果被人继续引导论战，可能就会成为“性别对立”“民族对立”“地域对立”之后的又一个分化手段。
2.作为内部栏目的工作论文，其内容仅代表作者（均为经济学博士）个人学术观点不代表央行或官方观点。
3.论文的不严谨，是简单将问题归结于文理分科并一笔带过，给了舆论引导的空间。文章的内部逻辑或许是“在研发和生产制造端创造价值与财富的人不够多，在流通和消费端制造溢价的人太多”前者少了，会使得生产率低下，产品供不应求；后者多了，则会在供不应求的状态下进一步制造溢价，造成收入看起来可观，钱却很不经用的生活状态，国家也会陷入经济停滞，即“中等收入陷阱”（引于《读创》）。
4.文理科从来不是绝对的割裂，现在的理工专业、新型本科职业学院都在积极补学生全人文科学的短板，积极开设通识教育，我们文理生也不应该将人文科学和逻辑技术对立起来。
5.从文科如哲学、艺术、思政等专业本身来说，除开公务员，确实适合岗位较少，相对而言，报读文科的高考学生又较多，但如果说是否“过多”，还是应当从就读和就业的比例来研究，这个应该基于数据研究而不是想当然，没有数据支撑不应定论。
6.文科生作用贡献大不大，大！大到足以影响人们的思想文化生活，大到可以保家卫国。如果文科教育完备，文科人才思想立场端正，他们手底下的笔杆子就是一杆枪，激励士气，为国发声，为我们防护住西方对舆论攻势；但如果文科人立场不坚被渗透歪了屁股，他们的枪口调转，那么他们更有能力替西方势力在国人内部制造对立、偷换概念、混淆视听，相比较外部明刀明枪的诬蔑攻击，这样的内部“人才”更加可怕。所以文科生非但很重要，而且更要讲求量精质优。
劳动没有高低贵贱之分，为什么退休待遇不同呢？
有三个年龄，学历都相同的人，同时上班，同时退休：
甲，企业退休，月退休金5100元；
乙，公安系统退休，月退休金8000多元，另外每年年底还有15000元左右的文明奖金到手；
丙：一生务农，月养老金却只有100元。
现在呢？某企业内部不同工种工资待遇也不一样，那么为什么不一样？这体现了按劳分配原则，一个社会只有按劳分配是最合理最公平的，你要想过好日子，必须要付出，只有付出才能获得收益，这是最进步的社会管理办法。因为高薪酬的工作仅有一部分工人能干了，其他人干不了，如果企业老板不管工种难度给所有工人一样的工资，那这个企业离倒闭不远了。
同是华为员工，流水线的工人一个月几千，一个研发工程师月入十万，你能说这不正常吗？劳动有分工，各行业劳动价值不一样，收入自然有高低，很正常的一件事。
这不是公平与不公平的问题，而是岗位的问题，分工的问题，能力的问题，制度的问题，劳动没有高低贵贱之分这是一句安慰人的空话，实际上人一生下来就是不平等的，生在富裕家庭的孩子和穷人家庭的孩子待遇能一样吗？这是命运不平等，985/211毕业的孩子和三本毕业的孩子待遇能一样吗？这是学历不平等。如果你说他们不公平，你这是偷换概念，混肴按劳分配原则，出身不能选择，那你为什么不努力学习，考上一所好大学，逆天改命呢？
退休金为什么不能搞平均主义大锅饭呢？
目前社会上流行的说法是退休了，大家看似都一样沒有贡献大小了，退休待遇应该都一样了，实际上这是理想主义和历史虚无主义作崇的结果！
你的退休金是怎么来的，是你用在职时的劳动换来的，你的劳动报酬多少是通过薪资体现出来的，你的薪资多少是你劳动能力，价值综合的体现。你在职时交的养老保险越多，退休后才能拿的无法多，你交多少是参照你的工资多少按比例来的，你退休前不缴纳社保费用，而退休后想跟人缴纳的享受一样的退休待遇，对缴纳社保的人公平何在？
除非大家在职时按档都缴纳一样的钱数，而不是按照工资比例来缴纳，就是说每人每年保险账户只进账10000元，相同条件下才能退休金相同。
劳动有没有高低贵贱，每个人心里都有一本账。大家都懂劳动没有高低贵贱之分，但是报酬和福利有高低贵贱。劳动不可能没有贵贱，只是有些人揣着明白装糊涂而已。体制内同样的工作，一个体制内一个事业编，拿的工资都不一样，更别说是临时工了！何况还有福利待遇，企业年金等等了！
国企内人也分三六九等，同一个岗位可以分正式工、派遣工、临时工；同一个岗位也有学历高低，工龄，职称等等；同一个岗位买保险可以分几个等次，所以退休金也就拉开了！！！
大家讨论一下，农民工、清洁工等能和医生教师公务员一样工资吗？临时工能和正式工一样工资吗？
主张“躺平”的开放派大多数都是精致的利己者。只会说一句话“你怕死你就躲家里别出来，就是一个小感冒而已”。
许多不明真相的人被他们带偏了节奏。能这样不屑的，不顾他人感受说出这样话的人，怎么可能是真正的劳苦大众。
真正为老人孩子,房贷,而忙碌的老百姓，反而是谨慎的态度，怕万一有个闪失家里的老人孩子怎么办。
大呼小叫说的封控三年说没有收入，要吃饭，你是真的没有饭吃吗,怕不是还要减减你身上的脂肪吧。少吃点大鱼大肉，既能减少支出,还不用去健身房,省下了减肥的花销。
哪个地区是真正的封了三年？据我所知大多数城市。封控的时间,加起来只有几个月,其他时间都还是出入自由。
否则你们怎么会在疫情这三年中，又投资这个又投资那个的,亏本了，还不是出去做实体了，你是三年被封在家里没出门吗？
谁又真正的愿意被封控在家里不出门？哪怕是旱涝保收的公务员们，在疫情期间，也有不少时间是下到基层做志愿者。
当然会有许多真正的低收入者，确实被疫情影响到生活困难，我们也不应该忽视这些人的感受。
精致利己者的通病就是只管自己舒服,绝不会想到他人,就如同在地铁或火车上脱鞋的那类人。
他们偷换了概念，把这三年的封控,归咎于那些家里有老人和小孩的家庭，还有没打疫苗的人群。觉得是因为你们，我们才被封控了三年,现在病毒减弱了，不能还因为你们的谨小慎微而耽误我们吃喝玩乐。我们已经做出了牺牲，现在该轮到你们牺牲了,就该给你们关在家里关在方舱里。我们要放开躺平，我们要自由,要吃喝玩乐。我们身体好，没有症状或是小感冒，啥事没有,你们身体不好，得了重感冒，你们活该。
国家正是为了每一个人着想，既不能放弃中低收入者的生活保障,又不能放弃儿童和老人的生命健康，所以才会不断地优化防疫措施。既保护了重点人群的健康安全问题,又保证了中低收入者可以出去工作，保障基本生活问题。
中国几代人的拼搏节俭，成就了如今盛世，那些曾经为祖国做出过贡献的劳动人民，不应该被轻易的遗忘，精致利己者的所谓的自由，不能成为我们抛弃传统美德的理由。每个时代的辉煌，都不会是这些人成就的，总是那些忘我，勤奋，舍小利为大家，敢于牺牲自我的人们创造的。虽然我们年轻人大部分都过不了那些先辈们勤俭节约的生活，但我们可以尊敬先辈们吃苦耐劳的精神。
现在我们的生活环境优渥，我不反对那些的生活散漫，想要自由，吃喝享乐的人，那是他们自己的生活方式，没有好与坏，对与错之分。但我们不应该把赚不到钱，不能自由的吃喝玩乐的问题归咎于恐慌病毒的人群。
当下疫情属于天灾人祸，我们应该相信党和国家，走小步，不停步，科学的评估，精准的研判，不放弃每一个人的理念，跟上国家的步伐。
恐慌的人群也要及时的了解病毒的变化，正确的对待恐慌焦虑情绪。
不恐慌的人群也要体谅老人，或是家里有老人小孩的家庭，不要冷嘲热讽。
希望我们都能做好自我防护，无症状最好，不幸有了症状也不要太恐慌，及时吃药，如果症状加重及时就医，我们攻克时难，相信真正的春天很快就会到来。
有个别人视频呼吁取消这项制度！网友直接打脸：你一言不合就打人、狂飙脏话时，怎么就不好好想想呢？
有一少部人，在现实生活中特别狂躁，一言不合就动手打人，伤人，甚至失手杀死人，而不管是在线上、还是线下，动不动就狂飙脏话骂人，更有像“杭州取快递女子被造谣”案中杭州那两位造谣他人的可恶男子一样。
这样的人，最终必然受到刑事处罚，简单来讲，就是坐牢了。
而今，这样的人的第一批，已经出狱了，并且娶妻生子了，甚至他们当中的一些人，孙子都长大成人了。然后，他们自己一生的经历，明白了一个制度。
这个制度是：受过刑事处罚的，会留案底，也叫前科报告制度，这样的人，三代人都没办法报考三公人员（公务员、事业单位和国企工作人员），也不能参军。
现在，这样的人，在不断地闹：说自己的孩子是无辜的，不能因为自己犯过的“错误”连累孩子的未来。
请问，这些受过刑事处罚的大爷大妈、大叔大婶和大哥大姐们，你那是犯错吗？真不是，你那是犯罪！犯界！明白不？
还说自己在传递正能量，你这真不是传递正能量，你这叫偷换概念，强词夺理。
我不否认，受过刑事处罚的人当中，确实有一部分是疾病原因（精神疾病）或类似于为了救自己的母亲和亲属等；但这样的，在整个受过刑事处罚的人当中，极其少数，几乎可以忽略不计。
这么讲吧，受过刑事处罚的人，都曾经是“犯罪分子”，只是，他坐过牢，为曾经的犯罪，付出了代价。
所以，针对取消“前科报告制度”，几乎网友一片声的全部反对。
身为一个成年人，你在一言不合就动手打人、狂飙脏话然后再动手打人时，你就该明白，在这一刻，你已经被这个社会边缘化了。
受过刑事处罚的，别说考三公人员，我客观地讲，等你出狱后，如果自己家没有企业和工厂，真的，你正常找一份工作都特别难，几乎不可能，你不得不去求助于社区（或村里）帮忙，再三保证之下，才能找到一份正常工作。
所以，对于普遍人来讲，一定要做到，坚决不一言不合就动手打人、更不要狂飙脏话然后再动手打人；要拿起法律武器保护自己，如果自己感觉到不对劲儿，请尽可能留下各种证据，以备未来不时之需。#人生哲理# #浪子# #处世# #人生# #人生微语#
现在经济学家真是会偷换概念。
高房价是最好的避孕药，这已经是毋庸置疑的事实了，他也能瞎扯一波。
说什么东北房价低，怎么东北生育率也低？
这话简直是听不下去，文化人耍无赖也真是难看！
东北房价低吗？
和2000年初比起来也涨了好多倍了吧。
而且这二十多年来东北经济一直都是处于疲软状态。
收入增长慢（公务员事业单位除外）。
年轻人流出严重，人口老龄化问题特别突出。
这些原因不看，只看房价就是耍流氓经济学家吧？
难道叫那些留守的老年人多多生孩子吗？
那也要生的出来啊[捂脸]
