砀山法院公务员（砀山公务员的工资待遇）
【禹文学、付正义贪污案一审判决生效】近日，由砀山县人民检察院提起公诉的原砀山县砀城镇北关社区居委会委员兼第四村民组组长禹文学、原砀山县砀城镇北关社区居委会委员兼第四村民组会计付正义贪污案一审判决生效。砀山县人民法院以被告人禹文学犯贪污罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币二十万元；以被告人付正义犯贪污罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。
来源：12309中国检察网
#安哥说法#【直击现场！#男子躲避执行法警破门而入#】“再不出来，我们将依法采取破门措施。”近日，安徽宿州@砀山法院 执行一起民间借贷纠纷案件时，被执行人躲在住处拒不履行欠款，法院干警多次喊话无效后，果断破门而入，将其拘至法院，最终案款全部履行完毕。安哥：守诚信履行义务，想躲避插翅难逃。@安徽政法 #安徽热成全国第一# 网页链接
【以包办驾驶证为由诈骗他人1.5万元，会如何量刑？】
本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇：重庆智豪律师事务所主任，全国优秀律师，重庆十佳律师，执业二十五年，擅长职务犯罪、经济犯罪、涉黑犯罪、网络新型犯罪、毒品犯罪等重大疑难复杂刑事案代理)
以下是安徽省砀山县人民法院关于诈骗罪的判决书节选：
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人许某，男，1993年生于河北省盐山县。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［20XX］3XX号起诉书指控被告人许某犯#诈骗罪#，于XX年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：XX年7月份，被告人许某在快手ＡＰＰ上发布驾校考试、包办驾驶证等视频，在明知被害人卢某因交通肇事致其驾驶证被吊销且在五年内不能重新报名考取驾驶证的情况下，仍谎称能为被害人办理驾驶证。后通过中间人蒋某收取被害人15500元，委托他人办理一个假的驾驶证并邮寄给蒋某。案发后，许某退还给蒋某10000元。
XX年6月24日，被告人许某在天津市静海区××镇××被当地民警抓获归案，后如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人许某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为被告人许某具有自愿认罪认罚、坦白、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了砀山县**局出具的户籍信息等书证、证人蒋某等人的证言、被害人陈述、被告人供述和辩解及辨认笔录等证据证实。
被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人许某自愿认罪认罚，具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。
注明：重庆智豪律师事务所，全国优秀律师事务所，重庆市优秀律师事务所。
另查明，XX年9月20日，被告人许某继续退赔被害人卢某5500元，并取得谅解。审理中，被告人许某通过本院预缴罚金一万元。
注明：了解更多有关律师会见、取保候审、律师辩护的刑事辩护法律知识，请访问重庆智豪律师事务所官方网站。(网页链接)
本院认为，被告人许某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人许某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，预缴罚金，依法可从宽处理。其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
【诈骗罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
#天平杯随手拍大赛#【梨甜到心尖，法润入心田】安徽省砀山县被誉为“水果之乡，世界梨都”，拥有百万亩连片生态果园。金秋九月，硕果累累，正是酥梨采摘的时节。为了不误农忙，砀山县人民法院法庭干警们常常把法庭搬到果园里，开到了群众家门口。
前不久，果农李某为果园里忙着摘梨的家人送饭时，不慎被同为果农的于某驾驶三轮车撞伤，造成软组织挫伤，协商未果后将对方告上法庭。
随着开庭时间日渐临近，两位当事人却犯了难：眼下正值采摘酥梨的关键时期，作为家里的主要劳动力，谁都走不开。
法官得知这一情况后，当即决定将审判桌搬到梨园里，方便双方当事人开庭，于是，一场特殊的“梨园审判”开始了。
庭审中，法官既从法理上明确双方责任，又兼顾情理化解心结，整个过程高效有序，双方均表示认可。
至此，这场纠纷就这样圆满画上了句号。
庭审结束后，李某连连道谢。干警们则“趁热打铁”，对周边果农们上起了生动的现场普法课。
梨甜到心尖，法润入心田。在田间果园定分止争、巡回审判、普法宣传，把为民真情融入大地，让公平正义深入心底。（来源：安徽省砀山县人民法院）
#法律人的日常# 为了给一位50多岁涉嫌非法制造爆炸物的被告人做无罪辩护，昨天晚上研究8本案卷到凌晨2点多；今天早上5点起床；7：26赶到砀山县看守所会见。中午12：30赶到埇桥区法院；下午15：00～17：00开完第一庭。整个过程连一口水都没喝。受人之托，忠人之事。代理刑案，飞哥的团队是非常认真的！[碰拳][碰拳][碰拳]
【无证驾驶三轮车发生交通事故致人死亡，会如何量刑？】
本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇：重庆智豪律师事务所主任，全国优秀律师，重庆十佳律师，执业二十五年，擅长职务犯罪、经济犯罪、涉黑犯罪、网络新型犯罪、毒品犯罪等重大疑难复杂刑事案代理)
以下是安徽省砀山县人民法院关于交通肇事罪的判决书节选：
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人吴某某，男，1952年生于安徽省砀山县。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔20XX〕4XX号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于XX年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4向本院提起附带民事诉讼，后以与被告人吴某某达成协议为由申请撤回提起的附带民事诉讼，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控，XX年8月24日5时许，被告人吴某某驾驶“金彭”牌电动三轮车，沿砀山县砀城镇XX路由北向南行驶至XX药房门前路段时，撞到正在打扫卫生的环卫工人孙某（1954年生），造成孙某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经砀山县交通警察大队认定，被告人吴某某本本次事故的全部责任，孙某无责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过等书证、证人段某的证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、事发路段监控视频及被告人吴某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以#交通肇事罪#追究其刑事责任。被告人吴某某具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议对吴某某在有期徒刑一年六个月至一年十个月幅度内量刑并宣告缓刑。
注明：重庆智豪律师事务所，全国优秀律师事务所，重庆市优秀律师事务所。
被告人吴某某当庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人提出的辩护意见是，吴某某具有自首情节，赔偿经济损失并取得谅解，建议对吴某某从轻处罚。
经审理查明上述事实。审理期间，被告人吴某某与被害人近亲属达成民事赔偿协议,吴某某赔偿孙某近亲属经济损失148000元（含已经支付的医疗费28000元）且取得谅解。
本院认为:被告人吴某某违反道路交通运输管理法规,无证驾驶无牌照电动三轮车（经鉴定属机动车）发生交通事故,致一人死亡并负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后,被告人吴某某抢救伤者，并向XXXX报告,根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应认定为自动投案，吴某某归案后如实供述其犯罪事实,属自首，可以从轻或者减轻处罚;赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚,可以从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。
注明：了解更多有关律师会见、取保候审、律师辩护的刑事辩护法律知识，请访问重庆智豪律师事务所官方网站。(网页链接)
根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:
被告人吴某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
【交通肇事罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
【受害人陈亚南怒曝刑事判决书，绑架非谣言】
被告人雷xⅹ是安徽砀山县人。法院描述为91年出生的雷某为拉近与朱之文关系，2021年10月29日凌晨，潜入陈居住小区，伺机作案。待陈开车进入小区后，雷上车后座，持刀威胁，欲质问陈与朱之文儿子结婚是否是为了出名？还用袜子塞陈口防止其呐喊。陈极力反抗，呼救，雷某才逃走。雷的行为造成陈面部及耳部轻微伤。因此，才确认雷为寻衅滋事，雷糸个人自发行为（出于讨好大衣哥）而非受朱之文指使报复！@歌者于文华 @大衣哥朱之文 幸好老朱未指使！@谷传民 @中国警方在线
陈亚楠在网上亮出了她被绑架的审案的法院出具的文告。据曹县人民法院的判决书说，安徽砀山的一个男子，因为想要讨好朱某某，他听说网上传言陈亚楠嫁给大衣哥的儿子，就是为了出名为了赚钱，于是他找到了跟踪尾随找到了陈亚楠，实施了伤害行为。虽然法院并不认定这是一起绑架案，而认为这是一种扰乱社会治安的寻衅滋事行为，但是这个男子他对陈亚楠实施的伤害却是实实在在存在的。
陈亚男当初只是说自己被绑架了，也并没有说出这件事情与朱某某有什么关系，现在看来她是为了保护大衣哥。那位会唱歌的朱某某和这件事情确实是有一定的联系。因为砀山的那位伤害陈亚男的男子，目的就是为了伤害陈亚楠而取悦于朱某某。你能说朱某某没有一定的联系吗？
现在亚楠的已经离婚了。事情这时候经过法院审理，也大白于天下了。寻衅滋事的犯罪人也得到了应有的惩罚，被判处有期徒刑一年多。网络上关于陈亚楠的那种伤害行为，不知道应该不应该停止下来？而且铁了心要伤害陈亚楠的人，真是应该好好想一想事情的来龙去脉，不要一味地因为迷信某一个人而伤害另一个人。
你们说是不是这个道理呢？
#我要上 头条# #菏泽头条# #安徽#
#淮北头条#砀山县人民法院于2021年11月13日上午10时至2021年11月14日上午10时，拍卖的砀山县砀城镇人民路北侧御都星城开阳星居C2栋402室，因无人参加而流拍了！
拍卖标的物：
砀山县砀城镇人民路北侧御都星城开阳星居C2栋402室，建筑面积为：94.83平方米，房屋类型：住宅，总层数：5F，所在层数：4F，房屋结构：混合。
网络询价结果：349623元。起拍价：340000元，保证金：30000元，增价幅度：1000元(以及其整倍数)。
本场拍卖因无人参加而流拍了！
婚约财产纠纷，彩礼如何返还？
赵某与张某经人介绍相识，并确立恋爱关系。赵某于2019年2月14日给付张某见面礼38000元，当场张某回礼2000元；3月18日给付张某小彩礼60000元，当场张某回礼20000元；9月10日给付张某大彩礼200000元。彩礼均为张某的父亲代张某（下称张父）接收。另外赵某给张某购买“三金”花费37547元。确立恋爱关系后，赵某先后分十八次向张某微信转账计17446元。2019年9月25日，赵某与张某举办婚礼，并开始同居生活，双方没办理结婚登记手续，后因家庭琐事二人发生矛盾而分居。2019年11月二人决定分手，两家因返还彩礼发生纠纷。
2020年2月7日，通过媒人孟某调解，二人就返还彩礼达成口头协议，张某在赵某家的陪嫁物品全部归赵某所有，由张某给赵某200000元，且此款项已给付完毕。后赵某以张某返还彩礼数额少为由，继续向张某索要彩礼余额，张某不给，赵某于2020年3月6日将张某、张父告上法庭，诉请砀山县人民法院判令张某、张父返还彩礼款、“三金”款及微信转账计157453元。
【分析】 当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。返还彩礼之前，要确认哪些是彩礼。依照法律规定，只有给付的见面礼、小彩礼、大彩礼和贵重财物等，才能认定为彩礼；按照当地习俗给付的礼品折款、给女方购买的衣服等一般财物、男方父母给付的端茶（酒）礼以及男方在恋爱期间给女方微信转账款等赠与行为，不属于彩礼返还的范畴，法院不予支持。
本案中，赵某要求张某返还微信转账款17446元的请求，因赵某向张某转账是为了增进双方恋爱期间感情的赠与行为，一审法院判决不予支持，并无不当；但一审法院认为，赵某要求张某返还“三金”款的请求，因该物品未包括在口头协议中，且该物品价值数额较大，张某应予以返还，遂判决张某、张父酌情返还赵某“三金”款30000元。
在处理婚约财产纠纷中，人民法院按照遵循法律和当地风俗习惯、照顾无过错方和公平原则，确定彩礼返还比例和数额。根据当地和外地法院的判例，男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，一方请求对方返还彩礼的，返还数额一般不超过彩礼总额的30%；共同生活一年以内三个月以上的，返还数额一般不超过彩礼总额的50%；共同生活不满三个月的，返还数额一般不超过彩礼总额的70%；因给付彩礼一方的原因，导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，一般可在前款的基础上再减少5%至20%。
本案中，赵某与张某共同生活不足三个月，张某共接收赵某见面礼、大小彩礼、“三金”款313547元，根据法院的通常判例，最多返还219000多元。张某在诉前已返还200000元，加上自己的陪嫁物品价值48000元，返还彩礼的数额已接近彩礼总额的80%，而一审法院判决张某、张父再返还“三金”款30000元，显失公平。
现实生活中，有的人在处理婚约财产纠纷时，抱着“先哄过来一部分，以后再要”的思想与对方达成口头协议，接收彩礼的一方也按照协议履行了返还彩礼的义务，然后再起诉返还彩礼余额，其实这种做法与法律是背道而驰的。按照法律规定，双方应本着诚实信用的原则，自觉遵守不违背法律强制性规定的协议，对要求返还彩礼余额的，法院不予支持。
张某、张父不服一审判决，上诉到宿州市中级人民法院，以一审法院认定事实不清，判决显失公平为由，诉请二审法院撤销一审判决，改判驳回赵某的诉讼请求。二审法院审理认为，媒人孟某在一审出庭作证时陈述“张某说就给200000元，别的什么都没有了，要是赵某不同意，张某一分不给”，结合赵某同意转款并实际接收张某返还的200000元的事实，可以认定“三金”包括在返还彩礼的协议中。在张某返还彩礼200000元及陪嫁物品不要的情况下，一审再行判令张某、张父返还赵某“三金”款30000元，无事实和法律依据，遂判决撤销一审判决，驳回赵某的诉讼请求。
