朝律夕拾：残疾流浪猫遭老人恶意踢打驱赶

事发河南，一女子与男友在2月14日情人节领了结婚证，可颇具讽刺的是，第二天男友就对女子施暴，甚至掐脖子、撞墙，导致女子脑震荡。女子表示：准备离婚，从新开始。

郭女士与男友通过相亲认识，在二人相处期间，男友对郭女士的照顾可谓是无微不至，细心体贴，二人阳的时候，男友扛着39度的高烧照顾郭女士，令郭女士尤为感动，庆幸自己找到了对的人。

相处了一年多，二人都觉得对方比较合适，遂于今年情人节登记领证，二人脸上均洋溢着幸福的笑容。

可讽刺的是，领证的第二天，二人因琐事发生争吵，男友竟然动手殴打郭女士，而且打人的手段令人不寒而栗，又是掐脖子，又是把郭女士的头往墙上撞，直接将郭女士打成轻微脑震荡。

从昨日的甜蜜到今日的施暴，郭女士的心情落差之大可想而知。可家丑不可外扬，郭女士内心的郁闷无处发泄，只能通过短视频平台排解抑郁。仔细回忆过去的点滴，郭女士说男友此前对自己的猫咪也做过类似的事。

婚前，郭女士的小猫生病需要去医院治疗，而当时男友因其他的事情情绪不太好，于是就很粗暴的将猫咪塞进包里，这让郭女士对男友感到诧异，最后猫咪因病情过重不治身亡。郭女士说，如果猫咪是被男友掐死的，无论如何都不会和他结婚的。

目前，郭女士已从悲伤的情绪中走出来，删除了二人以往全部甜蜜视频，痛定思痛，准备和对方离婚，从新开始自己的生活。

【@朝律夕拾 说法】

1、有网友说，人生如戏，全靠演技，郭女士的男友可以拿奥斯卡小金人了，婚前婚后变化如此大。女人在婚前一定要擦亮眼睛，好好甄别，以免一脚踏入深渊。

也有网友支招，说看一个人值不值得托付，注意力千万不要看他平时好不好，要看生气时候的态度，这是最能看出人品的时候。

还有网友劝郭女士一定要离婚，因为家暴只有零次和无数次。网友的说法都有一定道理，值得参考。

2、那么从法律上如何评价男友的行为呢？

《反家暴法》第二条规定，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

郭女士与男友领证后，二人就成为合法的夫妻关系，均系家庭成员。那么，男方对郭女士实施殴打，就是典型的家暴。

第三十三条规定，加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责。

郭女士经诊断系轻微脑震荡，这种伤属于轻微伤，够不上刑法意义上的轻伤，故男方的行为不涉及刑事犯罪，而是治安违法行为。根据《治安管理处罚法》规定，完全可以对男方进行拘留和罚款。

但若公安机关认为情节较轻，也可以不予治安处罚，但应当对男方进行批评教育或出具告诫书。

3、郭女士准备离婚，若男方不同意，郭女士可能一次离不了。

我们知道，我国实行的是婚姻自由制度，包括结婚自由和离婚自由，郭女士有权提出离婚。

若双方能协商一致，那么可协议离婚。但一旦男方不同意，那么郭女士只能通过诉讼的方式起诉离婚了。

根据《民法典》1079条的规定，人民法院审理离婚案件，应当调解，若感情确已破裂，调解无效，应当判离。而且该条还特别强调具有实施家庭暴力情形的，调解无效的，应当准予离婚。

需要注意的是，无论何种情形，法院判决离婚的前提都是双方感情确已破裂，无和好可能。具体到本案中，单从字面意思来看，郭女士的情形符合上述应当准予离婚的条件，但双方的感情真的彻底破裂了吗？这是法院需要评判的问题。

法律没有规定家暴几次应当判离。但在司法实践中，因首次家暴就选择诉讼离婚的，最后判离的可能性不大。除非郭女士有证据证明双方感情因首次家暴已完全破裂，否则，在男方不同意的情况下，法院很难判决离婚。

从相识到领证结婚，长达一年的相处，郭女士和男方也是有一定感情基础的，就这样离婚，未免有些可惜。双方完全可以冷静一番，然后再决定离婚与否。

朋友们，你们如何评价本案呢？欢迎评论区留言讨论。

#女子回应领证次日遭遇家暴# #科学婚恋指南#