公务员供给侧

8000多万财政供养人员，超过10个打工人养活1个公职人员？

最近，网上出现了好多类似的文章，不少人认为财政供给人员过于庞大，给国家财政带来了巨大的压力。加上最近炒的比较火的公务员降薪，关注度特别高。

那8000多万财政供给人员到底多不多呢？首先，我们先看看这8000多万人里都包括了哪些人：

公务员：730万人左右。

参公、党群或者妇联系统：1300万人左右。

事业单位编制人员：3100万人左右，其中医护人员、教师占了很大一部份。

离退休人员：3000万人左右。

那这一比例高不高呢？看一下，各主要国家财政供养人员占总人口比例:

第1英国：9.1%

第2加拿大：8.3%

第3法国：8.2%

第4美国：7.7%

第5德国：5.3%

第6中国大陆：3.7%（计算口径可能有所不同，若按前面数字计算，2022年我国总人口数141175万人，比例则为8130÷141175×100%＝5.76%）

第7日本：3.2%

这么算下来，其实我国财政供养人员的比例并不高。加上，很多财政供给人员都在医院、学校等部门工作，完全私营化后果将非常严重。

今年，好多省份的公务员扩招，有的甚至扩招超过50个%，这对于想上岸的同学来说是一个好消息，大家加油。

供养这个词没错，对上班的人是供给，对退休的人是养老，公务员、事业单位人员都是属于财政供养，与企业人员是两条线。

驳斥供养八千万人的论调 最近有人提出，我国供养了八千万公职人员，这种说法不是傻就是坏，甚至别有用心。 职业分工不同，有的人直接创造财富，有的人间接创造财富，有的人保卫财富，大家在不同的工作岗位上，做好自已的本质工作，为国家建设添砖加瓦，也为自已赚取一份薪水或利润，根本谈不上谁供养谁的问题。 如果非要谈供养，首先供养自已，再就是供养自已家的老人和孩子。有些人，连自已的父母都没供养明白，却奢谈供养别人，真正是滑稽可笑。

(续)中国经济会走日本失落的20年路径吗？

先说答案：不完全会！

再分析走向趋同与差异？

最后思考我们要怎么做？

二：差异与独特经济走向：

1.中国