机械维修类公务员（机械专业公务员）

乌西物料基地十二街小区附近招聘大车维修工或机械维修工2-3位，不怕脏，有责任心，能长期合作的，工资7000-8000元。

我们单位设备维修工里这样的人很多！但是不受领导重视！工资也不高…

机械检修

为了切实提高设备技术水平，满足2023年工程建设需求。2月11日，阳城县交通公路工程有限公司组织机械技术维修人员对冬季封存的摊铺机、压路机等各种工程施工机械进行调试、保养和维修，确保机械高效、优质，低耗地投入到经济高质量发展建设中。

作者: 张语宁

有的人认为财政发工资人员不创造价值，只有干活人员创造价值。那么请问一个问题，在工厂有生产产品的人员，这当然是多数。可是厂里还需要产品搬运人员，质检人员，设备维修人员。后面这些人员是否不需要？他们是不是没有创造价值？把这些人员全部辞退或者是拿最低工资会怎样？我不知道，请那些认为机关事业单位不需要或者减少的人回答！

“财政供养”？除了老师医生都是闲人？

厂里养这么多工程师和技术员有什么用，个个都不会解决问题，一天到晚只会拍马屁，一个比一个会拍。

厂里一台进口慢走丝坏了，这个真的愁坏了，厂里所有的维修技术员和工程师都找不到哪坏了，时间也浪费了，设备也没修好，老板把3500元一月的水电工、电气工程师icon、机械工程师、维修电工icon、电焊工程师、CNC编程工程师、钣金工程师、工艺工程师、模具工程师icon、把这些工程师全部叫上来了，大家一起研究下哪里坏了及这个该什么修了，电焊工程师、CNC工程师、钣金工程师、工艺工程师、模具工程师、这些工程师同时发表话了，说我们对这个进口慢走丝都不懂，这个和我们从事的工作不搭边，也探讨不出什么结论出来，好比你让一个体育老师给学生上英语课一样，老板听了后生气的很，叫你们一起商量下什么解决这个进口慢走丝坏的问题，你们真的是一个比一个更会说大把不会的理由，老板问水电工什么弄，水电工说，如果漏水什么的，我还可以试下，可是设备坏了搞不定阿！

剩下就电气工程师、机械工程师、维修电工了，老板问机械工程师什么弄，机械工程师跟水电工说出的意思差不多，机械坏了可以试下，但现不是机械坏了，搞不了，现只剩下维修电工和电气工程师了，这应该没问题了吧，维修电工和电气工程师说看到这么多电路板，哪里懂这个哟！

法院只算油费，而为什么不算车的机械消磨以及维修，保养购车费及购质税购买保险的费用都应平摊才对吧

重庆，毕峰驾车去广安办事，为了节省油费，在平台上接了一单顺风车，110公里的路程，3人报价共计199元，毕峰实际到手185元，却在高速路口被交警拦下，并以非法运营网约车为由罚款1万元。 事后毕峰不服，将交警大队诉至法院，要求撤销行政处罚，他认为自己属于顺风车，并无营运性质，法院会如何判决？ 毕峰（化名）是重庆本地人，平时在一家公司上班，工作比较繁忙，国庆节前，应一位朋友邀请，他决定假期和老婆一起去广安玩几天。 9月30日晚，夫妻俩早早准备好相关物品，就等着次日一早出发，全程共计110公里，自驾大约2小时，为了节约油费，毕峰决定捎几个人一起去。 打开手机搜索滴滴打车，正好有人在上面发布行程，行程发布者正是叶泉，目的地也是广安，出发地和毕峰也很近，简直是一单完美的顺风车。 叶泉报价为199元，乘车人员为3人，毕峰开的是4座的商务车，5个人坐丝毫不挤，双方电话联系后达成合意，随后叶泉通过平台支付199元费用。 事发当天，毕峰开车载着妻子，接上叶泉三人，一同出发前往广安，由于高速免费，毕峰决定走高速，这样能剩下20分钟时间。 万万没想到，车刚开到高速路口，就被2名交警拦下，毕峰心中咯噔一声，不过想到自己是顺风车，觉得也不会有什么事，于是和交警交涉。 不料对方却很较真，表明身份、出示证件后，又是问话，又是取证，并对车上5人分别询问，之后交警还调取了叶泉的消费记录，确认叶泉共支付199元费用，平台扣除提成后，毕峰实际到手185元。 经过调查，交警告知毕峰，他涉嫌非法经营网约车，准备对其处以1万元罚款，并告诉毕峰可以就此陈述、申辩。 毕峰一听十分着急，连忙解释说，自己只是顺便拉几个人，目的是分摊油费，一共只收199元，并不具有营利目的，并且自己并非司机，平时有正经工作。 但执勤交警不听他的解释，仍然以非法经营网约车为由，对他作出罚款1万元的行政处罚，毕峰申请行政复议失败后，将交警告知法院，要求撤销行政处罚决定。 那么，其诉求是否会得到法院支持？ 此案为行政诉讼，实行举证责任倒置，为保证公民权利，行政机关作出处罚决定，具有十分严格的条件，否则法院有权依法撤销。 根据《行政诉讼法》第70条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（1）主要证据不足；（2）适用法律、法规错误；（3）违反法定程序；（4）超越职权；（5）滥用职权；（6）明显不当。 6种情形，实际上包括5种情况，只要有一项存在偏差，就可撤销相应行为，本案实际情况如何呢？ 1.适用法律方面，根据《中华人民共和国道路运输条例》第63条，没有违法所得或违法所得不足2万元的，处3-10万元罚款；违法所得超过2万元的，处2-10倍罚款。 根据上述规定可知，只要被认定为非法营运，罚款至少3万元，而毕峰被罚款1万元，和他的情节较轻有关，交警已经是从轻处理。 据此，法律适用没有问题，罚款的额度也没有明显不当，已经是从轻处理。 2.法律程序方面，交警双人执法，全程开着执法记录仪，履行了事先告知义务，也告诉了毕峰应享有的权利，没有任何瑕疵。 3.履行职权方面，查处非法营运是交警分内职责，交警没有超越职权或滥用职权。 综上，其他4个方面都没问题，本案的关键争议处，在于事实认定，交警认为毕峰是经营网约车，具有营利目的，必须经过许可才能运营；而毕峰认为自己是顺风车，主要是为分担油费，不具有营利目的，无需经过特别批准。 也就是说，到底是网约车还是顺风车，对此案至关重要！ 那么，两者到底有何区别？ 顺风车是新兴事物，对此并没有全国性法律法规，但各地对此有不同政策，重庆市对何为顺风车，曾专门出台过《暂行规定》。 规定指出，顺风车，是指由合乘服务提供者提前发布出行信息，以供出行线路相同的人选择乘坐，并分摊部分出行成本或免费互助的共享出行方式。 针对此规定，交警提出以下2点理由，拟证明己方主张： （1）顺风车必须由服务提供者提前发布出行信息，而本案中毕峰是通过平台找到叶泉，并非毕峰主动发布行程，故不符合顺风车的定义。 （2）行程全长110公里，毕峰使用的是92号汽油，事发当天，售价为15.86元/L，毕峰的车子油耗为6.2 L/100 KM，当天高速免费，因此这趟行程总费用为7.06×6.2×1.1=108.16元。 5人分摊后每人为21.63元，3名乘客合理分摊费用应为64.89元，毕峰实际到手185元，赚取120元利润，具有营利性质。 法院审理后认为，毕峰的行为不属于好意同乘，其从事的业务为网约车，但却没有办理相应驾驶员证和运输证，属于违法营运。 一审法院判决驳回毕峰诉讼请求，维持处罚决定。 有网友认为，毕峰着实冤枉，只赚120元，却被罚款1万元；也有人认为，黑车就该坚决打击，只有这样才能确保出行安全。

一个月干十五天是没问题的//@亲切辰星jt:又骗我去修设备[捂脸]这活不是天天都有[捂脸]

如果你现在娶不上媳妇，，，， 我建议你去学技术，而且是持续提升，光有房有车不行，还要让她看到你是一个上进的人、有潜力的人，有技术含量的事，能满足这些。 前天晚上去浙江某县修了三台日本北村的小旋台机床，发那科系统，检查发现是系统参数丢失，更换电池，拷贝恢复参数，简单检查一下其它，开机机器正常运转，客户给了3600元，去掉路费四百，净赚3200 ，耗时四十分钟，这件事让我想了很多，有人抱怨生意不好做，有人抱怨老板黑心，有人抱怨996，有人抱怨社会不公， ，其实抱怨没用，纯属浪费时间精力，最好的出路就是结合自己的实际情况（水平、条件）学门技术并不停的钻研，不管社会如何发展变更，你永远会超过大多数，虽不能大富大贵，让你的家人过上无忧无虑的生活是绝对没问题的，娶个媳妇更不在话下，说不定还能挑挑。