东阳公务员递补（阜阳公务员递补）

#成都头条#出过安全事故的肖某锋，还能做项目技术负责人?！中国五冶属于骗取中标?！金牛区一环路4.8亿新建商业用房招标结果公布后，第二名把第一名投诉了！为了抢业务，国企也“内卷”?！

太奇怪了嘛！肖某锋是2019年9月26日金牛区万圣新居安置工程较大坍塌事故的副总工程师，居然这次还能做项目技术负责人?！

上周，金牛区一环路北二段11号新建商住用房、绿化工程及配套设施项目1号楼施工/标段公布结果后，中标候选人第二名——中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工）把第一名——中国五冶集团有限公司（以下简称中国五冶）投诉到了成都市金牛区住房建设和交通运输局。

在投诉公示中，中铁建工详细披露了投诉内容：1、根据成都市公共资源交易中心发布的“金牛区一环路北二段11号新建商业用房、绿化工程及配套设施项目1号楼施工/标段评标结果公示，中国五冶集团有限公司此次投标的项目技术负责人肖某锋，经四川省建筑市场监管公共服务平台查询得知，此人从2010年8月11日至2018年5月16日，近八年时间四次变更建造师注册信息。此人员在中国五冶集团有限公司任职期间挂靠建造师证书，身为建造师执业人员，法律商识淡薄，知法犯法，藐视法律，不诚实可靠。作为项目的主要管理人员和建造师执业人员未自觉遵守国家和行业的行为准则，自觉维护自己行业和职业身份的声誉。不具备承担项目主要人员的资格。

2、根据成都市应急管理局于2020年4月3日发布的“金牛区万圣新居安置工程2019•9•26较大坍埙事故调查报告”中显示，中国五冶集团有限公司万圣新居项目部技术部副总工肖某锋负责项日目施工技术管理工作、专项施工方案审查把关不严，未发现并纠正《方案》与施工现场情况不符的问题，施工现场管理不到位，技术交底有缺失，肖某锋所编制的《4#楼土方开控专项构工方案》中放坡系数

与设计规定故坡系数不符，不按照设计要求编制方案和施工，导致了三人死亡的较大安全事故。作为项目施工技术管理负责人，不讲规矩，不按照法律法规和设计要求编制施工方案，没有有效地管控施工的风险，业务水平低，法制意识差。不能保障施工现场的安全施工、不能保证参建人员的生命及财产安全。

3、根据成都市公共资源交易中心发布的“万圣家园安置房E区工程施工/标段”评标结果公示，此项目的技术负责人为张道华。但在“金牛区万圣新居安置工程“2019•9•26”较大坍塌事故调查报告中，对事故有关单位及责任人的处理建议中未见对此项目的技术负责人张道华进行处理通报，有理由怀疑此人员未在项目展职，项目的技术负责人实为肖某锋。中国五冶集团有限公司虽按照招标文件配置了项目管理人员，但相关人员并未完全到岗厦职。根据招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形要求，中国五冶集团有限公司存在以弄虚作假的行为作为谋取中标的手段，属于骗取中标。”

同时，中铁建工提出了相关请求和主张：“1、中国五冶集团有限公司在投标活动中提供的技术负责人及任职的业绩资料存在疑义，根据招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形要求，中国五冶集团有限公司涉嫌骗取中标。据此，中国五冶集团有限公司的投标应予否决。 2、中国五冶集团有限公司提供的技术负责人肖某锋挂靠建造师证书，法律意识淡薄；负责施工技术管理的项目因技术方案原因造成了三人死亡的较大安全事故，不能保障施工现场的安全施工。因此，中国五冶集团有限公司技术负责人部分的投标内容应予否决。”

尽管中铁建工提出了这一系列详细的理由，然而，成都市金牛区住房建设和交通运输局却给出了“不予支持”的处理决定。

在投诉公示的“部门处理信息”中，成都市金牛区住房建设和交通运输局这样写到：1.肖水锋涉及的安全事故问题已处理完毕，不属于招标文件中的限制投标情形，且未发现五冶提供的技术负责人肖水锋的相关资料存在造假问题，未发现五冶公司存在骗取中标的情形。对投诉人要求否决五冶公司投标的诉求不予支持。 2.投诉人反映肖水锋存在“挂靠”行为证据不足，且其自2018年6月以后不存在“挂证”行为，对投诉人要求否决五冶公司技术负责人部分的投标内容的诉求，不予支持。

笔者了解到，在这次约4.8亿元的投标活动中，包括中国华西企业股份有限公司、浙江新东阳建设集团有限公司等国内78家企业参与了投标。而排在前三名的分别是中国五冶、中铁建工，成都建工第四建筑工程有限公司。而这三家公司都是国企。

《工程建设项目施工招投标办法》第五十八条规定，投标结果出来后,以国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目,第一名被废标,第二名可以递补中标。

呵呵，为了能抢到大业务，国企也“内卷”啊！