天津高法公务员（天津法院公务员进面分数）

情人节法律TIPS

天津一中院

2023-2-14 12:34 · 来自天津 · 天津市第一中级人民法院官方账号

情人节来临~~

2月14日，“撒狗粮”的日子又到了。

一大波“浪漫”“情调”正在向情侣们袭来。

但在甜蜜背后，这些法律TIPS你了解吗？

第一幕

女神，请你嫁给我。

我才19岁，还不想考虑结婚的事……

你要是不嫁给我，我就自杀！

法官有话说

恋爱是婚姻的第一步，尊重彼此，珍惜对方，两情方能长久。公民的确享有婚姻自由权，法律亦赋予每一个公民结婚的权利，但基于婚姻的自然属性和社会属性要求，结婚不仅要求双方自愿，还需要双方达到一定的年龄。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

第二幕

你看我手机干什么？你知道这种行为是犯法的吗？

呵呵，不看看怎么知道你为啥拒绝我？看你手机就犯法了？我看你是“做贼心虚”！

法官有话说

手机属于私人物品，我们手机中“和谁聊天”“聊了点啥”，我们用手机“网购了什么”“给谁付了什么钱”，都属于个人隐私中的“私密信息”，受法律保护。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第三幕

既然你不同意结婚，我们的缘分就到这了，你把我给你发的红包和转账都还给我！

凭什么？那是你自愿给我的啊！

现在我们都分手了，没必要说这些，快把钱都还给我，不然我就告你！

法官有话说

不是所有的礼物和转账都能要回来，男女双方在恋爱期间为了培养感情而互送礼物或是支出金钱的消费活动，比如“520”微信红包、纪念日礼物等，属于赠与性质，法律上一般不支持退还。若是双方有明确“借款”的意思，那么就构成借贷关系，法律一般支持返还。

《中华人民共和国民法典》第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第四幕

你在朋友圈发的那是什么意思！？我亲朋好友都看见了，你这是造谣！我要起诉你！

随便你，我的朋友圈我想发就发，我开心了就删除，不开心我还继续发！

法官有话说

对于这种情况，可以采取民事诉讼的方式，以对方侵犯名誉权为由，起诉到法院要求停止侵害，消除影响，并赔偿损失。如果对方的行为比较严重，涉嫌构成侮辱、诽谤罪，可以先报警处理，再到检察机关反映，如果这样效果还是不理想，可以到人民法院提起刑事自诉。

《中华人民共和国民法典》第一千条 行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条第一款 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

来源：天津高法、南岸司法

【台海说法：车停在小区内被划，物业应否承担赔偿责任？】

小李的车停在小区里，车被刮蹭却找不到肇事者。当他报警后，想要调取小区监控录像查看时，才得知小区内一直未安装监控设备。于是小李将小区物业诉至法院，要求其承担相应的赔偿责任。那么问题来了，物业对此要不要承担责任呢？

根据民法典有关规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。而公共场所的管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

本案中，物业作为案涉小区的物业服务企业，其对小区的财产及人身安全具有安全保障义务，所以物业要不要承担责任就得看它是否履行了安全保障义务，但该安全保障义务应以物业应履行的物业服务内容为限，不应随意扩大。

经法院审理查明，小李所住小区业主大会曾与物业签订物业服务合同。

物业服务合同

约定委托其进行物业管理服务事宜，公共设施的维护、运行管理、清扫保洁、绿地养护、物业装饰装修，车辆秩序和公共秩序的管理。合同约定业主对机动车辆有保管要求的，另行与物业公司签订机动车辆保管合同。

上述合同在宝坻区物业服务中心进行了备案，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对小区内业主具有法律约束力，小李与物业未就车辆的看护和保管订立其它合同，且小李亦未提供相应证据证明，物业对其车辆有看护和保管义务。

小李车门被划事件发生当晚

物业安排了工作人员在小区内进行了巡视，并安排了工作人员在门岗处值守，物业提交了照片及巡逻记录予以证明。小李虽对巡逻记录表的真实性不认可，但未提供相反证据证明。

针对小区内未安装监控设备的问题

物业辩称

小区建设之初未规划安装监控设施，曾就完善小区监控设施按照相关法律法规的规定对小区业主进行过书面意见征询，因同意业主未达到法律规定比例而无法实现，并提交了有关证据。同时，物业服务合同未约定由物业负责在小区内安装监控设备。因此事发地周边无监控设备的责任不能归咎于物业。

裁判结果

据此，宝坻法院认定物业按照物业服务合同约定对小区履行了安保职责，小李以物业未采取必要的安全保障措施为由要求其对车辆损失承担赔偿责任的主张，不应予以支持，依法判决驳回了小李的诉讼请求。

综上，停在小区内的车辆如果出现被剐蹭的情况，物业不一定要承担责任，而是要查明物业是否履行了安全保障义务。当然，也可以报警处理，在交警出示交通事故责任认定书的情况下，车主是可以找保险公司理赔的。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第九百三十九条 建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。

第一千一百九十八条第二款 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

编辑 | 李立宇 来源 | 宝坻天平、天津高法宝坻天平、天津高法、中国普法

【反腐 | 李艳被查！】天津市宁河区残疾人联合会干部李艳接受监察调查

天津市宁河区残疾人联合会干部李艳涉嫌严重职务违法，目前正接受监察调查。

（宁河区监委）

如果去北京，我还要在天津走完两个部门。这样是一级一级告。最终到北京高检。高法。证具在手，生命不息。上告不止，老铁们支持我吧

#津法策划#【高考后，这些隐藏的法律风险你知道吗？】高考结束，很多考生都想尽情释放压力。津小法还是要对大家说一下：放飞自我≠无视法律，这些法律风险你需要知道！建议收藏啊~（天津高法新媒体团队出品，策划：吴蝶）

一边痛恨着，一边却又为自己有关系而欣喜

人真的是不可琢磨的动物

痛恨着别人为了某些事情走后门

自己走后门成功后却沾沾自喜

更有甚者，还四处炫耀，为更好的笼络人脉

人，一撇一捺很好写，可真的不好做

世上本没有浪浪山，困住的人多了，也就形成了浪浪山！#我们一起上头条# #我的生活日记# @天津高法 @天津妇联 @中国妇女报 @最高人民检察院 @人民法院报 @天津津南法院 @头条天津 @中国政府网 @最高人民法院 @中国纪检监察报 @石家庄公安交警

裁判结果 考虑到原、被告双方签订的协议在履行上面临着实际困难，又因二人系父子关系，父子关系的相处之道应是父慈子孝，儿子有赡养父亲的义务。父亲现在不具备腾房的条件，如果支持儿子的诉请，无异于让年迈的父亲流离失所，儿子给付的3.2万元也无法保障父亲的晚年生活。遂判决驳回儿子的诉讼请求。

【津法案件】父子为“居住权”对簿公堂，法院判了！

令人愤怒！天津河北，一男子从婚前到婚后，一直迷恋网络游戏。即使女儿出生，男子对游戏的热爱程度依然不减，甚至出现借钱充值游戏的情况。一次次承诺克制又食言之后，妻子忍无可忍，向男子提出离婚。妻子的主张能够得到法院的支持吗？（来源：天津高法）

事情是这样的，男子李某是个80后，单身的时候十分喜欢玩网络游戏。但玩游戏就是为了让自己快乐，李某决定做一个氪金玩家，非常喜欢花钱买装备。

可能因为玩游戏占据了自己大部分时间，李某一直没有找到女朋友，这让家里人非常担心。14年的时候，李某经人介绍认识了女子陈某。了解之后，两人开始谈起了恋爱。

15年的时候，两人登记结婚。结婚之后，陈某发现李某大部分的时间用来玩游戏，留给自己的时间没有多少。为此，两人经常争吵，但陈某想着有了孩子之后，李某可能会收敛点。

17年的时候，两人的女儿出生。都说女儿是爸爸的小棉袄，但李某的注意精力还是放在游戏上，全然不顾他们母女俩的感受。

即使吵架之后，李某都承诺自己会克制，一度还写过保证书，但时间一长还是抛诸脑后。更可恶的是，李某居然借款充值，这成了压倒两人感情的最后一根稻草。

陈某提出离婚，女儿由自己抚养，两人的共同财产，自己应分60%。李某不同意，无奈之下，陈某向法院提起离婚诉讼。

庭上，李某同意离婚，但认为女儿应该由自己抚养，财产应该平均分配。

平常见到的离婚诉讼大多数是因为出轨、家庭暴力等行为出现，但因网络游戏出现的离婚诉讼还是很少见到。本案中，你觉得陈某能够实现自己的主张吗？

1.离婚事宜

我国《民法典》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

调解是离婚诉讼的必经程序，是为了防止男女双方轻率离婚的防线。

本案中，当法官检视陈某提交的证据时，无论是李某当初写的保证书、录音文件、手机交易记录和报警记录，都能够证实双方因李某沉迷游戏、购买装备致使双方感情破裂的事实。

当法官询问李某离婚的意见时，李某又表示同意。所以，法院基于前述感情破裂的事实及双方的意愿，准予两人离婚。

2.女儿的抚养权

我国《民法典》规定，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

根据新闻报道的内容，两人的子女已经年满2周岁，此时需要根据有利于未成年子女的原则判决。

而李某在两人夫妻关系存续期间，并没有更多的照料女儿，反而将空闲时间放在游戏上。所以，法院认为陈某抚养女儿，更有利于女儿的健康成长，判令李某每月支付1500元抚养费。

3.夫妻共同财产的分割

我国《民法典》规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

根据前述双方感情破裂的事实，李某存在明显过错。所以，法院虽然没有完全按照陈某60%的分割比例要求分得共同财产，但还是在分割财产时对陈某有所偏向，使陈某分得较李某而言多的财产，也方便陈某母女之后的生活。

本案的发生提醒我们，凡事都有个限度，过犹不及。婚姻的经营靠双方努力，任何一方的偏颇处置都会给家庭的安稳带来不稳定因素。适度游戏可能是生活的调味品，但过于倾注时间和金钱却会将自己拖入不可挽回的境地。

对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法

------------------------------------------------------------------------------

#天津##天津头条#

【天津市委巡视组原组长、正局级巡视专员郭宝琴接受审查调查】#天津要闻# 天津市委巡视组原组长、正局级巡视专员郭宝琴涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。天津市委巡视组原组长、正局级巡视专员郭宝琴接受审查调查-津云APP

湖南长沙，一女子出于好心向同村村民出借了3.6万元，但这个村民仅支付一点利息后拒绝偿还剩余本息。无奈之下，女子将这个村民起诉至法院，但法院却发现女子提交的借条上，出借人和借款人的姓名全部跟各自身份证上的姓名不一致。

（来源：天津高法、长沙市望城区人民法院）

原来，村民喻某萍在当地做了点小生意，平常需要的流动资金比较多。资金不足时，她想起了同村村民吴某，便张嘴向她借款2万元。吴某度其金额，觉得自己可以承受，便给喻某萍拿了2万元。

而喻某萍也是识趣，当场给吴某出具了借条。过了一段时间之后，前面的2万元还没有偿还，喻某萍又过来向吴某挪借1.6万元。见喻某萍说得诚恳，吴某又给喻某萍拿了1.6万元，也当场出具了借条。

但在后来，喻某萍仅仅付了点利息，便没有了后文。吴某有些担心，便又去找喻某萍对账。经过核算，包括喻某萍没有支付的利息，喻某萍还拖欠吴某3.8万多元。

拿到这个确认单之后，吴某自以为对喻某萍有些威慑，她会记着向自己还钱。但喻某萍还是表现得无动于衷，吴某多次索要后，喻某萍还是没有偿还。

忍无可忍之下，吴某将喻某萍夫妇起诉至法院，要求他们共同向自己偿还前述3.8万多元。

但起诉之后，喻某萍夫妇拒绝参加庭审，而吴某交给法院的两张借条又有明显的瑕疵，借条上的出借人是“王罗娭”，借款人是“喻某平”，与两人身份证上的姓名不一致，给吴某主张权利带来了不确定性。

【@蜗牛说法】

1.出现前述瑕疵，法院还能认定两人存在自然人之间的借款合同关系吗？

根据前述案情，本案的争议焦点就是证明王罗娭是吴某，喻某平是喻某萍。

我国《民事诉讼法司法解释》规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

关于王罗娭是吴某，吴某提供了相应的证明文件，证明吴某在乡邻之间被叫做王罗娭。关于喻某平是喻某萍，虽然他们夫妇没有出庭参与庭审，但法院对喻某萍进行了庭前询问，喻某萍不仅承认乡邻之间称呼吴某为王罗娭，也承认自己确实拖欠吴某3.8万多元。

据此，法院可以认定吴某提交的借条确实发生在吴某与喻某萍之间，喻某萍拖欠吴某3.8万多元没有偿还。

2.前述3.8万多元是否为夫妻共同债务？喻某萍的丈夫是否应该与喻某萍一起向吴某承担偿还责任？

值得注意的是，本案发生在我国《民法典》施行之前，关于夫妻共同债务的认定需要根据当时的《婚姻法》确定。

而当时的《婚姻法司法解释二》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

所以，根据前述规定，这3.8万元属于夫妻共同债务，毕竟吴某与喻某萍的借款发生在喻某萍与其丈夫的夫妻关系存续期间。

但按照现行我国《民法典》的规定，吴某就需要进一步举证，证明喻某萍是将这两笔款项均用于共同生产经营。

我国《民法典》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

所以，如果大家在日常生活中同意向别人借款，尽量让对方的配偶也在借条上签字，避免后面难以认定为夫妻共同财产，影响自己债权的实现。

3.值得注意的是，由于自然人之间的借款合同以借款人收到出借人支付的款项才成立。如果出借人是以现金的方式向借款人交付的款项，出借人就应该对借条上的信息格外关注，保证姓名与身份证上的姓名一样。

一旦发现纰漏，出借人应该赶紧对借条进行补救，或者重新让借款人出具借条，或者通过录音、微信和短信聊天记录再度固定债权的存在。

对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法

------------------------------------------------------------------------------

#头条创作挑战赛##2022生机大会##长沙头条#

（注：本文为个人分析意见，非判决书原文）