江苏公务员成绩（2022江苏公务员成绩）

这是我职务经济犯罪律师辩护专业团队取得的又一重大成绩，史教授，博导是江南名医，之前我团队曾为江苏名医李兴楼二审成功辩护，减低有期徒刑九年，改变定性；为西南名医孙教授，博导二审辩护，改变减低有期徒刑六个月，现正为其作再审代理；为中原妇科名医刘某梅作二审辩护，被发回重审，后被一审减降有期徒刑二年零一个月；为某原教育局领导涉嫌受贿和滥用职权罪作辩护，减轻被判处四年有期徒刑，该先生服判，没有上诉！

史教授在检察院审查起诉阶段被改变定性，由受贿罪改为非国家工作人员受贿，至少被减轻三到四年有期徒刑。以下是我们的法律观点：

史晓文涉嫌受贿罪律师法律意见书（分六次载完，为了保护当事人的名誉，均为化名）

苏南市宇南区人民检察院：

北京乾让律师事务所接受史晓文的委托，指派武绍智律师担任史晓文涉嫌受贿罪、诬告陷害一案的辩护律师。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，接受委托后，辩护人查阅了本案全部卷宗材料，会见并听取了史晓文的意见，进行了必要的调查，对案件有了详尽的了解。现依照相关法律，结合本案现有的证据，提出如下法律意见，恳请贵单位在合议本案时参考：

第一部分关于史晓文涉嫌受贿罪

一、史晓文的行为属于非国家工作人员受贿罪，且为单位受贿罪，而不是国家工作人员受贿罪，起诉意见书认定史晓文是国家工作人员受贿罪属于定性错误，适用法律不当。

（一）、起诉意见书认定2019年初至2021年12月，史晓文利用担任京南医院普外科副主任的职务便利，为他人销售医用耗材谋取利益，多次收受王垒等人给予的财物，共计人民币138.2万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，涉嫌受贿罪。但依照刑法和有关司法解释，结合本案事实，史晓文的受贿性质是非国家人员受贿，而不是国家人员受贿，且应是单位受贿。

（二）、我们从非国家工作人员受贿罪立案标准之犯罪构成来分析本案。

犯罪客体是国家对公司、企业以及非国有事业单位、其他组织的工作人员职务活动的管理制度。在市场经济的运行机制中，公司、企业以及事业单位、其他组织，后者如教育、科研、医疗、体育、出版等单位扮演着十分重要的角色。这些单位的工作人员通过自己合法的职务活动，使公司、企业、事业单位等在市场经济体制中的角色得以正常而出色的发挥。因此，有关法律对这些单位的工作人员的职务活动作了规范，建立起一套明确的管理制度。相关人员受贿罪则是对这套管理制度的直接侵犯，从而产生公司、企业、事业单位等管理层的腐败，危害公司、企业、事业单位的根本利益，破坏正常的社会主义市场公平竞争的交易秩序。史晓文医生接受医药供应商的行贿，多用行贿人的耗材和药品就是破坏了这种市场公平竞争的市场秩序。

客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。利用职务上的便利是本罪在客观方面的重要因素，是指公司、企业以及事业单位、其他组织，后者如教育、科研、医疗、体育、出版等单位的工作人员利用本人组织、领导、监督、管理等职权以及利用与上述职权有关的便利条件。索取他人财物是指利用组织、领导、监督、管理等职务上的便利，主动向有求于行为人职务行为的请托人索要财物。非法收受他人财物是指利用组织、领导、监督、管理等职务上的便利，为请托人办事，接受请托人主动送给的财物。为他人谋取利益是指行为人索要或收受他人财物，利用职务之便为他人或允诺为他人实现某种利益。该利益是合法还是非法，该利益是否已谋取到，均不影响本罪的成立。数额较大是指接受贿赂即财物的数额较大。接受了数额较大的贿赂，则构成该罪的既遂。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以公司、企业、其他单位人员受贿罪处罚。本案的犯罪事实，是普外科副主任史晓文收受和分配了这些受贿款。

非国家工作人员受贿罪的主体：犯罪主体是特殊主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员。公司、企业的工作人员是指在公司、企业、其他单位中从事领导、组织、管理工作的人员， “其他单位的人员”包括非国有事业单位或者其他组织的工作人员，如教育、科研、医疗、体育、出版等单位的从事组织领导以及履行监督、管理职责的人员。在国有公司、企业、国有其他单位中从事公务的人员和国有公司、企业、国有其他单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员利用职务上的便利受贿的，不成立公司、企业、其他单位人员受贿罪，而应依照《刑法》第385条、第386条的受贿罪处罚。但不具有国家工作人员的主体。主观方面表现为故意，即公司、企业、其他单位人员故意利用其职务之便接受或索取贿赂，为他人谋取利益。

 （未完，连载之一，六次刊出）