安徽公务员民警考试（安徽省公务员招警考试最新消息）
安徽合肥，民警张某到酒店查办一起组织卖淫案件。途中他让辅警将另外两人带走，单独对一女子进行讯问，随后他强行与女子发生了关系。被抓时，他称女子在讯问过程中挑逗和引诱他，因酒后一时冲动才发生关系，并表示女子是自愿的。#民警办案时强奸女性获刑4年半#
作为一名警察，张某竟借办案的便利，强行与被调查的对象发生关系，其行为玷污了警察两个字，理应受到法律的严惩。
强奸罪认定的关键在于是否违背妇女意志。张某在被抓时，称女子是自愿的，女子真的是自愿的吗？
1、法律规定，警察执行公务必须要两人以上。但张某却将同事支走，自己在酒店房间单独对女子进行“调查”，孤男寡女共处一室，更何况张某还是在醉酒状态。司马昭之心，路人皆知，要说张某没有“色心”，明眼人都不会相信。
2、强奸的显著特征是使用暴力。经法医检验，女子身体有多处红肿、青紫，张某左侧腰背部、右侧背部存有多处伤痕。同时，女子对张某施暴方式、伤害部位及反抗方式、反击的部位有明确的描述，而张某对女子的伤情无任何合理的解释，可以推断张某实施了暴力行为。
3、据报道，女子是有“前科”的 ，她之前因犯容留卖淫罪被判过刑。案发时，张某以公安民警办案的身份对女子进行盘问，双方所处位置并不平等。因为有前科，导致女子在被性侵时不敢反抗，或者反抗程度不够激烈，但不反抗并不意味着是自愿。法律规定，只要违背妇女意愿，不论妇女是否反抗都构成强奸。
最终，法院认定张某构成强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
民警去抓组织卖淫的犯罪分子，结果却从办案者变成了作案者，结果让人唏嘘。强奸罪的刑期为三到十年。张某酒后执法，知法犯法，情节恶劣， 没有任何从轻、减轻处罚的情节，却只判四年半，我认为是偏轻的，你们以为呢？
安徽宁国一老人公路上拦车要收费，警察要求先给钱，再教育他，这不怪这位民警，对这样的老人家除了教育还有什么好的处理办法吗？
这个问题不是个例，这与我国调解优先相关，能调解的尽量调解，调解就有人情，绝大多数的民事纠纷大事化小，小事化无，看起来降低了矛盾，实则后患无穷，托人找关系，谁狠谁有人谁就有理，苦的还是最忠厚的老百姓。
同时，也与我国法律规定75岁以上老人一般性违法行为不予处罚有关。前一段时间，有个75岁以上的老人家经常猥亵小女孩，当别人指责他时，他笑笑：我超过规定年龄了，又不犯法。是不是将来会有很多75岁以上的老人，像这位老人家一样，没事就逗逗小姑娘，反正又不犯法，又不会吃牢饭。
还是要依法治国，以法律规范民众的言行，而不是调解。就像这个老人家公路收费是违法行为，该抓就抓，该罚还要罚，而不是先给钱，再教育他，教育有用吗？这样的教育等于是怂恿他继续干下去！
#网逃来派出所开无罪证明被抓获#【网逃来派出所开无罪证明，民警机智通知同事将其抓获】1月30日，安徽安庆。一男子来派出所户籍大厅办无犯罪证明，窗口民警发现该男子系网逃，遂以办理业务权限受限为由将其稳住去通知同事，5分钟后，该男子被民警当场抓获。 网页链接 @澎湃新闻 [/cp]
在安徽宣城发生了这样一件趣事。
2月1日，一游客自驾车辆在路边停了一会，随即一大爷就上来要收10块钱。
该游客选择报警处理。民警赶到现场后，没有制止这位大爷的恶劣行为，反倒以是要求被勒索的游客先付钱。
我绝对相信这位当地的大爷（第二声）不是第一次这样干，他之所以敢这样肆无忌惮的向过路的游客要钱，和民警乱执法有很大的关系。
没有任何理由的情况下，向别人伸手要十块钱，这可以比西安的一碗面、海南的一顿海鲜的事件恶劣多了。
不管这位“民警”是在正式的还是临时的，他这样做都是错误的，其实，他如果没得这位大爷他搞不定，完全可以自己掏出十块钱来打发大爷，而不是纵容大爷这样干。
#网逃来派出所开无罪证明被抓获#【网逃来派出所开无罪证明，民警机智通知同事将其抓获】1月30日，安徽安庆。一男子来派出所户籍大厅办无犯罪证明，窗口民警发现该男子系网逃，遂以办理业务权限受限为由将其稳住去通知同事，5分钟后，该男子被民警当场抓获。 网页链接 @澎湃新闻 [/cp]
@安徽警方 你们会为这民警和稀泥感到耻辱不
大众网潍坊报道大众网潍坊站新媒体账号皖南自驾游路边临停一会，离开时却被当地大爷拦住，强行收取10元停车费。（来源：直播南京）#停车费
00:40#守护万家平安#【“警”力全开，为元宵拌入“平安”馅儿！】连日来，@包河公安 各单位民警辅警驻街面、进社区、访商圈，通过竞猜灯谜、共包元宵、答疑宣讲等方式，进一步密切警民联系，倾听辖区群众心声，普及推广反诈、禁毒、反邪等安全防范举措，在了解社情民意的同时，加大对辖区各场所排查隐患的频次，拧紧“安全阀”，织密“平安网”，确保辖区群众度过一个平安、幸福、祥和的元宵佳节。
这个警察有问题，反应的是这个地区的警察都有问题！不能助长这种歪风邪气，我们的社会需要正气！//@蚂蚁说法:安徽宁国，一男子开奥迪车出门自驾游，中途在某路段临时停了一会，休息几分钟，然后准备继续行驶。万万没想到，一个老人突然将其拦下，要求他缴纳10元停车费，不给不让走！男子不同意，于是报警，可民警赶到后，却让男子先把钱付了！ 从视频可以看到，男子停车的地方，并不是有停车标志的停车场，也没有占别人的田地，他将车停在马路边上，没有对任何人造成妨害，可老人不依不饶，他挡在男子的车前，并拿出事先准备好的二维码，强行收取10元停车费！ 10块钱不多，换个人也许就妥协了，但男子没有，他拨打了报警电话，向民警求助。可万万没想到，民警赶到后，竟让男子先把钱付了，而且民警还提醒老人，“下次别这样了，万一碰到了怎么搞？” 老人对民警的提醒非常不屑，他直接回怼民警，“碰到了，他负责！”民警听到老人的话，感到很无语，但他没有其他动作，只是呵呵一笑。随后，男子掏出50块钱现金，让老人找他40块钱。 【@蚂蚁说法 】 对于此事，网友直呼，“惊不惊喜意不意外？” “老人可以去排队拦车要钱了！” “打击不到位，是造成这种现象的根源。” “是不是看到对方年龄大，就开始和稀泥？” “根源找到了，否则老人不敢这样猖狂啊！” “这是拦路抢劫！年纪大不是抢劫的理由！” 老人的做法，不禁让人想到“此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财”这句话！从老人准备有收款二维码这事来看，老人大概率不是第一次这样干了，有可能在当地已经小有“名气”！ 那么，从法律上讲，老人的行为应当如何评价？是敲诈勒索，还是拦路抢劫？ 首先，老人对男子收费的行为违法。 土地是国家的，是属于公共资源，车主在购买车辆的时候，已经缴纳了车船使用费，也按要求进行了交税，也就是说，车主已经为使用道路权缴纳了费用，不能在另行收取费用。 至于有网友提出，马路边上的土地，有可能是老人的承包地。 就算是这样，也存在问题。村民对土地只有承包权，不能把农用地改造成停车场、公路，然后对过往的车辆进行收费。 况且，男子只是把车停在路边，并没有把车停到田地里，老人对其收费的做法，于法无据。 其次，老人拦住车辆，要求男子缴纳10块钱停车费，不给钱不让走，属于敲诈勒索。 法律上的抢劫和敲诈勒索，都包含有恐吓、威胁或要挟等手段，但具体定抢劫，还是敲诈勒索，关键看暴力的程度，以及是否压制被害人反抗。 如果没有压制被害人反抗，只是利用被害人恐惧心理、紧迫心理，迫使对方交付财物，应定性为敲诈勒索，反而，已经压制住被害人反抗，应当定性为抢劫。 笔者认为，本案应当定性为敲诈勒索，注意，这里没有说构成敲诈勒索罪。 是否构成敲诈勒索罪，还要看敲诈勒索公私财物数额有没有达到较大标准，亦或者是否存在多次敲诈勒索情节。 司法解释规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，属于敲诈勒索数额较大，而多次敲诈勒索，是指两年内3次敲诈勒索，好好查查，老人的行为很可能已经进到刑法的射程范围！ 最后，对坏人的纵容，就是对好人的犯罪，目前有关部门已经成立联合调查组，希望有关人员可以早日查清真相，并依法对相关人员进行处罚！ @蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，从故事中学法律。 ……………………………………………… 头条热榜#我与宪法40年##头条创作挑战赛##老人拦路要停车费警察让游客先付10元#
蚂蚁说法优质社会领域创作者安徽宁国，一男子开奥迪车出门自驾游，中途在某路段临时停了一会，休息几分钟，然后准备继续行驶。万万没想到，一个老人突然将其拦下，要求他缴纳10元停车费，不给不让走！男子不同意，于是报警，可民警赶到后，却让男子先把钱付了！ 从视频可以看到，男子停车的地方，并不是有停车标志的停车场，也没有占别人的田地，他将车停在马路边上，没有对任何人造成妨害，可老人不依不饶，他挡在男子的车前，并拿出事先准备好的二维码，强行收取10元停车费！ 10块钱不多，换个人也许就妥协了，但男子没有，他拨打了报警电话，向民警求助。可万万没想到，民警赶到后，竟让男子先把钱付了，而且民警还提醒老人，“下次别这样了，万一碰到了怎么搞？” 老人对民警的提醒非常不屑，他直接回怼民警，“碰到了，他负责！”民警听到老人的话，感到很无语，但他没有其他动作，只是呵呵一笑。随后，男子掏出50块钱现金，让老人找他40块钱。 【@蚂蚁说法 】 对于此事，网友直呼，“惊不惊喜意不意外？” “老人可以去排队拦车要钱了！” “打击不到位，是造成这种现象的根源。” “是不是看到对方年龄大，就开始和稀泥？” “根源找到了，否则老人不敢这样猖狂啊！” “这是拦路抢劫！年纪大不是抢劫的理由！” 老人的做法，不禁让人想到“此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财”这句话！从老人准备有收款二维码这事来看，老人大概率不是第一次这样干了，有可能在当地已经小有“名气”！ 那么，从法律上讲，老人的行为应当如何评价？是敲诈勒索，还是拦路抢劫？ 首先，老人对男子收费的行为违法。 土地是国家的，是属于公共资源，车主在购买车辆的时候，已经缴纳了车船使用费，也按要求进行了交税，也就是说，车主已经为使用道路权缴纳了费用，不能在另行收取费用。 至于有网友提出，马路边上的土地，有可能是老人的承包地。 就算是这样，也存在问题。村民对土地只有承包权，不能把农用地改造成停车场、公路，然后对过往的车辆进行收费。 况且，男子只是把车停在路边，并没有把车停到田地里，老人对其收费的做法，于法无据。 其次，老人拦住车辆，要求男子缴纳10块钱停车费，不给钱不让走，属于敲诈勒索。 法律上的抢劫和敲诈勒索，都包含有恐吓、威胁或要挟等手段，但具体定抢劫，还是敲诈勒索，关键看暴力的程度，以及是否压制被害人反抗。 如果没有压制被害人反抗，只是利用被害人恐惧心理、紧迫心理，迫使对方交付财物，应定性为敲诈勒索，反而，已经压制住被害人反抗，应当定性为抢劫。 笔者认为，本案应当定性为敲诈勒索，注意，这里没有说构成敲诈勒索罪。 是否构成敲诈勒索罪，还要看敲诈勒索公私财物数额有没有达到较大标准，亦或者是否存在多次敲诈勒索情节。 司法解释规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，属于敲诈勒索数额较大，而多次敲诈勒索，是指两年内3次敲诈勒索，好好查查，老人的行为很可能已经进到刑法的射程范围！ 最后，对坏人的纵容，就是对好人的犯罪，目前有关部门已经成立联合调查组，希望有关人员可以早日查清真相，并依法对相关人员进行处罚！ @蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，从故事中学法律。 ……………………………………………… 头条热榜#我与宪法40年##头条创作挑战赛##老人拦路要停车费警察让游客先付10元#
#公安心向党 护航新征程##警网现场##我为群众办实事#【开学在即 校车“体检”】2023 年春季开学在即，为保障师生的出行安全，2月3日，安徽省和县公安局交警大队组织民警辅警深入辖区各中小学、幼儿园，对校车内外车况和车内安全设施进行全面“体检”，护航学生平安开学。图为民警正在对校车进行检查。王彻摄
