河南法院公务员条件（郑州法院公务员）

在以前担任法律顾问没有条件要求，只要具备一定的法律知识，技能就可以。但随着中共中央办公厅、国务院办公厅《关于推行法律顾问制度和公职律师公司律师制度的意见》的公布就有了一定的要求：

一、党政机关拟担任法律顾问的人员应当具有法律职业资格或者律师资格。

以前在党政机关已担任法律顾问但未取得法律职业资格或者律师资格的人员，可以继续履行法律顾问职责。 在实行国家统一法律职业资格制度实施后，党政机关拟担任法律顾问的人员应当具有法律职业资格或者律师资格。这是一般的要求，我们要注意这里说的是法律职业资格或者律师资格，并不是特指律师职业。

二、具有法律知识技能的特定职业人员可以受外聘兼职担任法律顾问。

《关于推行法律顾问制度和公职律师公司律师制度的意见》 （八）外聘法律顾问应当具备下列条件：

　　3．在所从事的法学教学、法学研究、法律实践等领域具有一定影响和经验的法学专家，或者具有5年以上执业经验、专业能力较强的律师；还要未受过刑事处罚，受聘担任法律顾问的律师还应当未受过司法行政部门的行政处罚或者律师协会的行业处分。

三、私营企业享有用人自主权，聘用人员没有条件限制，但应具备法律知识。

《中华人民共和国就业促进法》第八条第一款规定：用人单位依法享有自主用人的权利。对私人企业来说，与其他员工的选用一样，由企业自主选择适合自己企业的人员担任法律顾问，国家并没有强制性要求。

关于网络曝光失信被执行人的看法

近年来，审判机关在网络上曝光失信被执行人的做法屡见不鲜。我认为，这种得不偿失的作法值得商榷。

从法律层面讲，审判机关是依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第7条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。除此司法解释外，没有其它法律依据，换言之，公布失信人并不是民事诉讼的必经程序。我理解该司法解释的本意是敦促义务人尽快履行判决所确定的义务，为构建诚信社会发力。在司法实践中，其效果如何呢？应该是把义务人曝光就兑现了的是极少数吧。

宪法第38条：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。该司法解释与国家根本大法是否相悖，我没有水平鉴别，各位网友仁者见仁，智者见智吧。

从社会主义核心价值观的层面讲，友善也是社会主义核心价值观要求的行为准则。它强调公民之间应互相尊重、互相关心、互相帮助，和睦友好，努力形成新型人际关系，换言之，做人做事既要换位思考，将心比心。作为债务人到期没有履行判决义务，无需质疑，当然失信了，但应视情况区别对待。凡债务人放到网络上曝光，是否友善？

从现实生活感知的层面讲，许多债务人就是因为太珍惜信用，在负债之初，为了兑现承诺，维护脸面，往往是拆东补西，导致债台高筑，最后举债无门，直至曝雷。曝光台的初心和使命是定分止争，消除债权债务，化解矛盾，稳定社会。这项制度的创新达到预期效果了吗？没有。否则还需民事诉讼法的强制执行措施干吗？执行的问题关键是被执行人有无履行能力？！有条件履行而拒不履行，应该采取雷霆手段，依照法律规定，采取查封、冻结、划扣、拍卖、拘留、直至判刑等法律手段；没有条件执行，曝光又有什么用，除了让被执行人丧失信心，毁其名誉，背境离乡，捆住手脚，让其破罐破摔，激化矛盾外，还有什么功效？曝光又不能增强债务人创造财富能力，从根本上消除债务。这不仅是对债务人的侮辱，也是对债权人的不负责任。

对各种原因跌入人生低谷的负债人，社会应该给予宽容度，多些时间，多点温暖，不能把真假负债人不加区别一律曝光。

给诚而不幸的负债人多些生存空间，少一些伤害，多些友善，少一些粗暴吧！

《民法典》婚姻家庭编的司法解释(一)第69条 当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 对于这条重要的新规定，应该注意两点： （1）对己方有利的财产约定，可签订婚内协议，不要出现离婚字眼及离婚的意思表示，这样对方就不能请求推翻。 （2）可在离婚协议中明确约定，即使协议离婚不成，该协议的内容仍然有效，双方均不得反悔，在诉讼离婚中也适用该离婚协议。

<离婚协议>：7个要点｜附2023最新范本

依法为弱势群体“撑腰”

民事支持起诉是人民检察院为保障当事人诉权实质平等，对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，依据宪法规定的法律监督职能，依法帮助和支持不敢、不能起诉的特殊群体向人民法院起诉。在民事检察的各项职能中，支持起诉是检察机关能动履职，践行“人民至上”理念，让人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续的一项重要职能。近5年以来，广东出台了全国省级检察院首份专门办案指引，发布了8件典型案例，指导全省检察机关聚焦进城务工人员、老年人、受家暴妇女等特殊当事人群体，先后提出支持起诉意见案件2213件，着力解决好人民群众的急难愁盼问题。

 加强跨部门联动

 凝聚保护弱势群体合力 

坚持与法院、人力资源和社会保障局、司法和信访局、工会、妇联、残联等单位和组织广泛建立协作机制，形成“检察+行政+法院”民事检察支持起诉联动模式，实现双赢多赢共赢。精准强化宣传供给，如东莞市第三市区检察院通过法院立案庭向符合支持起诉条件的相关案件当事人发放《民事检察支持起诉告知书》，有效提高该项职能的社会知晓度，帮助拓宽案件来源。联合调解促进当事人矛盾纠纷彻底化解，如深圳市坪山区检察院在办理一宗支持进城务工人员起诉讨薪案件中，邀请住房和建设局、人力资源局、坪山街道办联合召开协调会，促使用工单位某建设公司与劳务公司共同承诺并主动结算欠薪数额，工人及时拿到了自己的工资，薪资纠纷得到圆满解决。据统计，广东省检察机关五年来办理支持农民工起诉案件1520件，占支持起诉案件总数的68.7%。

 聚焦重点领域

 依法为弱势群体“撑腰” 

进城务工人员、老年人、未成年人、家庭暴力受害人是自身权益容易遭受损害的弱势群体，检察机关支持起诉维权包括但不限于依法支持进城务工人员追索劳动报酬或享受社会保险待遇，支持老人诉请子女履行赡养义务，支持撤销不履行监督职责监护人的监护权利，支持被家暴者提起诉讼等，通过法治手段帮助弱势群体解决实际困难，充分提升人民群众的法治获得感。广州花都区检察院办理的邓某贤赡养纠纷支持起诉案，邓某贤为91岁老人，因摔伤导致生活无法自理，大儿子一家与小儿媳一家就老人赡养问题因牵涉各种家庭琐事及土地房屋等问题，经村委会多次调解无果致使老人独居无人照顾，花都区检察院受理该案后，联合区法院到村委会组织调解，最终促使两家达成赡养协议。此外，花都区检察院与邓某贤所在街道的家庭综治中心进行沟通协调，家庭综治中心结合邓某贤实际情况为其制定了固定的看护方案，确保每天有社工探望邓某贤，最大程度防范风险意外，91岁独居老人的赡养问题得到解决。

 强化诉源治理

 努力实现以“我管”促“都管” 

支持起诉工作突出贯彻诉源治理理念，将纠纷调解贯穿全程。如肇庆广宁县检察院办理的支持谢某芳申请抚养费案，充分考虑到该案涉及家庭纠纷、异地管辖、诉讼时间、诉讼可能引发更大矛盾等复杂因素，通过视频连线与深圳市龙岗区检察院、申请人沟通商量，并多次耐心地向被申请人释法说理，最终促成双方达成书面和解协议，被申请人同意将子女送回谢某处读书生活，并支付相应抚养费。支持起诉当事人若符合相关条件，检察机关还将积极提供司法救助。如茂名化州市检察院办理的莫某娟夫妇被侵权民事支持起诉案中，了解到莫某娟夫妇系低保户且莫某娟本人历经多次手术，身体虚弱，缺乏劳动能力，家庭经济困难，符合国家司法救助条件，依法向莫某娟夫妇发放司法救助金2.9万元。

接下来，广东检察机关将进一步延伸监督触角，探索扩展民事支持起诉制度的适用范围，细化支持起诉案件办理规范，以高质量的检察办案实践推动民事支持起诉制度不断完善，为维护人民群众合法权益、促进社会鹭港稳定贡献力量。

来源：广东检察

Q：

只知道对方的姓名，手机号，身份证号，不知道他家庭住址，这样可以向法院起诉吗？

A：

您好！可以，有身份证号码的就属于有明确的被告，在证据材料并且案件属于法院受理范围的情况下，可以法院起诉立案。《民事诉讼法》第一百二十二条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

关于刑法受贿罪理解和评析：近期看新闻有某**行官员在离职后，由于受贿罪被定罪量刑，判决书及相关罪行定义写的是利用影响力进行受贿，由于之前对于受贿罪的理解中认为受贿罪的主体必须是国家工作人员，可能理解上存在一定的误区和欠缺，对受贿罪的原有理解中欠缺利用影响力的受贿罪的理解，就翻阅关于受贿罪的法条进行了重新理解，发现利用影响力受贿罪的定义是国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。利用影响力受贿罪的主体定义虽然主体不是国家工作人员，是国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，及离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。因而新闻中该官员离职后，利用原职权和影响力范围谋取不正当利益的，仍然会被定义为受贿罪。刑法相关司法解释第三百八十八条之一：国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前款的规定定罪处罚。因而根据上述定义及司法解释，国家机构工作人员离职后利用本人原职权和影响力谋取不正常利益的应当被定义为受贿罪，利用影响力受贿罪也适用于本人离职后的利用影响力受贿罪及其近亲属利用其原职位的影响力谋取不正常利益的受贿行为。另外刑法中的近亲属范围也和民法不同，刑法中的近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹；民法中的近亲属是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

#今日投稿#

你好，大家可以帮我选一选岗位吗？快犹豫死了，谢谢啦。

1.市司法局（行政复议与应诉）招1人。

2.市委组织部（综合协调和对外沟通联络）招1人。

3.市人民法院（立案庭 ，民事案件庭前调解，裁判文书制作等审判辅助工作）招一人。

这三个的限制条件都是一样的，都是限应届限法学，现在就是想问问大家有没有了解这几个岗的，想报个相对不那么忙的。更推荐哪一个呢？谢谢啦

检察官赶在春节前送来司法救助金

来源：检察日报

　　“小英（化名），今天我们专门来给你送司法救助金。钱虽然不多，但希望能缓解你和家人的燃眉之急，过个祥和的春节。”2023年1月18日，农历腊月二十七，河南省周口市淮阳区检察院第五检察部检察官刘伟和同事来到小英家，将2万元司法救助金送到小英手中。

　　事情还要从2022年2月说起。小英的丈夫徐某因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被法院判刑，后在狱中认识了石某。当得知石某即将刑满释放时，便委托石某探望在老家生活的妻子小英。徐某万万没想到，此举竟成了“引狼入室”。

　　2022年4月16日，石某在与小英电话联系后，感觉小英为人善良、心思单纯，婚后长期在家照顾老人和孩子，对丈夫更是一往情深，便动了诈骗小英的歪心思。石某借用他人手机和微信账号，假以监狱管教身份联系小英，谎称能帮助徐某办理假释，前后累计骗取小英9万余元。石某再次索要钱款时，小英察觉到情况不对便报了警。同年7月26日，公安机关将该案移送至淮阳区检察院审查起诉。办案检察官郭磊调查走访后了解到，小英的婆婆身患疾病长期卧床，孩子尚且年幼，一老一小都需要小英照顾。丈夫徐某被判刑入狱后，全家断了收入来源。被骗的9万余元，还是小英挨家挨户向亲戚朋友借来的，这对本不富裕的一家人来说无疑是雪上加霜。

　　石某虽已认罪，但小英一家的经济损失并未挽回。检察官在与小英交流时得知，因为难以承受生活的重压，小英多次产生轻生念头。郭磊及时将此线索移送该院控申检察部门，希望通过司法救助的方式，帮助小英一家人渡过难关。

　　移交线索后，刘伟第一时间实地走访调查，发现小英的情况符合司法救助条件，随即指导小英提交司法救助申请材料。

　　小英很快获得了2万元司法救助金，检察官赶在春节前把钱送到小英手上。与此同时，淮阳区检察院还积极协调当地民政等部门共同救助帮扶，并针对小英的抑郁症状，联系心理咨询师进行心理疏导，尽可能减轻其心理压力，用情感关怀和物质救助帮扶小英。

安徽检察机关依法对王广敏涉嫌受贿案提起公诉

日前，安徽省宿州市政协原副主席王广敏（副厅级）涉嫌受贿罪一案，经安徽省人民检察院指定管辖，由芜湖市人民检察院依法向芜湖市中级人民法院提起公诉。

检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人王广敏享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。芜湖市人民检察院起诉指控：被告人王广敏身为国家工作人员，利用职务上的便利，或者职权地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

#权威发布#【安徽检察机关依法对王广敏涉嫌受贿案提起公诉】日前，安徽省宿州市政协原副主席王广敏（副厅级）涉嫌受贿罪一案，经安徽省人民检察院指定管辖，由芜湖市人民检察院依法向芜湖市中级人民法院提起公诉。

检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人王广敏享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。

芜湖市人民检察院起诉指控：被告人王广敏身为国家工作人员，利用职务上的便利，或者职权地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。