如果不考公务员（如果不考公务员考研还有意义吗）

失业在家，很焦虑，考公务员也看不下去书……

降低甚至取消其养老金，儿子孙子不能考公务员不能参军，不能贷款买房买车。看看以后谁还敢倚老卖老。

湖南，永州。84岁的邓大爷乘公交车时殴打女司机，前后长达5分钟，拐杖断了就拿拖把打，女司机即使被打也没有还手，一直处于防卫状态，她说：当时只是提醒邓大爷以后要带老年证。 事发当天，女司机将公交车停放在站台前，紧接着上来一位大爷，目测也有80多了，女司机提醒大爷，以后一定要记得带老年证，才能乘车不花钱。 大爷听到后心情很不爽，话不多说，拿起手中的拐杖就朝女司机打去，女司机本能地站起来，用手臂去挡大爷挥过来的拐杖，一下、两下、无数下，大爷的拐杖很快断成了两节。 女司机的头部已经有血流下来，但她根本就没有还手，一直处于防卫状态，但大爷还不解气，跑到后面拿起拖把就朝女司机冲去。 @梅姐说法 此时，车上还有两位女乘客，也试图阻止大爷的行为，其中一位红衣女子上前劝阻时，大爷的拖把直接朝她挥了过去，幸好女子躲闪及时，才免于一棒。 红衣女子发现自己不能遏制住大爷，于是退到后面报警，此时大爷的目标又对准了女司机，他拿起拖把，用尽全身力气朝着女司机砸去，嘴里还在不断地骂骂咧咧。 虽然女司机中途是有机会跑下公交车的，但是大爷的这种脾气，她怕自己一跑下车，大爷跟着追下去会伤及到站台的乘客，所以才一直防卫等待救援。 监控显示，女司机足足被打了5分钟，在红衣女子报警后，民警迅速出击，将正在挥拖把的大爷控制住了，将他带回去进行调查时，这才发现大爷不简单。 就在前几天，邓大爷还逼停了另一辆公交车，对司机进行殴打，不过当时车上有男士，在大家的合力之下，三下两下就将邓大爷控制住了，没有造成多大的影响。 本事件中，女司机伤得比较重，而红衣女子比较轻。有人就说邓大爷倚老卖老，必须严惩，还有人说邓大爷已经84岁了，法律上对这样的高龄老人，也只能放宽处罚。 那么从法律的角度来说，我们该如何认定这件事呢？ 一、大爷随意殴打他人，属于故意伤害罪。 故意伤害罪是指：故意非法损害他人身体健康的行为。 老大爷的主观意愿，就是想殴打女司机让其闭嘴，因为对方说了自己不喜欢听的话。 在邓大爷的眼里，他坐公交车就从来不用老年证，别人只要看面相，就知道自己符合不用花钱坐车的条件。 不过没有规矩就不成方圆，既然给了老年人这些待遇，就该按照别人的规矩来办，乘车出示老年证，是邓大爷该履行的义务。 并且女司机那么温柔的人，只是提醒邓大爷以后乘车，一定要注意出示老年证而已。 老大爷这种一言不合，就殴打他人的行为，必须得到严惩。 从现在的情况来看，女司机的情况比较重，而红衣女子较轻，如果女司机鉴定结果为轻伤，邓大爷将会被追究刑事责任。 刑法第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 邓大爷最后具体该怎么判，需要女司机的鉴定结果而定。 不过以现场来看，邓大爷最开始是用自己的拐杖殴打女司机的头部，并且打了几下后拐杖断裂，可以想象大爷的力量有多大。 万一致女司机重伤，邓大爷将会判处三年以上十年以下的有期徒刑。 二、邓大爷已经是84岁高龄，还能不能刑拘呢？ 法律上，确实会对触犯刑法的老年人酌情考虑，但只说会从轻处罚，而并没有说免除处罚。 刑法第17条规定，年满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者从轻处罚；过失犯罪的人应当从轻或者从轻处罚。 按照邓大爷殴打女司机致重伤的，应该判处三年以上十年以下的有期徒刑，不过大爷84岁高龄了，法律会在三年至十年中，取一个较低的年限来处罚。 人在外必须以人为善，不管你是哪一个年龄段。大家对于邓大爷的行为，又是如何看待的呢？#法律热点解读#