科学健康资讯 · 内容仅供参考,不替代专业诊疗 联系我们|疾病百科
公务员考试

公务员持股案例(公务员可以持股份吗)

2023-05-26 公务员考试 本文链接

我一亲戚公务员,把每个月一万多月薪基本用来炒股,炒亏了差点底裤都穿不上。袜子都穿带补丁的,被单位领导发现了。于是领导开会时顺便表扬他收入不低却如此简朴,立了一个好形象![呲牙]

个人认为北京地区LF银行的抵押经营贷产品是被贷款中介行业严重低估的:1、国企、事业单位、公务员可以以公司实际控制人申请,无需持股,无需担责,避免隐形风险。2、没有公司的借款人可以新注册公司申请,而不需要过户成立一年以上别人用过的公司。3、根据房龄可以申请20-30年等额本息还款方式,利率也只有4.5%,是真正的等额本息,不是那种十年后需要归本的等额本息,远比商贷划算。4、还可以做房屋二次抵押贷款。

公务员考试火爆是好事吗?

这几年的事是越来越多的人认识到体制外高薪工作可持续性较差,40岁以上强制退休已经是常态。 之前能攒两套房子,吃上房价上涨的红利,但现在有钱也不敢再投资,房价再也没有通盘普涨,一不小心就亏损几十万上百万。炒股买基金更扯淡,一年亏掉前面几年的浮盈。 体制外高薪员工在面临长期环境中的抗风险能力太差了,远不如少拿点钱,在体制内混个高退休金。毕竟从20岁毕业到40岁中年危机最多就挣20年钱,而体制内能保障从20岁到80岁去世这长长60年的稳定生活:退休金差别太大了!

国内的公务员考试制度本质上已经科举化,貌似用公开公平的手段选拔了一批名校硕士是好事,还有所谓的选调制度也是,去拉一堆985硕士博士进机关。浅看是不错啊,公开公正的选拔各行业各名校的优秀年轻人,有啥不好?但是长远看,本来公务员得到的待遇和福利就是远远高于社会平均水平,加上这种科举化公务员选拔制度会吸引来大批的优秀年轻人投身公考事业,这对国家长远发展是好事么?

明清的科举制不也是选贤入仕么?为什么国家的发展反而就在当时大幅度落后西方了呢?一个鸦片战争就打得大清朝风雨飘摇。很多人也知道这种科举化的负面作用,媒体也想给公考降温,但是没用,老百姓和大学生不傻,普通家庭的知道旱涝保收意义,结果一线城市的街道、中学里大批大批的985,甚至清北的硕士博士。

结论是公务员考试对于考上的学生来说是好事,但是对整个社会来说随着中国公考科举化的进一步深入,整个社会经济面会进一步降低活力,真正需要人才的科技和工程产业将更难获得优秀人才。

【债台高筑的公职人员以借款名义要钱,是认定为索贿还是诈骗罪】

这不一个农村的二本小伙子,祖坟冒青烟,考到了苏南地区某的规划部门工作,工作虽然很好,待遇也是不错,但是因为外地人,家里不仅不能给提供物质帮助,自己还要每个月给家里打钱。

看着周边的同事都这么富裕,他心里很不是滋味,想着自己靠本职工作也超越不了身边人,在外收钱也没那个胆量,思来想去,就要靠着股票搏一把,这一博不要紧,裤子都快输进去了。

好在很多银行有专门针对公务员的消费贷,额度都二三十万,这货就掏钱出来不是补贴家用,而是继续炒股,就这么炒下去,不仅银行已经欠了一屁股债,网上其他途径也都借遍了。没有办法,这个时候已经恶红了眼,他只能把手伸向自己的岗位。

因为他在规划部门,很多工程规划他都是第一道关口,所以他直接收钱的勇气没有,但是向别人借钱的勇气还是很充足的,那些人都是他的管理服务对象,也不敢回绝,就这样,他借了几十个人的,数额800万多。

案发的时候除了还钱给极少部分人,大多数钱都被他炒股亏掉了。关于这个案子的定性争议非常大,这里面涉及到借钱的对象就有20多人,这20多人都是在规划部门有审批业务的老板,也都是他的管理服务对象。

像这种没有还款能力,编造的虚假借款理由,借来的钱也被挥霍一空的,如果是普通人那也就是定诈骗,但这个案件争议在他手里确实有一定的权利,借给他钱的这群人,到底是因为他公职人员还款能力、收入和身份,相信他不会赖账,借给他钱有保障,但没想到他却虚构事实,让自己陷入错误认识,自己是基于错误的认识才借给他钱的。

还是因为这群人看中他手里面的权利,正好想着趁机与他拉近关系,以后有事情也比较方便,能给自己带来关照,借出去钱以后也不催要,内心已经有了想把这笔钱送给他的主观故意。

事实上到了借钱的后期,这小伙子也想着这些老板来找他帮忙办事,这样自己就不用还款了。还有一部分出借人”在约定的“借款”期限到期后,虽有提及钱款,但催款的意愿并不强烈。被其的三言两语轻易打发。

于是出现了“出借人”既想与其搞好关系、不能撕破脸,又不承认放弃“债权”,对钱款持“不强求也不放弃”的态度。透过这种反常的表象,双方能够安于现状的背后,是都已将该“债权”视为维持彼此关系的纽带,随时可能通过职权实现“预期收益”的本质。

所以到底认定为索贿还是诈骗,关键在于出借人有无请托事项,自己借出去的钱和谋取的利益是不是对等、自己有无催要、催款的强度如何。如果出借人没有请托办事,也一再催要,主观上也没有与其维护关系的想法,那么对方就不构成索贿,双方没有对行受贿达成合意。

但实务中案件定性关乎到由谁来管辖的问题,如果是受贿,那么可以由监委管辖,后续处理也比较轻,如果是诈骗,那么是公安管辖,后续处理比较重。受贿300万,才10年以上,诈骗50万就10年以上。

本文内容仅供健康科普参考,不能替代专业医疗诊断和治疗建议。如有身体不适,请及时就医并遵从医师指导。

相关阅读