随州复审公务员（随州市公务员）

#最高检权威发布#【湖北检察机关依法对文耀清决定逮捕】湖北银行原党委委员、副行长文耀清涉嫌受贿、国有公司人员滥用职权一案，由湖北省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经湖北省人民检察院指定管辖，由湖北省随州市人民检察院审查起诉。日前，随州市人民检察院依法以涉嫌受贿罪、国有公司人员滥用职权罪对文耀清作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。

湖北检察机关

依法对文耀清决定逮捕

湖北银行原党委委员、副行长文耀清涉嫌受贿、国有公司人员滥用职权一案，由湖北省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经湖北省人民检察院指定管辖，由湖北省随州市人民检察院审查起诉。日前，随州市人民检察院依法以涉嫌受贿罪、国有公司人员滥用职权罪对文耀清作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。

湖北检察机关依法对李建锋涉嫌受贿案提起公诉

日前，湖北省襄阳高新技术产业开发区原党工委副书记、襄阳汽车产业经济技术开发区管委会原主任李建锋（副厅级）涉嫌受贿罪一案，由湖北省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经湖北省人民检察院指定管辖，由随州市人民检察院依法向随州市中级人民法院提起公诉。

检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人李建锋享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。随州市人民检察院起诉指控：被告人李建锋利用职务上的便利，为他人谋取利益并收受巨额财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

“平时就喜欢和朋友来这一口，这有什么问题呢……”湖北广水，90后女子小凡（化名）性格豪爽大方，平时就喜欢跟朋友交往，并且跟这些人有共同的特殊爱好，某天在家中容留刘某某吸毒。同年6月4日，小凡在某酒店208房间再次容留刘某某等3人吸食毒品。

当晚，因该房间网络信号不好，小凡等人换到201房间，继续吸食毒品。次日凌晨，小凡和刘某某被广水市公安局抓获。现场，民警提取小凡和刘某某等人的尿液进行毒品成分检测，结果均呈阳性。

（素材来源于随州门户网，笔者稍作整理）

不久之后，小凡因怀孕被公安机关取保候审。几个月以后取保届满，小凡再次怀孕，现已生产。2020年4月22日，处于哺乳期的小凡被监视居住，次日，公安机关以小凡涉嫌容留他人吸毒罪向检察机关移送审查起诉。

#律师来帮忙# #我与宪法40年#

第一，小凡的行为该如何评价？

根据《刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。

其实，容留他人吸毒罪原是《全国人大常委会关于禁毒的决定》第九条规定罪名，但第九条规定是容留他人吸食、注射毒品并出售毒品，《刑法》只规定容留他人吸食、注射毒品，不再要求必须具有“容留”和“出售毒品”两种行为。

简单来说，所谓容留他人吸毒是指为吸毒者提供吸毒场所的行为，也是一种犯罪行为。它既可以是主动提供，也可以是吸毒者要求或者主动前来时被动提供；既可以有偿提供，也可以无偿提供；既可以是自己的住所，也可以是其亲戚朋友或由其指定的其他隐藏的场所。

本案中，就客观行为而言，检察机关指控，小凡至少实施了两次容留他人吸毒的行为，第一次，在家中容留刘某某吸毒。第二次，时隔不久之后，小凡在某酒店208房间再次容留刘某某等3人吸食毒品。

其实，对于容留他人吸毒的，有可能只是简单的治安违法行为，也有可能涉及刑事犯罪行为，那么二者的区别在哪儿呢？

根据《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》主文中关于容留他人吸毒的内容：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：

（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；

（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；

那么，本案中，由于小凡在短短的半年时间里，先后两次容留他人在家中、宾馆里吸毒，并且第二次在宾馆内容留有三人吸毒，已经达到上述司法解释规定的容留吸毒罪入刑标准。

第二，为什么公安机关的先后对小凡采取取保候审、监视居住等刑事强制措施。

在本案中，公安机关之所以变更刑事强制措施，在于小凡先后两次怀孕，那么，有网友提出疑问，怀孕了会判刑吗？

其实，只要构成犯罪，不管是什么人、什么身份，就会坐牢。但是，根据《刑事诉讼法》第65条规定，对“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审”。

也就是说，通常来讲，女性涉嫌犯罪的，在怀孕期间不得收押。可以采取其他强制措施：取保候审、监视居住等。

第三，小凡面临什么样的法律责任？

从量刑的角度来看，根据我国刑法相关规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

本案中，考虑到小凡涉嫌容留他人吸毒罪，但其认罪态度良好,如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，适用认罪认罚从宽制度。

在这种情况之下，小凡自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。

第四，对于刘某某等人涉嫌吸毒的，面临何种法律责任呢？

根据《治安管理处罚法》第七十二条规定，有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；

（二）向他人提供毒品的；

（三）吸食、注射毒品的；

（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。

简单的来讲，本案中，如果刘某某等人只是参与吸毒，并不涉及其他违法犯罪行为，那么对于刘某某而言并不算犯罪，只是违法行为，不需要被判处刑罚，但是需要接受治安处罚，一般处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；如果情节较轻的，一般处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

最后，笔者想说的是，年轻人还是要养成良好的世界观、人生观，自觉培养健康的生活方式！提醒广大群众：莫沾毒品，莫交毒友，珍爱生命，远离毒品，切不可“以身试法”！

#90后宝妈容留他人吸毒两度怀孕后被起诉#

#随州头条# #律师来帮忙#

对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。

————————————————————

感谢点赞、转发、关注@何律普法 ，我们一起交流，一起学习，一起进步！

【假】外媒称新冠疫情迫使中国家庭当街焚化尸体？

是个中国人都能简单的分辨这是在干什么，

1、焚烧祭品不是应该在老家山上或者殡仪馆吗？

2、很多想抹黑中国的“鸟人”一直在旁边蹲着等着这种特殊的视频，所以大家拍摄视频发布的时候要多检查多考虑一下。传播编辑此视频到国外的人用心可想而知，应该严查

3、该视频截止1月6日该视频已被美国 （纽约时报）英国的“镜报”“天空新闻”澳大利亚版本等多家英文媒体转发、报道

个人吐槽：网络需要严格监管，平台更要严格审核视频，此事就能看出想抹黑中国的根本不用去证实一些信息的真假，直接编造出来，这就是所谓的言论自由？用心极其险恶。

信口胡说，胡编乱造、【我就知道中国在全球新冠病毒肆虐的这三年拼尽全力来保护我们！】

而什么美国，英国啊、澳大利亚、这些国家这三年来真是死亡无数，老早就因为“自由”放开了，高额的治疗费用淘汰了大量贫困人员以及老人，让上千万家庭备受煎熬，保障了精英人群和资本的生存，这就是自由吗？自由淘汰赛？

大家一起来看一组数据

美国 108万

印度 53万

英国 19万

德国 15万

法国 15万

日本 4.5万

韩国 2.9万

中国 2.7万

世界其他国家 425.4万

全球 650万

#随州头条#

#信息快车#

　　鱼台　近日，山东省鱼台县检察院召开检察工作务虚会，分析2020年各部门工作的问题短板，研究谋划2021年重点工作。各部门负责人立足部门和条线工作实际，谈问题找短板、定目标拿举措，该院检察长逐一对各部门和领导班子成员的发言进行点评，并就各部门2021年工作提出具体要求。

　　（孙曦　葛朋飞）

　　射阳　江苏省射阳县检察院近日对2件拟作不起诉案件进行集中公开审查听证，邀请人大代表、政协委员、侦查人员及值班律师参加。承办检察官就案件事实认定、法律法规解读及不起诉理由进行详细介绍，与会代表进行深入分析讨论，一致同意该院的不起诉决定。会后，2名被不起诉人表示认真悔过，今后一定遵纪守法。

　　（钱娟　杨毛毛）

　　赣州经开　江西省赣州经济技术开发区检察院近日开展“根治欠薪”冬季专项行动，充分发挥刑事打击、支持起诉等检察职能，强化与劳动监察等部门的协作配合，成功监督行政执法机关移送拒不支付劳动报酬案2件，支持农民工起诉1件，帮助农民工追回工资90余万元。

　　（谢小峰）

　　随州曾都　近日，湖北省随州市曾都区检察院报送的何某超期羁押监督案在该省检察机关刑事执行检察精品案件评选活动中被评为“清理纠正超期羁押和久押不决精品案件”。近年来，该院刑事执行检察部门切实履行法律监督职责，严格规范办案，依法办理了一批羁押必要性审查案件，取得了显著成效。

　　（刘兰婷）

　　岫岩　2020年以来，辽宁省岫岩满族自治县检察院着力在生态环境和资源保护、食品和药品安全等领域开展专项活动，其间立案75件，其中行政公益诉讼案件50件，刑事附带民事公益诉讼案件25件。目前，已向法院提起公益诉讼19件，法院作出支持公益诉讼请求9件。

　　（姚晓滨）

　　汉中南郑　近日，陕西省汉中市南郑区检察院针对办理电信诈骗类案件中发现的违规办理电话卡问题，依法向辖区五家电信运营商公开送达检察建议，助推电信运营商进一步规范办卡规则，做好开户客户的资格审查和使用情况跟踪，坚决铲除网络电信诈骗违法犯罪滋生土壤。

　　（潘磊）

　　青铜峡　近日，宁夏回族自治区青铜峡市检察院对2起危险驾驶案拟作不起诉决定进行公开听证，邀请人民监督员、侦查人员及值班律师参加。检察官对案件事实、证据及拟作不起诉决定理由介绍后，听证人员充分发表意见，一致同意检察机关对犯罪嫌疑人作出不起诉的处理决定。

　　(郭昆伦）

　　当涂　安徽省当涂县检察院公益诉讼部门干警近日在辖区东城水岸广场开展“绿水青山”环境保护及公益诉讼法治宣传活动，采用案例宣讲、有奖问答、发放宣传资料等形式，引导人民群众关注生态和环境资源保护，积极参与到环境保护工作中来。

　　（杨雪花）

　　博乐垦区　近日，新疆生产建设兵团博乐垦区检察院组织干警深入辖区团场、连队、社区，通过举办法律知识专题讲座、播放检察职能宣传片、发放宣传单、走访调研等形式，积极向群众宣传新时代检察职能，进一步增进与群众的交流联系，提高群众对检察工作的知晓率。

　　（龚红专　曹玉芳）

　　鸡泽　近日，河北省鸡泽县检察院开展剥夺政治权利执行专项监督活动，对辖区内7个派出所对剥夺政治权利罪犯是否按时列管、日常档案记录是否规范、执行期限是否准确等进行认真排查，就发现的接收不及时、档案不齐全等问题发出纠正违法通知书。

　　（马朝阳）

【湖北宜昌：虚开增值税专用发票3亿余元 当阳警方打掉一经济犯罪团伙】

近日，当阳公安经过三个多月的缜密侦查，辗转广州、重庆等全国多地，打掉了一个虚构棉花交易、虚开增值税专用发票的经济犯罪团伙，涉案金额高达3亿余元。

5月23日，当阳市利阳纺织有限公司（以下简称利阳纺织）涉嫌虚开增值税专用发票，用于抵扣税款发票案由国家税务总局宜昌市第一稽查局移交线索至当阳市公安局。经过审查，当阳市公安局就利阳纺织涉嫌虚开增值税专用发票一案立案侦查。

经查，2017年9月，彭某伙同郑某等人租赁了当阳市明远纺织的车间和设备，成立了利阳纺织。2018年底，生意不顺的彭某资金压力过大，利阳纺织又因郑某退股、经营不善等原因，同样面临亏损状态，于是想“换个方向”赚钱。

      利阳纺织生产产品的原料主要是回收棉、扫地花等二手棉，这类原料采购时没有进项发票，就无法抵扣销项的增值税，为了少缴税款，在郑某经营利阳纺织之初，就打起了伪造与棉农交易，开具假收购发票的主意。

彭某明知道是违法行为，却睁一只眼闭一只眼，甚至还介绍外省“业务”，而利阳纺织前后6任财会人员为了生计、利益也为虎作伥，不仅知情不报，还提供自己的银行卡号用以资金回流。

      当阳警方在查询其银行流水发现，利阳纺织生产的粗纱主要销往随州、天门、宜昌等地，而彭某借着在外打拼多年的人脉，“虚开业务”涉及广州、重庆、江西、湖南等8省共80余家企业或个人，2018年底，彭某正式接手利阳纺织后，又将主要对省外的“业务”逐渐延伸到了省内。

办案民警立即分赴各个省市，查明，2017年至2022年5月期间，彭某等人利用名单虚构棉花收购业务涉及金额2.1亿余元，虚开增值税普通发票2.1亿余元；虚构棉纱交易业务虚开增值税专用发票，涉及金额1.5亿余元。造成国家税收损失6千余万元，彭某从中获利数百万元。

6月，彭某到案后，对虚开增值税专用发票的犯罪事实供认不讳，并主动退出赃款60万元。目前，彭某等数人被采取刑事强制措施取保候审，当阳警方仍在进一步查证、劝说涉案企业主动退出违法所得，追缴挽回国家损失。（平安宜昌）

【如何定性二次碰撞交通肇事，青年干警碰撞思维火花】7月30日下午，随县检察院举办2021年度第四期青年干警案例研讨活动，市检察院、县法院、县公安局相关领导，县人大代表、县政协委员、人民监督员、律师代表等受邀参加活动。

本次案例研讨活动包含模拟法庭和案例研讨两个环节，所选案例为随县检察院办理的一起二次碰撞交通肇事案。

“肃静，模拟法庭现在开始......”,法槌敲下，案例研讨活动正式拉开帷幕。院党组成员、副检察长魏恭长担任审判长，其他干警和实习生分别担任审判员、书记员、公诉人、辩护人等角色。控辩双方围绕案件的实体与程序问题展开辩论，双方各执一词、针锋相对，现场气氛十分激烈，模拟如同实战。

案例研讨环节，组长介绍基本案情，并指出案件争议焦点。参加研讨干警紧扣案情，就“刘某甲离开事故现场的行为如何定性？刘某甲、王某某是否构成交通肇事罪？刘某乙是否构成包庇或伪证罪？”这三个问题各抒己见，围绕事实认定、法律适用、技术性证据审查等方面畅所欲言。

“我认为刘某甲在具备救助条件的情况下，置被害人生命处于高度危险状态而不顾，不履行作为肇事者应该履行的法定义务，后来还选择离开现场，意图逃避法律追究，其行为应该认定为交通肇事后的逃逸。”

“本案中最关键的是如何推断肇事者的过失行为与被害人的死亡结果之间的因果关系。”

“我认为根据现有的材料所反映出来的内容无法证实当时刘某乙是否知道刘某甲的行为是构成犯罪的行为，所以无法认定刘某乙构成包庇罪。”

讨论阶段结束后，参会领导、人大代表、政协委员、人民监督员、律师代表对本次案例研讨活动给予充分肯定。

随州市检察院第一检察部主任程锦萍:“建议青年干警发言时尽量脱稿，提升公诉人的口头表达能力。希望能用PPT展示出案例中事故现场的勘验图，这样更直观。”

随县法院党组成员、副院长邓明：“这是我参加的第二次案例研讨活动，检察院举办的案例研讨活动在方式、程序上逐渐完善，通过研讨提升干警的素质，向我们展示了检察干警积极向上、奋发有为的良好精神风貌，这种研讨活动值得学习。”

随县人大代表金红玲：“各位检察官们准备的十分充分，对案件的分析有理有据，依据法条、法规，态度严谨。希望检察院能够进一步创新研讨形式，强化活动质效。”

活动最后，院党组成员、副检察长魏恭长对本次案例研讨活动做总结点评。

魏恭长指出，青年干警要充分利用案例研讨这个平台，以案例研讨为司法办案聚势集智汇力，在形实并重、质效兼备、知行合一中练就“真功夫”。通过研讨，检察官要清醒认识到自身存在不足，正视问题短板，改变以往凭经验办案的惯性思维，用心思考、细致审查，以精湛的业务能力办出高质量案件。

据了解，为深入推进“检校共建”，武汉大学法学院学生谭天缘在随县检察院参加实习。本次研讨活动，谭天缘全程参与，并表示受益匪浅：“参与案例研讨活动，既是一次理论学习，又是一次很好的法学实践，能够帮助我更好的理解法律知识运用，提升我的专业能力。”

贺兰　宁夏回族自治区贺兰县检察院近日对一起拟不起诉案召开公开听证会，部分人大代表、政协委员应邀参会。听证会上，承办检察官介绍了案件事实和拟不起诉理由，经评议，听证员一致同意检察机关作出的拟不起诉决定。

　　（高梅）

　　灵川　广西壮族自治区灵川县检察院日前收到当地村民小组送来的锦旗。该村民小组不服法院对一起行政案件的判决结果，向检察机关提出监督申请，该院审查后向法院提出抗诉，并获得法院改判，有效维护了村集体的合法权益。

　　（李建华）

　　当涂　安徽省当涂县检察院近日对经常性跨市县社区矫正对象开展警示教育活动，强化了社区矫正对象对社区矫正实施办法的认知，起到了很好的警示教育作用。

　　（鲁珺雯）

　　沛县　江苏省沛县检察院以政法队伍教育整顿工作为契机，积极开展“我为群众办实事”实践活动，通过司法救助程序，以公开听证的形式对3名符合救助条件的被害人实施了司法救助。

　　（刘勇　李培友）

　　高安　江西省高安市检察院近日在高安市委举办的“永远跟党走”党史学习教育知识竞赛中获得集体“二等奖”的好成绩。通过参加该活动，进一步提高了全院检察干警的党史理论素养，同时激发了广大干警的爱党爱国热情。

　　（陈芳）

　　鞍山　辽宁省鞍山市检察院把党史学习教育、政法队伍教育整顿和团队主题团日教育活动紧密融合，近日组织青年干警开展学习教育，大家结合各自不同岗位，畅谈发扬“五四”精神、继承红色基因革命传统的心得体会。

　　（姚晓滨）

　　安阳　河南省安阳县检察院干警尹博近日在该县“诵读红色经典、传承红色基因”庆祝建党100周年诵读比赛中获得二等奖，其以真挚情感诵读的《红船再出发》，深刻诠释了检察人的初心使命和责任担当。

　　（姜宝成　梁瑞庆）

　　随州　湖北省随州市检察院日前开展党员下沉社区活动，深入摸排基层群众生产生活中的困难，积极帮助群众解决民生问题。该院第三党支部在得知郭某某家境困难、急需危房改造资金的情况后，积极捐款，及时帮助解决了危房修缮资金的难题。

　　（刘大印）

　　宝鸡陈仓　陕西省宝鸡市陈仓区检察院近日组织干警观看电影《平安中国之守护者》，聆听了“全国公安百佳刑警”田勇的先进事迹，观影后干警表示将以英模为榜样，牢记为民初心，担当奋进，努力谱写陈仓检察追赶超越新篇章。

　　（杜永清）

　　烟台福山　山东省烟台市福山区检察院日前开展了“诵党史·传廉音·扬清风”红色诵读系列音频作品活动，通过诵读红色党史故事、诗歌、散文和红色家书，引导检察人员从党史中汲取奋进的力量。

　　(李海燕　王红霞)

#信息快车#

最高法：公司两位股东约定因一方不参与管理经营故持股期间的责任均由另一方承担，后因股东会决议放弃债权、免除债务导致公司资产减少，两位股东是否均应承担股东侵权责任？

最高法院认为：

本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

根据原审查明：

2012年11月1日，新城公司经全体股东潘小谓、徐超决议，为杭州禾辰公司（法人代表潘存满）向范海兰融资1200万元提供连带责任保证。

2013年12月18日，新城公司经全体股东决议履行上述保证责任，以该公司价值1440万元房产备案登记于范海兰名下担保偿还上述债务。

2013年12月20日，新城公司经全体股东决议免除禾辰公司1440万元的债务。

2013年11月13日，新城公司股东会决议，将价值3820余万元的房产备案登记在正禾公司名下，以抵偿潘存满欠正禾公司3820余万元债务。

2013年12月20日，新城公司股东会决议免除潘存满的前述债务。

潘小谓、徐超作为新城公司股东先后决议为杭州禾辰公司、潘存满提供担保并免除其债务。原审法院由此认定其行为导致公司责任财产减少，清偿债务能力降低，严重损害公司债权人利益，具有相应的事实依据。

潘小谓、徐超作为公司股东业已决议免除被担保人的债务，却以房产备案登记于范海兰和正禾公司名下不导致公司财产减少，主张公司债权人利益不会遭受实际损害，缺乏事实和法律依据。

徐超虽然主张免除禾辰公司、潘存满债务系因债务抵销所致，但未提供相应证据证明新城公司与禾辰公司或潘存满之间存在相互抵销债务的事实。在其已经实际签署股东会决议的情况下，徐超又以未参与公司实际经营管理为由主张不应承担责任，依法不予支持。潘存满出具的徐超在新城公司持股期间发生的法律责任由其承担的承诺，仅属二人之间内部约定，不能由此免除徐超依法应当对外承担的法律责任。

根据原审查明，一审期间，新城公司仅剩最后一块土地尚未拍卖，拍卖保留价格为689万元，二审期间，该土地也已抵偿给另案当事人。新城公司将其价值1907余万元左右的房产备案登记在朱杰名下，用于担保偿还其2000万元债务。徐超所称备案于朱杰名下房产价值超过担保债务，并由此主张新城公司尚有财产可供执行，与事实不符。况且，随州市曾都区人民法院于2019年12月7日作出的执行裁定表明，朱杰申请执行的新城公司借款合同纠纷一案，已因新城公司无财产可供执行而终结本次执行程序。潘小谓、徐超所称新城公司目前仍有足够财产以供执行，与事实不符。

裁定 · 最高人民法院 · （2021）最高法民申2009号 · 2021-06-21

股权陷阱 公司法实战风险规避指南 企业经济管理股权结构上市书