上海公务员考试教材和江苏公务员教材区别

贪官为什么呈高发态势？总也抓不完,与量刑过轻有很大关系。长期以往，将严重动摇我们党在人民群众中的地位，打击我们反腐的信心和决心。时逢乱世、重典治国正当时。

图片中的文章，反映的问题很有意义…

现在反腐的形势虽说很好，但处理的方式方法存在着问题较多，其中以罚代管，甚至以罚代替法律，特别是以纪律处分为主的策略已成惯例。

以纪律代替法律，使纪律成为腐败分子避重就轻的“挡箭牌”，成为集团犯罪的“庇护所”。也为主管领导进行集体犯罪，发展下线成员提供了有利土壤和条件。

很少听到过受到纪律处分的人员，由检察官介入进行起诉的案件，至少公开的报道和宣传的很少。特别是那些“事难办、脸难看”的小官员，成为大贪官的“替身”创造了条件。

前些时教育领域里出现的“毒教材”，相关政府官员受到了纪律处理，但是没有从法律上对此进行起诉，当然也没有检察院的具体说明免于起诉的理由…

这里也许存在这样的推测，那就是立功者受奖，以利于案件的侦破，快速打开案件的突破口。但它的反作用就是，降低了违法乱纪的成本，造成以身试法的现象屡禁不绝…

这也能解释为什么有些被纪律处分的官员能够异地做官，处理后的官员过后再重新启用的重要原因。

我们设想一下，如果那些“小官们”得到法律追究，按照现行的制度，他将失去在公务体制内所有的利益，失去再次进入体制内的机会。如此那些官员前面的“小乖们”，还敢承担上级不合理的指示吗？当然包括各种违规违章的暗示…

如此，以渎职罪起诉，就会使政府公务的办理效率快速提高，就会避免出现大量的积案冤案出现，不会出现网上大量公开实名举报的现象，做到政令畅通，人民群众满意。

如此也会减少腐败“窝案”的现象，减少上下串通进行集体犯罪的现象。更加有利于阻隔政务与黑势力的联系，使反腐工作深入到社会的各个层面。

我们盼望着以法律为准绳的社会，让那些意志不坚定、品行不端的人，不能违法，不敢违法的局面出现。

所以，违法必究、执法必严，已成为当下反腐倡廉的关键，坚决支持从重从快处理严重腐败的犯罪分子。具有连带责任的渎职人员无论大小，不能逃避法律的追究。