省考公务员面试公平吗（公务员考试面试公平吗?）

张捷说公务员考试的一些题就是幼升小和小学水平，但还有人喊难，感觉奇怪。对目前一些包括公务员考试在内的招生考试“矮化”数理提出了批评，认为危及公平，同时也难选出优秀的人才。

公务员考试考这么简单，我也的确意外，毕竟是选拔优秀的治理人才，还是需要有难度的，让笔试成为一个重要门槛，选拔出优秀人才的同时也码起一道公平公正的高墙！毕竟面试有很大空间。

但伴随各阶段教育的普及化，所有人都有上学的权利和机会，需要把所有人都测量出来，因此中高考无法简单上难度。但弱化数理等学科权重的做法的确需要反思。美国围堵中国人才培养，核心还是理工科人才，技术人才，用签证封杀的清一色是理工科，人文社科则热烈欢迎。我们目前中高考的确存在数理为代表的理科权重下降的问题，尤其是中考，对于选拔优秀理工科人才非常不利，这是下一步完善中高考改革需要注意的。

新高考搞赋分制，30分起评，真正区分度只有70（一些地方还不到70），即便都选物化生，也只是210分，和过去300分值相比下降很大。但是语文英语合计就300分了。中考更夸张，在去区分度的同时，一些地方数学分值甚至低于语文，物理甚至只有体育分值的一半，总体上数理化权重全面下降，对于理工科人才选拔的确不利。

请你回复。//@极客优雅冰淇淋rh:公考面试很公平，经历过，不信你考试试。//@柳园情:取消面试，因为，面试就是官系。

13地已发省考公告：广东招录人数最多，湖北招录人数首次破万

面试没有什么用，不公平不合理，纯是领导个人喜好，这个领导喜欢你，不见得下一个领导喜欢，所以必须取消面试，对考生不公平。

她能公考考进前三也是可以的。我想面试也是公平的。但是面试大多是选美。谁漂亮谁上位。

面试成绩差就说明你人不行。国家现在是盲考绝对公平。看到你这个帖子就证明国家选择是对的。

高考按道理说是很公平的，但全国不是一张卷子，全国各个地域的教育资源优劣程度也是不同的，没办法一张卷子考。

还有，北京，天津等这些城市有区域保护，考生人数少，且可选择的优质大学数量多，985,211的录取率差不多也是其他高考大省的两三倍之多。

说高考公平是指对于大多数普通家庭出身的孩子，高考是最快捷且相对公平的路了，不看家庭背景，不看出身，不看经济条件，不挑剔长相身材（艺术电影等院校除外），更多的是拼智商，拼努力，一个孩子如果能早早立志，下定决心机会是很大的。

教育是无差别的，但考试的目的就是筛选。社会机制对于大多数人来说是无差别的，但就算社会再重新洗牌，大家都一个起跑线重新赛，再30年，一样有人过的富裕，有人日子难过。

我们除了用力生活之外，还要更用心，祖辈几代人没有留下什么，那就从自己这代开始传承下去点什么。

当时国家政策不是按民师的教学能力，去参加民师转正考试，不公平，把有能力的老师辞退了，遗憾遗憾

考试其实也不公平啊！现在考试已经是为了卡通过率不惜代价的提高难度或者提高偏与重点。也不完全对

建议国家成立一个职称考试部，对各行业的职称评定人员进行考试，通过了考试，就获得相应的职称，这才是最公平的，也最能反映该人员的专业技术水平！

卫生类中级及以下职称十几年前就实行了全国统一考试，副高级也是各省考试加评审。所以卫生类职称含金量还是很高的，建议其他行业也参考卫生类职称经验，比较公平公正。