2016海南省公务员考试（海南公务员考题）

全职旅行八年，很多人问我：花了多少钱？从2015年开始，我就把生活的重心都放在旅行，最久的一年，有222天在旅途。

这些年旅行的费用，其实真的是无法计算了。

但一个人总要有一些爱好，去做一些自己喜欢的事，才不至于被无趣的生活淹没，有人喜欢买包包，而我喜欢买机票，去各个地方摄影和旅行。

“去这么多地方，你是导游吗？”

不不不，我做不来导游，也没有那本事，毕竟导游只是固定的线路，要背导游词，还得伺候别人，忍受各种无理取闹。

而我可以去我喜欢的地方，可以只提前一天买机票，可以自由的行走。

目前去过40多个国家，每一年我都会做一次年终总结，记录这一年的旅途点滴。

2015年，有83天在旅途，旅行13次，飞行18次。这一年，到达了以色列，伊朗，和二次日本，共3个国家。

2016年，有145天在旅途，旅行26次，飞行36次。这一年，到达了意大利，马来西亚，泰国，非洲纳米比亚，共4个国家。

2017年，有175天在旅途，旅行36次，飞行47次。这一年，到达了美国、泰国、菲律宾、缅甸、柬埔寨、老挝，共6个国家。

2018年，有222天在旅途，旅行43次，飞行62次。这一年，到达了墨西哥、智利、南极洲、日本、芬兰、肯尼亚、摩洛哥、土耳其、印度尼西亚、韩国 ，共10个国家。这一年，最远去了南极，还去了非洲三次：二次摩洛哥、一次肯尼亚。

2019年，有206天在旅途，旅行42次，飞行54次。这一年，到达了冰岛，芬兰，克罗地亚，塞尔维亚，匈牙利，波黑，黑山，泰国，共8个国家。

2020年，有162天在旅途，旅行30次，飞行51次，这一年都在国内旅行，去了澳门，广东，浙江，江西，新疆，贵州，甘肃，青海，广西，西藏，内蒙古，云南，海南，吉林等地。这一年去了5次新疆和3次西藏。

2021年，有150天在旅途，旅行44次，飞行47次，这一年都在国内旅行，去了西藏，云南，广东，贵州，四川，湖北，海南，浙江，山东，重庆，甘肃，河南等地，这一年去了6次海南，3次广东，3次扬州。

2022年，有149天在旅途，旅行30次，飞行19次。这一年都在国内旅行，有大约三个月，待在我最爱的新疆，去了2次贵州，2次安徽，2次湖北，1次内蒙古。

2020年以前，每年都会去几个国家。希望2023年，我可以分享国外旅行的点滴，给你们。

图片是旅行时，一些我的背影。

嗨，我是热爱旅行和摄影的江南小女子若有所思CS ，全职旅行第八年，一直在路上，分享旅行点点滴滴。

你的关注和每一个点赞，我都认真当成了喜欢。

#头条发现计划# #冬日生活打卡季# #我的生活也是头条#

【海南省交警总队发布8起典型酒驾案例】今年5月1日是我国“醉驾入刑”实施10周年。据统计，从2016年至2021年4月27日，海南省共查处酒驾45294起，其中查处醉驾8121起，吊销驾驶证8912本。近日，省公安厅交警总队发布8起因酒驾造成伤亡的事故案例，呼吁广大群众珍爱生命，杜绝酒后驾驶。（记者良子）“醉驾入刑”10周年 海南重拳查处酒驾成效显著，8起酒驾伤亡案例→

海南省，符某与同伙非法持枪到霸王岭猎捕松鼠和野鸟烹食，畏罪逃亡5年后投案自首。海南省第二中级人民法院以非法持有枪支罪、非法狩猎罪，一审判决符某有期徒刑一年。（案件来源：中国法院网）

2016年7月2日，符某与同伙韩某（已判刑）各自携带一支改装的射钉枪等工具，从东方市板桥镇某村进入霸王岭自然保护区一处山林内打猎，并在附近河沟边的一处石头洞驻扎。

当天，符某使用射钉枪射杀一只松鼠，韩某射杀一只野鸟，当晚，两人将猎捕到的松鼠和野鸟烹煮食用。次日，两人在石头洞休息时被护林员发现，韩某被当场抓获，符某在逃跑过程中丢弃携带的射钉枪，公安机关在现场提取扣押了该枪。

经鉴定，符某持有的改装射钉枪被认定为以火药为发射动力的枪支。另查明，符某未办理狩猎许可证及持枪证。符某逃亡5年后，2021年9月3日，符某到海南省公安厅森林公安局霸王岭林区分局投案。

此案中符某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪；符某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具枪支进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。

非法持有枪支，是指违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，私自挪用、藏匿枪支、弹药，拒不交出的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。（这里的情节严重主要是指:非法持有、私藏民用枪支、弹药，数量较大的;出于犯罪目的，非法持有、私藏枪支、弹药的，非法持有、私藏军事系统或非军事系统的公务用枪、弹药的;对国家工作人员使用暴力或威胁抗拒收缴非法持有、私藏的枪支、弹药的等。）

非法狩猎罪，是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。

第三百四十一条第二款 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

第三百四十六条 单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他 直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

符某和韩某持改装猎枪猎杀了一只松鼠和一只野鸟，符某为躲避法律制裁逃亡5年，自首后判刑仅1年，这个服刑的时间和他逃亡的时间相比真的是小巫见大巫，想想其实挺充满讽刺意味的。

如果符某不去改装猎枪，不去猎杀野味，就不会有后来5年+1年的经历；如果符某当时没有逃避法律制裁，他也只会有1年的时间来接受惩罚。一切没有如果，我们要坚持不触碰法律底线做一个守法的公民。

@listlawyer 你对符某的这种行为怎么看呢？#海南头条#

我就想问一下条友，如果我不下车，他们砸车窗，我可以踩油门压过去吗？压过去会触犯法律吗？//@潇湘法苑:海南儋州，温某驾车行驶在一乡间小道上，突然冲出一群男子，挡住他去路。温某摇下车窗，对方让他拿几根烟抽。温某表示自己不抽烟，身上也没有烟。此时，拦路者表示没有烟，就拿20元给摩托车加油。对此，温某表示拒绝，并开始拨打电话求助。 对方见状，开始用力敲打车窗，并强行拽住温某脖子，让他下车。温某被逼无奈，只好下车。下车后，对方抢过温某手机，狠狠的摔在地上。温某找准机会，弃车逃跑。 见状，几名男子很是气愤，在温某逃跑后，遂开始敲打温某的轿车 ，将该车的挡风玻璃砸坏。 事后，检察机关以涉嫌寻衅滋事罪对拦路者提起公诉，但温某认为拦路者的行为应定性为抢劫罪、故意毁坏财物罪，而不是寻衅滋事罪。 那么，本案中拦路者的行为究竟该如何定性？ 寻衅滋事罪与抢劫罪最本质的区别在于：寻衅滋事罪扰乱的是社会秩序，而抢劫罪侵害的是他人的人身及财产安全。 行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要，但这种行为于抢劫还是有本质区别的： 1.寻衅滋事主观上具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚的目的，而抢劫一般只具有非法侵占他人财物的故意； 2.寻衅滋事一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物，而抢劫一般以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段。即两者的暴力程度是不一样的。 具体到本案，拦路者虽然对温某实施了暴力，但他们的暴力手段较为“温柔”，其暴力行为也并未严重危及温某的人生安全。 同时，拦路者最初的目标是香烟，索要未果后才转变为20元油钱，这显然就是典型的“流氓”行为，属于寻衅滋事。 3.所谓寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。 《刑法》规定，寻衅滋事可以处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 这5名拦路的男子虽然只是索要20元，但他们前后的行为严重扰乱了社会秩序，也给温某造成了一定的经济损失，符合寻衅滋事罪的构罪要件，应承担相应的刑事责任。 4.据报道，温某被拦是在2016年，但直到今年，公安机关才将拦路者抓获，并移送检察起诉。也得亏温某一直坚持，否则这些违法分子可能一直要逍遥法外了。 感谢关注@潇湘法苑 ，以案说法，以案释法，您身边的法律顾问。 #律师来帮忙# #儋州头条#

海南儋州，温某驾车行驶在一乡间小道上，突然冲出一群男子，挡住他去路。温某摇下车窗，对方让他拿几根烟抽。温某表示自己不抽烟，身上也没有烟。此时，拦路者表示没有烟，就拿20元给摩托车加油。对此，温某表示拒绝，并开始拨打电话求助。 对方见状，开始用力敲打车窗，并强行拽住温某脖子，让他下车。温某被逼无奈，只好下车。下车后，对方抢过温某手机，狠狠的摔在地上。温某找准机会，弃车逃跑。 见状，几名男子很是气愤，在温某逃跑后，遂开始敲打温某的轿车 ，将该车的挡风玻璃砸坏。 事后，检察机关以涉嫌寻衅滋事罪对拦路者提起公诉，但温某认为拦路者的行为应定性为抢劫罪、故意毁坏财物罪，而不是寻衅滋事罪。 那么，本案中拦路者的行为究竟该如何定性？ 寻衅滋事罪与抢劫罪最本质的区别在于：寻衅滋事罪扰乱的是社会秩序，而抢劫罪侵害的是他人的人身及财产安全。 行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要，但这种行为于抢劫还是有本质区别的： 1.寻衅滋事主观上具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚的目的，而抢劫一般只具有非法侵占他人财物的故意； 2.寻衅滋事一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物，而抢劫一般以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段。即两者的暴力程度是不一样的。 具体到本案，拦路者虽然对温某实施了暴力，但他们的暴力手段较为“温柔”，其暴力行为也并未严重危及温某的人生安全。 同时，拦路者最初的目标是香烟，索要未果后才转变为20元油钱，这显然就是典型的“流氓”行为，属于寻衅滋事。 3.所谓寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。 《刑法》规定，寻衅滋事可以处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 这5名拦路的男子虽然只是索要20元，但他们前后的行为严重扰乱了社会秩序，也给温某造成了一定的经济损失，符合寻衅滋事罪的构罪要件，应承担相应的刑事责任。 4.据报道，温某被拦是在2016年，但直到今年，公安机关才将拦路者抓获，并移送检察起诉。也得亏温某一直坚持，否则这些违法分子可能一直要逍遥法外了。 感谢关注@潇湘法苑 ，以案说法，以案释法，您身边的法律顾问。 #律师来帮忙# #儋州头条#

猛虎跃琼州 战旗红天涯，四野后代聊四野 海南人说海南---解放海南岛。

为什么要聊四野，说海南？一次偶然的机会我认识了“海南省渡海作战史研究会”会长马海南先生，他是四野的后代，出生在海南文昌。为了研究解放海南岛的作战历史， 15年时间里，坚持做一件事：找到解放海南战役的亲历者，倾听、记录解放海南战役烽火路上的历史细节，追寻激荡在海风中的琼崖魂。为此，他被评为“感动海南 2016 十大年度人物”。同时，他的执着，也深深打动了我这个同是四野的后代，1950年解放海南岛时我父亲、母亲都在40军，1977年我又在40军119师当兵，因此，有责任、有义务从今天开始，聊一聊我所知道的40军、43军和琼崖纵队解放海南岛这场“气势恢宏”、“波澜壮阔”，仅凭原始的木帆船，一举突破国民党军的陆、海、空立体防线，创造了“木船渡海作战”的世界军事历史上的奇迹。解放海南岛战役的胜利，是在渡海作战经验缺乏、没有海空支援情况下，使用落后木帆船对拥有陆、海、空、现代立体防御优势的，所谓 “固若金汤”的“伯陵”防线，进行的一次大规模渡海登陆作战，在中国人民革命战争史上谱写了光辉的一页。从本期开始，我将以解放海南岛战役发生的重要事件为点，以时间为线，点线相结合，致力于全景式反映解放海南岛的真实作战情况，特别注意发掘解放海南岛千百万“无名英雄”鲜为人知的故事，把那些宛如大海星辰的个人战斗经历汇集起来，从“海南战役开始和结束的时间、海南战役中国共两党兵力的较量、木帆船如何渡海作战、海南战役的战果及历史意义”等问题，纪录伟大历史事件的亲历者，讲述“小人物”的故事，从而讴歌无名英雄，使其英名为后人所知，与伟业同在。#海南头条##四野##解放军是如何解放海南岛的##老照片#

【涉案资产折计144.83亿元！#海南公安已打掉黑恶犯罪团伙337个# 】近年来海南省公安机关不断开创公安工作新局面，扫黑除恶专项斗争开展以来截至今年5月25日，已打掉黑恶犯罪团伙337个，抓获6271名嫌疑人，查封、扣押、冻结涉案资产折计144.83亿元。全省刑事案件立案数自2016年来逐年下降，其中2021年立案数为近11年最低，全省政治社会大局持续安全稳定。（记者 王燕珍）

涉案资产折计144.83亿元！海南公安已打掉黑恶犯罪团伙337个-新闻中心-南海网

【男子在海南花100多万购买“全新进口”游艇，竟是“多次故障”的“二手货”？】河北某某房地产开发有限公司老板范某花了100多万从海南某某游艇公司购买了一款进口游艇，取名“泛舟号”，谁知“泛舟号”不但多次发生故障，还曾在2016年被命名为“京城号”卖出过。认为自己买到了二手货的范某一怒之下将出售游艇的公司起诉到法院，要求撤销购买合同并赔偿3倍损失。近日，历经一审二审，海南省高院支持范某诉求，游艇公司向范某返还游艇货款1284000元，并向范某付赔偿款3852000元。详戳→网页链接

日媒叫嚣要将中国核心军事机构列入打击目标，究竟是日本飘了，还是我们拿不动刀了，对于日本如此狂妄的做法，假如中日再次开战，以日本自卫队还有能力再次入侵中国吗？

对此我国专家也做出回应，不是他们敢不敢打的问题，而是攻打过我国之后，能不能扛得住我国回击的问题，面对日本如此叫嚣，我们不禁回想起它对我们国家进行过的种种暴行，如今世界格局已经改变，假如中日再次开战，日本能扛得住我国志愿军几天，我国能否轻松吊打日本？

二战结束后，日本作为战败国，不得不签署和平宪法，理论上已经被剥夺了组建军队的权力，但是老大哥美国出于自身战略角度考虑，1950年扶持日本组建了自卫队，在此之后，日本自卫队的总人数多达30万人规模宏大，再加上先进的武器装备，是一支不小的武装力量。

而且日本是岛国，因地理位置因素限制，所以他们也更倾向于发展海军和空军力量，在不考虑核武器的情况下，日本海军和空军作战能力完全可以和一些西方国家匹敌，但日本自卫队的本就是为了满足美国的需求，实现亚太战略而建立的军事力量，无论是在建设水平还是装备上都是老美说了算。

而自卫队从建立以来就存在很多先天性的不足，他的所有战机都被美国取消了对陆上攻击能力，所以自卫队反舰和防空能力十分羸弱，并且不具备独立作战的能力，日本作为一个主权国家，拥有一支护国队伍也是可以理解的，但崇尚帝国主义的日本不但没有吸收二战时期的教训，反而在冷战时期更想突破和平宪法的束缚，想要暗中恢复军事力量，而美国这时候为了牵制苏联，也对日本伸出援手。

日本海上自卫队开始突破宪法，大量仿制美国军舰，空中自卫队也购买了不少战机。2016年，日本更是强行通过并实施了新法案，日本对和平宪法的军事限制已经视而不见，甚至频繁针对我国海南地区，将我国核心军事基地设为打击目标，这些动作都在提醒着我们，防患于未然。

经过几十年的发展，我国海陆空军队都发生了翻天覆地的变化，空军方面，我国拥有的战斗机数量是日本的十倍，况且日本所有武器都被美国控制，他们自己所能使用的也仅仅只有200余架，而在轰炸机方面日本为零，我国轰炸机则是达到三位数之多，预警机、运输机、直升机、特种作战飞机这些方面日本也都与我国有较大差距，更不用说我国还有先进的歼-20、运-20等新一代武器了。

下面咱来说海军，之前的日本海军一直是亚洲第一，而今非昔比，我国海上力量空前发展，仅过了10年就现役有三艘航母，其中福建舰配置电磁弹射和阻拦装置，在技术和性能方面远超日本。

最后来看看陆地军事力量，那是更不用说了，陆军一直都是我国的强项，日本所拥有的坦克和战车，不论在数量还是先进程度上，远远比不上我们国家，更不用说现进的99a坦克了，作为中国军队地面作战的中坚力量，可以与世界一流主战坦克相媲美。

而且，现代战争需要的不仅是军事力量的强劲，更需要大量资金支持，随着我国经济的不断发展，已经成为世界第二大经济体，经济实力仅次于美国，GDP更是日本的三倍之多，随着经济的增长，我国对于军事的资金投入也更多，超过日本军费1000多亿美元，况且日本还包括美国向其收的保护费。

单从物质条件上来看，日本自卫队的实力远不如我军，一旦中日开战，日本可能还没开始就已经输了。

综合上述内容，一旦中日再次开战，我国军队一定会迅速取得压倒性胜利，用实力吊打日本，让他们手无缚鸡之力，但我相信，中日再次开战的几率也是微乎其微，毕竟，日本也不敢独自对一个大国动手。

近日，海口市美兰区演丰镇的林先生反映，因为镇政府办公场所改造，镇政府以每平方43元的价格租赁其临街的两间铺面，实际使用方是市场监督管理所，合同约定租赁方应当在合同签订后10日内支付全部租金。当时镇政府还租用了同排其他多个铺面用于镇政府、派出所等其他政府机构的办公场所，去年除了林先生外其他铺面都拿到租金，而林先生30多万的租金一直没有落实。镇政府称：2016年旧房改造为了管理方便合同是统一由镇政府签的，但费用都是各自付的，拿到租金的都是实际使用方支付了租金。市场监督管理所不是镇政府的组成部门，人权财权物权都在市局，也曾问过市场监督管理所由镇政府垫付费用，再由市场监督管理所完成补偿安置后从征收补偿款中偿还，但没得到回复。市场管理所称：该办公场所是由镇政府和旧城改造指挥部过渡安置房，不能用我们的征收补偿款中支付，应当由镇政府或旧城改造指挥部支付。旧城改造指挥部称，市场监督管理所想要相同面积的办公用房已经超出我们的权限，这段时间也在谈征收补偿款，而铺面如果是过渡安置房，安置费就不能给他们，但是市场监督管理所又有不同意见。

〖徐姐说法〗

因为是政府租的店铺，林先生没过多担心支付问题，所以宽限时间让政府部门沟通出结果来，但没想到到头来5年，30多万的租金没人支付，到最后皮球踢得一个比一个溜。

1、本案首先要搞清楚林先生签订的租赁合同是行政合同还是民事合同？

行政合同指行政机关为达到维护与增进公共利益，实现行政管理目标之目的，与相对人之间经过协商一致达成的协议。在行政合同之中，行政主体并非以民事法人的身份而是行政主体的身份与行政相对人订立关于民事权利义务的协议，以合同的方式来达到维护与增进公共利益的目的。国有土地使用权出让合同、国家科研合同、农村土地承包合同等是典型的行政合同，违反行政合同应当进行行政诉讼。民事合同是行政机关以民事主体的身份签订的，与公共利益等无关。

林先生虽然是与行政机关签订的租赁合同，但行政机关并不是以行政权为基础，也不是为了公共权利而签订的，只是为了租用政府机关的办公用地而签订的，也就是作为普通民事主体签订的，属于民事合同的范畴。

2、既然林先生签订的租赁合同属于民事合同，不需要特定行政权加以支持，毫无疑问该租赁合同本身是有效的。而合同具有相对性，租赁合同是镇政府签订的，镇政府也不是转租给市场监督管理所的，因此应当由签订合同的镇政府承担全部责任。

本案没有明确约定租金由谁支付，那么默认应当由签订合同的镇政府支付。即使合同明确约定租金由市场监督管理所支付，因为合同是镇政府签订的，市场管理所中是代为支付租金的角色，由此林先生可要求镇政府支付。至于镇政府和市场监督管理所、旧城改造指挥部之间怎么分割这个费用，有无纠纷等是政府机关内部约定，与林先生无关。

3、鉴于本案是镇政府违约，未能支付5年的租金，林先生完全可以解除合同并要求镇政府承担违约责任。如果合同已经履行完毕，也不妨碍要求承担违约责任和赔偿损失。

本案是因为镇政府、市场监督管理所、旧城改造指挥部没有事先约定租金有谁支付，补偿安置方式、补偿安置费等而引发的政府相关部门之间的一系列纠纷，但这些都是政府部门在工作中的不规范、不严谨、不到位造成的内部问题，不能成为拖欠老百姓租金的理由。

对本案您怎么看？

用生活中的案例解读法律，关注＠徐姐