平湖市公务员复审（湖州公务员资格复审）

【浙江省市场监督管理局知识产权发展处处长林海接受纪律审查和监察调查】　浙江省市场监督管理局知识产权发展处处长林海涉嫌严重违纪违法，目前正在接受浙江省纪委省监委驻省市场监督管理局纪检监察组纪律审查和平湖市监委监察调查。　　

　　林海简历：　　

　　林海，男，汉族，1976年8月出生，省委党校研究生学历，中共党员。曾任平阳县萧江城建所、招标办、规划建设局干部；浙江省质量技术监督局主任科员、标准化处副处长（期间挂职余姚市副市长）；浙江省市场监督管理局副处级干部、标准化处副处长、服务中心副主任（主持工作）、市场合同处处长、知识产权发展处处长。

（浙江省纪委省监委驻省市场监督管理局纪检监察组、平湖市监委）

平湖市商务局原党委委员、副局长、市粮食和物资储备局原副局长陈小平涉嫌严重违纪违法，目前正在接受平湖市纪委市监委纪律审查和监察调查。

平湖市商务局原党委委员、副局长陈小平接受调查

平湖市商务局原党委委员、副局长、市粮食和物资储备局原副局长陈小平涉嫌严重违纪违法，目前正在接受平湖市纪委市监委纪律审查和监察调查。

陈小平简历：

陈小平，男，汉族，1964年7月生，大学学历，中共党员。曾任平湖市城市管理局副局长，平湖市规划与建设局党委委员，平湖市粮食局党委委员、副局长（兼平湖市粮食收储有限公司董事长），平湖市商务局（粮食局）党委委员、副局长（兼平湖市粮食收储有限公司董事长），平湖市商务局党委委员、副局长、市粮食和物资储备局副局长，平湖市商务局二级调研员。

来源：南湖清风

【刘树接受平湖市纪委市监委纪律审查和监察调查】

　　平湖市城市发展投资（集团）有限公司党委委员、副总经理刘树涉嫌严重违纪违法，目前正在接受平湖市纪委市监委纪律审查和监察调查。

　　刘树简历：

　　刘树，男，汉族，浙江平湖人，1968年5月出生，1988年10月参加工作，1991年4月加入中国共产党，在职大学学历。

　　1988年10月至2021年5月，平湖市自来水公司工作人员、业务科副科长；团支部书记；古横桥水厂副厂长；天纯经营部经理；平湖市污水处理有限责任公司材料供应科科长、采购科科长、副经理；平湖市水务投资（集团）有限公司副总经理；平湖市水务投资（集团）有限公司党委委员、副总经理；平湖市城市发展投资（集团）有限公司党委委员、副总经理。

（平湖市纪委市监委）

浙江省平湖市商务局党委委员、副局长肖杰接受审查调查

来源：南湖清风

【浙江省发展和改革委员会党组成员、副主任翁建荣接受浙江省纪委省监委纪律审查和监察调查】

　浙江省发展和改革委员会党组成员、副主任翁建荣涉嫌严重违纪违法，目前正在接受浙江省纪委省监委纪律审查和监察调查。

　　翁建荣简历：

　　翁建荣，男，汉族，1967年1月出生，浙江景宁人，1986年8月参加工作，1988年11月加入中国共产党，省委党校研究生学历。

　　1986年8月至2021年6月 共青团景宁县委常委、青农部长；景宁县沙湾区（镇）团委书记；景宁县委组织部干事；共青团景宁县委书记；景宁县沙湾镇党委副书记、镇长；景宁县沙湾镇党委书记、人大主席；景宁县经委党委书记、主任；嘉兴市经委（经贸委）党组成员、副主任；嘉兴市秀城区副区长；嘉兴市南湖（秀城）区委常委、常务副区长；嘉兴市环保局党组书记、局长；平湖市委副书记、市长；平湖市委书记；浙江省发展和改革委员会党组成员、副主任。

【囚关绝祀】纪晓岚先生的学生汪辉祖讲述的故事一则——

平湖的扬研耕在虞乡县做幕僚时，该县的县令还兼管临晋县，有一疑难案件，拖了很久也没判决。后来审明是弟弟将哥哥打死。夜里草拟完判词，没有熄灯就睡了。忽听得床上帐钩发出声音，帐子微微拉开，以为是风吹的。过了一会又发出声音，帐子已挂在钩上，有个白胡子老人跪在床前叩头，他猛吼一声，就不见了，而桌上发出纸翻动的声音。急忙起来看，原来是拟好的判词。反复仔细地审查，并没有什么冤枉。只是他们家四代单传，到他父亲才生了两个儿子，一个死于非命，一个又要伏法，那五代的血统就断了。于是把拟好的草稿撕掉，仍然作为存疑的案子，因为存疑是最好的办法。

我认为从王法而言，灭绝人伦的人一定要杀；从人情而言，断子绝孙也是可怜。生和杀都有违碍，仁和义竟相矛盾了。如果一定要委曲以求通融，就说杀人偿命，是为死者伸冤，为自己伸冤而断绝家族的血统，他哥哥如果地下有知，肯定不愿意；假如他竟然愿意，那就是没有人性了。因此虽然不抵命也不算冤枉，这是一种理论。也有人说人情是一人之事，而王法是天下之事。假如凡是只有兄弟二人，弟杀其兄，却因同情杀人者家里要断子绝孙，因而不必偿命，那么谋夺家产、杀害哥哥的事就很多了，法律怎么来规范人伦纲纪呢？这又未尝不是一种理论。没有皋陶这样的法官，这案子实在难以判决，留着等通情达理的人来论定是对的。（故事来自《阅微草堂笔记》）

《关于开展杭州至海盐城际轨道交通联络线和海盐“两高联络线”二期跨江西延可行性研究的建议》的答复[胡瓜]

一、关于杭州至海盐城际轨道交通联络线

6月1日，上海金山至浙江平湖市域铁路（沪平盐城际轨道）浙江段初步设计获省发改委批复，计划在本月底前正式开工。国家规划中该项目终于海盐东站，下步研究该项目延伸成网，对提升客流效益、带动杭州湾北岸一体发展具有重要意义。您提出的延伸至通苏嘉甬高铁（换乘互通），再进一步延伸至既有杭海城际，并与规划水乡旅游线城际铁路（杭嘉湖绍）同台换乘的建议也是比选方案之一。[微风]

下一步，建议在省发改委的指导下，由嘉兴市会同海盐县进一步深化方案研究，结合国土空间规划、城市综合交通体系规划、线网规划等上位规划明确线站位方案，重点是要研究轨道通勤至杭州的时效性，同步做好客流预测分析，待方案成熟时再争取纳入国家相关规划。[微风]

二、关于海盐“两高联络线”二期跨江西延

杭浦高速海盐联络线已纳入浙江省综合交通运输发展“十四五”规划，其中海盐联络线一期工程已完成工可审查，计划2022年底完成工可批复，海盐联络线二期为预备类项目。目前，杭浦高速公路联络线二期西延跨江进入大江东接苏台高速项目未纳入浙江省综合立体交通网规划、浙江省综合交通运输发展“十四五”规划及杭州市的相关规划，尚无前期研究基础。此外，与该项目平行的杭浦高速目前运行基本畅通，流量尚有较大增长空间，故目前实施的紧迫性不强。

下一步，建议在省交通运输厅的指导下，由嘉兴市会同海盐县、海宁市，进一步研究论证项目实施的必要性、经济可行性，做好远期廊道的预控。我市也将做好协调对接，推进开展项目前期研究工作。#杭州圈##杭州身边事##地铁提速生活##海盐##嘉兴头条#

卖房子，真的可以一夜暴富吗？

答案是可以的，我身边有个江西的大叔46岁，之前在红皮中介卖房，由于要养家糊口养娃，拼了命的卖房子，后来看别人出去接楼盘，他自己也出去了。

硬着头皮在嘉兴市下面的平湖乍浦镇接了个酒店公寓，由于年久失修破破烂烂，已经换了N多波像世l行、Y居这样的代理商，无奈都是失败而终，所以很好谈、还没有保证金。

老江西和开发商老板约定的是卖一套佣金17万，不用等放款，审核通过结全佣。

老江西招了2个市场专员底薪4000，提成8000一套，去杭州、嘉兴、上海跑中介，给中介的佣金是5套以下85000，5套以上95000。

由于恶名在外，没什么中介推这个盘，直到有一天嘉善有个之前卖保险的大佬转型卖房子，把卖保险的路数用到卖房子身上，果然真的成交了一套。

此后，一发不可收拾，招了一批人专门只推这一个楼盘，4个月不到这个烂盘一扫而光。

最后帐算下来，烂盘150多套卖完，老江西赚了1030几万，真的咸鱼翻身了。

直接全款提7系，在嘉兴市区搞了套大平层，现在行情差了在嘉兴开美容院。

机会天天有，问题是你敢闯吗？

房贷还款逾期，被银行告了，房子会不会被拍卖？

案情介绍：2019年8月，杨先生与某银行签订了《个人购房借款合同》，约定向银行贷款129万元用于购买房屋。

按照借款合同的约定，某银行支付了借款，杨先生则每月需向银行还款7500元，该房屋也办理了相应的房屋抵押登记手续。

但杨先生由于受疫情影响，已经失业了几个月，而妻子正好生孩子没工作，之后他家人又先后多次生病住院，家庭开销过大，杨先生出现了部分月份未能足额偿还借款的情形， 其向银行申请过延期2个月还款，但因不清楚还款规则，在第三个月还款时未将之前的贷款一并还上，导致出现数月未足额还款的情况，同时在2021年8月至11月，杨先生均按合同约定的还款金额进行了还款。

2021年10月，某银行以杨先生无力清偿剩余贷款、逾期还款行为已构成违约为由，向法院申请对抵押房产进行折价或变卖处置，以实现其担保物权。

浙江平湖法院受理此案后，依法适用特别程序进行审查，并举行了听证会。

法律分析：

受疫情冲击，很多人面临失业危机，爱奇艺、快手等互联网大厂也频频爆出裁员新闻，之所以会拿杨先生的案件做专门分析，是因为很多需要还房贷的人，都或多、或少会面临杨先生这种困境，希望借由该案的分析，能够对相关人员有所帮助。

一、本案银行没有选择一般的审理程序，而是实现担保物权案件的特别程序，实现担保物权案件又指的是什么呢？

一般案件审理程序是诉讼程序，但有些案件可以适用特别程序，实现担保物权案件就是其中之一。

实现担保物权案件指担保物权人（例如抵押权人）向法院提出申请要求实现其担保物权，法院受理后，审查是否符合法律规定，符合的裁定拍卖、变卖担保财产，当事人可以依据该裁定向法院申请执行；不符合的，裁定驳回，当事人可以向法院提起诉讼。

就本案而言，这种房屋贷款纠纷案件，一般事实清楚，是否按期还款一目了然，基本无争议，选择走实现担保物权案件的特别程序，银行就可以节省时间和成本，拿到可以申请执行的裁定文书，将被抵押的房屋拍卖、变卖以实现其债权。

二、杨先生确实有违约行为，其与银行签订的合同也约定了，在其违约的情况下，银行可以将房屋拍卖、变卖，那么法院是否会支持银行的请求呢？

本案挺复杂，如果按照合同约定，法院应当支持银行的请求。因为当事人意思自治，该合同是双方意思自治的体现，也未违反法律强制性规定，依法应当认定有效，但就本案具体而言，其案情跟别的案件有所不同，导致裁判准则也发生了变化，律师通常说要具体案件具体分析的原因也在此，当事人认为意义不大的案情，可能对案件有重大影响，当事人认为非常重要的案情，可能对案件没什么意义。

这类借款纠纷，借款人通常会出现根本还不了款，在诉讼节点也看不到任何还款的希望，甚至下落不明，但本案不是。

首先，杨先生有还款的意愿，并非恶意欠款，就其延期数月的事实，其解释是由于自身因疫情失业、家庭出现问题导致资金紧张，并且其也向银行申请过延期还款，但由于不懂规则，之后还款时未将之前逾期的贷款补上。

其次，杨先生嗣后有实际还款的行为，其在2021年8月至11月均按合同约定的还款金额进行了还款，并且在听证会后，结清了银行逾期的本息，而杨先生和其妻子现已找到工作，具有还款能力。 

综上，杨先生由于主客观原因，确有违约行为，但尚不构成根本性违约，法院事后以杨先生诚信度较高，并非恶意欠款，且在听证会后已结清逾期借款本息，现已具备还款能力，其亦不同意对房产进行折价或变卖处置，法院裁定驳回银行要求实现担保物权的申请。

本案，法院驳回了银行的申请，银行可以通过诉讼程序寻求救济，但即便诉讼，杨先生不构成根本性违约，法院也不会支持银行的诉讼请求。

打工不易，买房更不易，在面对类似银行这种强势主体时，也要积极维护自身合法权益，本案中，杨先生若不是积极准备应对，案件结果未必会如此。

#房贷“断供潮”10月爆发？#