公务员体内（公务员是体质内吗）
奋斗精神不很强，找不到安全感，随波逐流的普通大学生非常适宜做公务员，进体内搞编制。因人而异，含金量高的可以去美国，硅谷玩，华尔街玩
消费戴璐的隐私权的行为涉嫌违法？
这几天，一位名叫戴璐的女公务员因为个人私生活问题在网上炒的沸沸扬扬，好象人人都能得而诛之，而实际我们静下来想想，是不是我们网络的行为已经违法，如果每个人的私生活都被拿来放在网上公开，那我们作为一个人还有什么尊严可言，还有什么人格可言，虽然作为公职人员有接受大众监督的义务，但是我认为那是指履行职务和公职方面的内容，不应当包含个人的隐私也要公诸于众，否则想象一下，谁敢保证自己365天，每天24小时每天过着圣人般的生活，能保证自己的每一个行为、每一句话都符合社会的世俗。
民法典作为的们民事主体处理日常行为的规范，在人格权编虽对此有相应的规定，仔细阅读后，才知道原来我们窥探他人隐私的行为已经违法了，所以我认为这种消费个人隐私的行为已经违反了法律的相关规定，可以休矣！
《民法典》的相关规定：
第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
#想对十年前的自己说# 早点结婚，早点生娃，注意身体，考公务员。
又是一个不眠之夜，这就是材料狗的日常。
十几年来，已经记不清到底熬了多少个通宵，写了多少材料，掉了多少根头发。
不要再说公务员有多稳定，有多安逸，真的不是大家想象的的那样。大多数公务员和我一样，都是用自己辛苦的付出，身体的代价去换取一点微薄的收入，用来养家糊口。
要说稳定，只能是穷的很稳定；要说安逸，那可能也只是个别领导的特权。
反对放开的都是哪些人？
1，既得利益阶层
他们“积累”了几辈子都享受不尽的财富，不怕关在家里封控。
2，公务员和事业编群体
无论怎么封控，他们都有稳定收入，哪怕封几十年封到退休他们也不怕，防疫加班还有加班费。
3，有比较严重基础病群体
这部分人因身体原因，一旦感染有可能引发并发症导致病情加重甚至死亡，他们也不愿意放开。
4，与封控相关的利益链群体
具体就不说了，大家心里都清楚。因为疫情，这条利益链上的人发了大财，他们做梦都会感谢这个病毒。
大致是这几类人吧，有人知道这些人占14亿总人口的比例是多少吗？
