公务员投资案例分析（公务员案例分析题）

#专家热议：给老百姓发钱可行吗# 最近专家为了所谓的九零后"报复性存款"吓坏了，各种提议促进消费的方式，有人说拿存款的三分之一出来买房子，经济就能盘活，有人说直接发钱，重蹈任泽平之前生孩子的家庭就直接发钱言论，实在是荒谬绝伦，这种简单的粗暴的救经济刺激消费的方式好比就是鼻炎头疼时吃一粒"布洛芬"，缓解一时之痛，但是鼻炎的根还是祛除不了，那怎么办？一直依赖"布洛芬"吗？那"布洛芬"供应量生产不出来怎么办？鼻炎就只能一直忍着头疼。

这里的"布洛芬"就是指的"发钱"，这种西医疗法是能止痛，帮助你重回活力，但是一没钱了就让政府发，政府也发不出你怎么办？不吃不喝等饿死吗？我们还是要用中医的精髓祛病治根，要用针对病的机理去解决根本问题。

要让百姓消费，首先就要提高收入，这个收入怎么提高？靠简单粗暴的直接给钱吗？肯定不是。

你能永远救济穷人吗？还是要"授人以渔"，教会穷人的赚钱方法。

比如今年股市能成为投资市了，股市能让大家都赚到钱，二亿股民就是近七亿人口，自然腰包就鼓了，更多人去消费了，这是自然而然的，根本不需要政府给钱，而且实体经济也盘活了，上市企业再定增发展扩大规模也成为可能。企业生产赚到钱，再给员工发更多奖金，主业和副业都能赚到不错的收入，消费自然就激活了。

你说给全民简单一次性发钱，这个钱政府从哪里来？给公务员降工资吗？显然不可能。你给每人发1000元就马上消费了吗？恐怕也不会，真的缺钱的人，拿到钱就去还信用卡了，也不一定会去消费。所以大家都不喜欢专家建议，我也不喜欢这样为了博眼球的经济专家乱建议。