公务员论文成绩（公务员考试 论文情况）

再说说本科生论文打分和学生给老师打分。

大家都知道本科生论文好的不多，每次吐槽，有的老师比谁都吐得厉害。但是你要去翻看她或者他给学生的论文打分的时候，会发现都是90分以上。

这就是悖论。

其实不光学生是精致的利己主义者，老师也是。因为学生也会给老师打分，为了一个好分数，老师会暗示甚至明示，考试成绩不用担心，我让你们每个人满意。

本科生如是，研究生也是如此。今年我的四个研究生提交了培养计划以后，过了两个月都让我退回重审，他们要重新选课。他们经过两个月的了解和摸底，听说了哪个老师的分数普遍打得低，哪个老师的分数普遍打得高，分数的高低影响他们的奖学金等级。

更令他们焦虑的是，因为人多，都是一起进来的，有的必修课程要分两个班，同一门课，恰好一个老师打分松一个打分紧，学生不知道自己分到哪个班，只能听天由命了。如果选修课，知道哪个老师打分高以后，他们就会修改培养计划，去选打分高的老师课。

我们学院有两个老师是搞历史的，当时要进大量的老师，就因为博士论文里面有一点财政史的内容，就引进了。当然这两位老师很刻苦，不仅能从几乎没沾边的财政史开始讲起，还自学了财政学等课程，恨不得所有的课都能讲一遍。她们俩打分很松，学生一窝蜂地去选她们的课，这也是她们一年能上九个课堂的原因吧。更可笑的是，有时只一个人选课，作为通识课选，她们也能对着一个学生讲下去。

回到本科生打分的问题。

我一向根据论文质量打分，分数都很低，有时我觉得不好意思，是不是太苛刻了？因为我在写答辩评语的时候，给学生论文答辩成绩打分，要参考写作的成绩。这几年我看到的都是清一色的90分以上。

后来我们系主任跟我们说，尽量给高分，要不然都不能入围选优秀论文的圈子。他说你看财政那边都是九十分以上，所以财政系每年的优秀论文就比我们多。

既然如此，我只好闭着眼睛打分。如果哪个打低了，就原谅我没长眼睛吧。

学生给老师打分，自然也是高分，高到什么程度呢？高到离100分只差0.1分。当然还是有低的，低的也不会低到八十分以下。

以前打分要贴在学院走廊公示，那些博导教授自然不会去看，就是给他们打0分也不能撼动他们的地位。他们讲课再差，怀疑的是学生，学生会怀疑自己水平不够，听不懂他们在讲什么。

有些特别在意的中青年老师就会去看，还特别看重这个分数，高分洋洋得意，低的骂骂咧咧。有的还把这分数拿出来做标榜，甚至背后嘲笑分数低的老师。做老师的从来都不当面刚，都背后使绊子，中国的文人就是如此卑劣。

这样公示了有三五年吧，就取消了公示，可能学院也觉得没有意义。哪个老师讲课能讲得让学生想打100分？比百家讲坛的老师还厉害呀！百家讲坛的老师还被听众褒贬不一呢。

别把学校想得太美好，学校不是象牙塔，文人最会弄权，所以学校是个垃圾场。当然我也是其中一员，只是我不会弄权也不会去巴结某个领导，只安静的呆在垃圾场的一角，不知道该表扬自己还是该骂自己，在垃圾场竟然还能一尘不染。这大概就是我抑郁十几年的原因吧。

而且我作为一个单身离异且年轻时颇有姿色的女性，还特别注意，离那些领导远远的。我同学就说我，如果你读一个男导师的博士，你早就是教授博导了。哎，那样的教授博导我消受不起。

一个大v儲殷说他在高铁上看到那些当官的像瘫痪了一样，身边的人照顾得无微不至，完全是跪舔，甚至有好多年纪大的跪舔年轻的。学校也跟这差不多了。

昨天我问南审的一个老师，跟她说，我同学说前年她评教授弄得鸡飞狗跳，她说没有哪一次不是鸡飞狗跳的，还有带刀进校长办公室的。

为了完成献血，大连市普兰店区某中学下发的号召教师献血的通知，直接和评先进，评优秀，评职称挂钩了！

感觉这年头，能挂钩职称的，挂钩评优评先的太多啦！成绩论文课题的就算了，什么扶贫，什么师德师风，什么暑期安全等等的一大堆，感情这是万能良药呀！

毕业论文和计算机成绩表

没办法区分，除了考试成绩和论文，有些是真委屈，大多数就是个输出工具

硕士生博士生论文外审（盲审）老师给的成绩差异之大，真让人怀疑其中有一些是体育老师，不是专业课老师。

图中这位作者，博士论文外审，回来的成绩三个，依次是：92，90，58。

结果是挂了，再整半年吧。

一般学校，外审这一关，硕士过的概率较大，博士一般般。而且通常送三个外审，有一个低于60分（有的学校规定75分是门槛线，坑人的很），就一票否决，没有去掉一个最高分和最低分去平均分的。问过人为啥不送五个，去掉最高分最低分，答案千差万别，但是有人回答说需要花更多的钱。任何问题归根到底都是经济问题，这句话太对了。

而且给58分的评语“很全面”，但是不具体。我猜测，其中说到文献综述的部分应该是这样的评语：文献综述不全面，缺少部分主要文献。

今天下午我看我的一个学生外审回来的成绩：61分，80分，85分。

幸亏这个学生还是过了，最低那个是61分。学生给我微信说这个事的时候一句神评：谢主隆恩啊！

外审论文成绩差异之大，令人怀疑评审老师的专业尺度标准，怀疑这些评审老师是不是同一个学科的？难道评审数学论文的找了体育老师不成？

拿奖到手软？最近阿里巴巴“不出意料”地又拿到了国际顶级大奖，该奖项由全球数据科学领域顶级会议KDD设立，分研究和应用两大方向，阿里达摩院成功斩获应用科学方向唯一的“最佳论文奖”。消息传回国内，让人大感振奋！

为什么说不出意料？因为“前有CVPR ，后有KDD”。最近几年阿里一个猛子扎进了科研学术大河里，不仅国人称赞，出海也找到更多舞台，仅今年达摩院就还获得了ACL 2022杰出论文、CVPR 2022最佳学生论文等佳绩。

这些成绩含金量更是不俗，此番大奖，不仅由顶级机构设立，参赛者众多，“对手”来头也不小，但阿里最终仍旧让谷歌、亚马逊、卡内基梅隆大学的研究机构败下阵去，让参赛论文从2448篇投稿中脱颖而出。这事还是国内机构首次！

阿里如此科研实力，让它科技企业的身份暴露无疑。只不过，拥有今天的成绩，阿里也走过很长的路。当初力砸1000亿成立达摩院，前不久的财报又显示，仅去年一年它的科研投入就达1200亿，极高的研发投入充分说明了问题。

阿里获奖本身并没有什么，但拿奖背后却有着深长意义。一来印证中国的科技学术正在得到世界认可，二来也说明中国的科技土壤正越积越厚，更多像阿里这样的企业正加速汇流到科研路上！这一切最终将成为，让中国科技实现制胜无敌的底气。

评职称应该尽量采用客观指标，比如教学质量，考试成绩，教龄、学历，学生、家长对教师的评价，其他的就不要考虑了，尤其是荣誉、论文水分太多。

今年副高的名单终于出来了，好像比往年晚一点。我们学校两位老师申请，都没有得。两位老教师差不多都是还差4年左右退休，一名语文老师一名数学老师，一个教学成绩很差一个教学成绩很好，其他的奖项不知道，因为年龄大最近几年应该是没有参加比赛。之前听说论文要在哪个网能查到，好像他们的查不到，可能是这个原因？我也不懂。我们是农村小学，全镇共240多名教师，不知道今年多少人参评，19位评上的，我觉得这个数量还是不少的，镇工会群里一片恭喜声，我们校工作群鸦雀无声，两位老师心里（其中一位已经调到别的学校）肯定不好受。中级初级结果不知道什么时候才出结果，我今年才评初级，路漫漫其修远兮。

技术出征又下一城！中国软实力扬名海外，阿里云拿到顶级科学会议总论文数第一！

好消息，国际权威网络顶会SIGCOMM 2022的学术成果出炉，本届会议共收录55篇论文，阿里云占据6席，刷新参会企业的最好成绩。SIGCOMM的论文录取率仅有10-20%，并且采用双盲审稿，该会议的成果被视为网络领域的风向标，极具影响力。

成立40多年来，SIGCOMM都是欧美唱主角，中国大陆其他机构入选的论文只有十余篇。我查了4年的统计，阿里云近4年已连续被SIGCOMM收录超16篇高质量论文，给中国科研争会一口气！

值得关注的是，阿里云此次被收录的下一代高性能RDMA网络协议Solar、端网融合可预期数据中心网络架构等学术成果，是阿里云多年来通过技术出海实战出来的。根据Gartner统计，阿里云的市场份额位列世界第三。其中，阿里云占据亚太第一的25.53%市场，在全球建有26个地域节点和82个可用区。

哪怕放在十多年前，都不敢想象中国能走出世界前列的科技企业。现在，本土企业实现了技术与学术双向“技术出征”，可喜可贺！

田永高考时去厕所发现了纸条而不是在考场考试时发现的学校给处分证据不足？而入学后各科成绩名列前茅并毕业考试合格并有论文证书所以不颁发毕业证没有任何理由？

北京海淀区，发生了一件学生起诉大学的案件。北京某大学的学生田永上了4年大学，毕业的时候，却无法取得毕业证和学位证，无奈将大学告上法庭。（案例来源：裁判文书网） 【老胡说法】 田某高中学习成绩优异，1994年考取北京某大学，大2上半年学期的电磁学课程挂科，1996年2月，他为了通过补考，携带了写满公式的纸条。 考试中，田永内急，起来上厕所，纸条突然从口袋里掉了出来，被监考老师发现了，监考老师让田永回去，其成绩为零。 随后，大学就按照校内发布的文件，对田永做出退学处理，因为文件规定“凡考试作弊的学生一律按退学处理，取消学籍”。 而后大学填发了学籍变动通知，做出了田永退学的处理决定，不过通知和决定均没有直接向田永告知和送达，而田永还是正常学习。 比如，田永还要缴纳大二、大三和大四学费，还可以领取补助以及津贴，同时期间因为自己的学生证丢失了，他还补办成功了。另外，田永还以大学生的名义通过了英语4级、计算机等证书考试。 快毕业时，田永参加了毕业答辩，毕业论文被评为优秀等级，毕业成绩优秀，为全班第九名。就在此时，田永的院系给他申请学位表时，学校却告知，田永没有学籍，学位证和毕业证都没有。 田永的一些老师，也为田永打抱不平，他们到原来的国家教委为田永申诉，该部门答复，大学对田永作弊处理过重，建议复查。 但是，大学进行复查后，仍然不给其颁发双证，田永无奈将大学起诉到法院。田永要求大学履行法定职责，给他颁发双证，并赔偿损失，理由如下： 第一、大学依据校内文件对其做出退学处理是错误的，因为该文件的规定与国家的管理规定是相冲突的。 1994年《普通高等学校学生管理规定》第二十九条规定： 学生有下列情形之一，应予退学： （一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定年限内（含休学）未完成学业的； （二）休学期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的； （三）经学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残无法继续在校学习的； （四）未请假离校连续两周未参加学校规定的教学活动的； （五）超过学校规定期限未注册而又无正当事由的； （六）本人申请退学的。 可以看出，这个规定是封闭性规定，考试作弊并非规定之项目，因此大学内部规定与《普通高等学校学生管理规定》相冲突，开除田永处罚过重。 第二、大学没有告知田永相关的处罚决定，也未实际给其办理注销学籍、迁移户籍、档案等手续。这四年田永和其他大学生没有不同，大学剥夺了田永的申辩权，学校后期的操作应视为改变了之前的决定。 第三、田永因没有双证，导致家人和社会对其评价降低，导致他暂时没法找工作，学校的行为侵犯了其名誉权，学校应当承担侵权赔偿责任。 但是，该大学却予以反驳，他们认大学依法制定的校规、校纪及依据该校规、校纪对所属学生作出处理属于其办学的自主权，任何组织和个人不得以任何理由干预。 一审法院认为，大学有义务给符合条件的学生颁发和办理证书，该大学依据和国家有关规定抵触的规定，做出退学处理，而后却没有宣布，也没有根据有关规定对田某做出实质的退学处理，应视为撤回了处理决定。 而根据实际情况，田某实际修满四年学业，参加学校安排的考核、实习及作毕业设计并通过论文答辩等，学校应当颁发毕业证以及协助办理学位证。 对于田某所提名誉权损害之诉，因其在考试中违反考场纪律，携带与考试有关纸条的事实客观存在，故大学依此事实认定其违纪，未对其名誉造成实际损害，不予支持。 因此，法院判决大学在30日给田某颁发毕业证，60日内进行学位资格审查，30日内向教育部门上报毕业派遣等手续，大学不服提出上诉，二审法院驳回了上诉。 笔者认为，大学生的毕业证就是田某的敲门砖，虽然田某作弊有错，但是是否应当开除呢？同时，大学三年都怠于履行法定职责，既然开除，你就让田某不在学校学习了，一方面开除学生，另一方面还让学生正常学习，这也不符合常情常理。 对此，您怎么看？ 留言参与讨论。 关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏！ #律师来帮忙# #我与宪法40年#