少儿编程考试 美国大学（少儿编程全国排名）

ChatGPT 通过了美国医疗执照考试

在没有任何人工强化的情况下，达到这个众所周知的困难专家考试的及格分数，标志着临床 AI 成熟的一个显著里程碑。

这个结果表明，大型语言模型可能有助于医学教育，并可能有助于临床决策。 ChatGPT 能够在几秒钟内生成论文、诗歌和编程代码，由 OpenAI 开发，OpenAI 是一家总部位于加利福尼亚的初创公司，成立于 2015 年，早期获得了埃隆·马斯克 (Elon Musk) 等人的资助。

微软在 2019 年向 OpenAI 投资了 10 亿美元，并且刚刚与该公司签署了一项新的数十亿美元的交易。总部位于加利福尼亚州的 AnsibleHealth 的研究人员测试了 ChatGPT 在美国医学生和实习医生参加的三部分执照考试中的表现。 标准化考试测试多个医学学科的知识，从基础科学到生物化学，再到诊断推理再到生物伦理学。 该研究称，该人工智能系统在 2022 年 6 月版考试的 376 道公共问题中测试了 350 道，并且没有提前对聊天机器人进行任何专门培训。基于图像的问题已被删除。 ChatGPT 在考试的三个部分中得分在 52.4% 到 75% 之间。 及格分数约为 60%。 根据这项研究，考试的第一部分侧重于基础科学和药理学，通常由投入 300-400 小时专门学习时间的医学生参加。 第二部分通常由四年级医学生学习，强调临床推理、医疗管理和生物伦理学。 最后一部分适用于完成至少六个月至一年的研究生医学教育的医生。 这些问题以各种形式呈现给 ChatGPT，包括开放式提示，例如“根据所提供的信息，患者的诊断是什么？” 还有多项选择题例如：“患者的病情主要是由下列哪种病原体引起的？” 研究称，两名互不知情的医师评审员审查了最终成绩的回答。

chatGPT聊天机器人模型自从去年11月就已经发布，他帮助全世界各地的人们干了各种各样的事情，写求职信，写儿童读物，写书，还有一些学生甚至把它用来当作论文考试的作弊工具，它已经达到了大学生的智商，有人说如果他去参加谷歌公司的面试，甚至能够应聘到一个程序员的工作。

牛津大学早在2013年的一项数据研究中就透露未来的20年美国就业市场中将近50%的工作岗位都会被人工智能取代，不过也有人表示人工智能目前还并不成熟，需要完善的地方太多了。

有人说不要老是把人工智能当作人类的替代品，应该把它当作人类的辅助工具。

不过也有人表示，这种取代是势不可挡的，是必然发生的，并不以人的意志为转移。目前公认的将要被淘汰的职业，包括软件开发人员网络开发人员计算机程序员，编程人员和数据科学家等还有广告，内容创作，新闻。

以上两种行业都有一个共同特点，那就是他们都需要大量的积累才能够进行工作，而这恰恰是人工智能的特长，还有一类工作，就是律师行业，市场研究分析师，老师，金融方面的工作，平面设计师，会计，客服等

教育才能强国

去年底，美国人工智能研究公司OpenAI推出的聊天机器人ChatGPT迅速火爆全网。最近ChatGPT受到国内众多大咖和专业人士的追捧。

我本人不太懂计算机编程和人工智能，按理说没有资格去谈论这个话题。

但是最近看到太多的大咖一股脑的对ChatGPT追捧上头了，总是感慨中美之间在人工智能领域差异是多么的巨大，隐隐感觉他们膝盖开始发软了，忍不住我就唠叨几句了。

新中国成立到现在有70多年了，通过一代代中华儿女勤恳努力奋发图强，中美之间的差距到底是缩小了还是变大了呢？

我记得小时候，日常生活中使用的物品都是叫“洋钉”“洋火”…而现在，中国制造已经获得全球各国民众的喜爱，中国的月球车、火星车也都已经成功登陆月球和火星了，这些成绩都值得我们中国人骄傲和自豪！

但是，中国的这些进步却让美帝及西方非常忌惮。

美帝为啥现在对中国的芯片、光刻机、超级计算机、人工智能甚至理科生等等领域进行封锁和制裁？还不是因为中美之间的差距已经从遥不可及到可以触及相背了。

我们要承认在不少领域中国仍然和美西方有着较大的差距，但是大家要明白这种差距是由于明、清以来闭关锁国的历史原因造成的。只有客观认识到这些差距才能奋发图强去补我们的短板。

中国当下最重要的问题还是要对教育制度不断优化和改革。要从制度上去保障大学教授和老师能安心做学术研究去教书育人，而不是冗余的发表指定的几篇论文。同时要从小培养孩子们的科学兴趣，引导更多的年轻人投入到科学和未知领域去探索，而不是让他们注意力只在影视明星和网红上。这样才是科技理论创新发展的沃土。

总的来说中美在ChatGPT上的差距只是短期的结果，而不是因。

中国当下的总体实力跟美国之间的差距仍然在不断缩小，而不是加大。这一点不是GDP之类的数据可以体现的。比如从汽车工业的开发设计到配套生产各个环节的和欧美日车企一对比就很清楚了。毕竟，畅销的国产车在那里！

中国后面进一步改革的重心在于教育体制的改革，这才是进一步缩小中美科技差的关键！

大国竞争的核心还是在于人力资源，人力资源核心还是教育，没有之二。