监控商城（商业监控软件）

哪里的商店有监控器卖？不是固定安装的监控器，而是可以随身携带使用那种？假如前期鲁某某孩子身上有随身携带的监控设备……。假如熊孩子家没安监控，只能凭双方口诉，那问题就复杂多了。

检方已介入！家属上门跪求原谅，被掌掴儿童母亲发声……

像这种售卖高档名酒的商店，本身就应该安装监控，还需要消费者自己拍摄吗？仅从这一点就可以推测，店家明显存有知假售假的故意。

重庆万州，为送朋友，一女子花10200元买了4瓶飞天茅台。没想到刚出店门没多久，女子发现这些飞天茅台是假酒，于是找店家索赔。遭到拒绝后，女子果断将店家起诉至法院。（来源：万州区人民法院） 事情是这样的，女子李某为脸上有光，想买几瓶茅台酒送礼，于是跟一个朋友来到男子岳某经营的门店。经过仔细挑选，李某以每瓶2550元的价格向岳某买了4瓶飞天茅台。 待岳某为茅台酒包装好，李某通过微信向岳某支付了10200元。岳某规矩地给李某开了收据，写明了商品的名称等信息。装起收据后，李某提着茅台酒满意地走出了店门。 没走几步，李某停下来，打开茅台酒的外包装进行扫码，发现扫码后显示的信息与瓶身上的内容不一致。李某觉得自己买到了假冒伪劣商品，便拨打了当地市监局的电话。 当市监局要求岳某提供所售茅台酒的来源及票据时，岳某坦言自己从外面回收的，时间太长，记不清楚是谁了，票据也提供不了。此时李某便向岳某主张退一赔十，但岳某觉得事有蹊跷，拒绝了李某的索赔要求。 无奈之下，李某提起诉讼，认为岳某出售给自己的4瓶茅台酒是假酒，也无法提供进货来源，不符合食品安全标准，应该退还10200元、赔偿102000元。 法庭上，岳某直接指出李某主张的茅台酒并非自己店内出售。奈何李某经验丰富，在购买的时候进行了全程录音录像，连李某打开包装，拿出扫码的事情都录了进去。 接着，岳某辩称李某的行为属于偷拍，明显不具有合法性，而且拍摄的视频存在自我截取的嫌疑。由于李某这种事前偷拍的行为，岳某进一步主张她不是消费者，明显是知假买假。 虽然法院应李某的要求，让茅台公司进行了鉴定，但鉴定的结果是涉案茅台为假冒注册商标的商品。这种结论并不等于涉案酒的品质有问题，也不意味着它就是劣质产品。 经过庭审质证辩论，法院总结出两个争议焦点：一、涉案4瓶茅台酒是否是李某从岳某处购买；二、岳某是否需要向李某退款并支付10倍的赔偿金。 1.由于收据、支付记录的存在，双方对李某在岳某店内购买过4瓶茅台酒的事实没有争议，主要争议在于李某是否掉换过前述4瓶茅台酒。 李某所拍摄的视频完整、连贯，反映了李某购买的全过程。从双方在店内检查茅台酒，到岳某将茅台酒包装好交给李某，李某走出店外拿出茅台酒进行检验，视频均一一呈现。 据此，法院认定李某在本案主张的4瓶茅台酒就是从岳某的店内购买。 2.关于第二个争议焦点，法院需要先确定李某是否能够有主体资格向岳某主张10倍赔偿，毕竟李某如此熟练、连贯的动作使人怀疑其是职业打假人。 《食品药品纠纷司法解释》规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 根据前述规定，购买者如果是明知食品、药品存在问题，仍然购买继而向生产者、销售者主张权利的，仍然是具备主体资格的。 所以，法院认为即使李某不是以个人消费为目的进行购买，她仍然有权利向岳某主张10倍赔偿。 解决完主体资格，就需要看看涉案茅台酒是否属于符合食品安全标准的食品。毕竟我国《食品安全法》规定，只有是不符合食品安全标准的食品，消费者才有权利主张10倍赔偿。 本案中，经过茅台公司辨认，涉案茅台酒属于假冒知名商标的食品，那瓶身所标注的信息均是虚假信息。由于岳某无法提供涉案茅台酒的进货渠道，没有履行查验登记义务。 所以，岳某所出售的茅台酒是通常所称的“三无产品”，无法保证相应的生产工艺和卫生条件，足以认定岳某在销售明知不符合食品安全标准的食品。 据此，法院判令岳某向李某退一赔十。最后法院指出，食品安全无小事，岳某作为食品经营者应该严格遵守国家相关法律法规，除了法律规定的免责事由，岳某不能以尚未出现安全事故抗辩并免除自己的赔偿责任。 其实，本案还涉及到一个举证合法性的问题，就是李某所录制的视频能否作为认定案件事实的证据。 私以为，虽然视频的内容客观地发生在李某与岳某之间，但录制视频还是涉及到岳某个人的隐私，是需要事先取得岳某的同意。可能有网友觉得，店内可能还有监控呢？是不是也需要取得李某的同意？ 由于监控一般都是公开设置，李某对此已经有了预期，不需要另行取得李某同意。但李某毕竟是偷偷拍摄的，与店内监控的性质不一样。但在本案中，考虑到李某录制视频的目的及用途，以及购买者取证的难度，我觉得涉案视频并没有达到不被采纳为证据的程度。 司法解释规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。 从前述规定可以看出，只有是严重侵害的程度下，当事人所获取的证据才不被采纳为证据。所以，就本案的情况，我觉得法院采纳视频为证据是没有问题的。 ------------------------------ #奇案大侦探第一季#

近日，在江苏南通，一名十岁男孩在一工艺商店玩耍时致一千多盘子掉落。据母亲梁女士称，十岁孩子在工艺品区域玩耍时，不小心导致一个价值一千四百多的盘子掉落摔碎。翻看监控发现只有孩子一个人在那儿，就让店员报价了。当时孩子也吓晕了，老公花八折买下盘子。并借此机会教育孩子作为男人担当等，自己也是非常赞同与认可！

聪明瑞智的家长，教育出有担当的孩子！

在印度旁遮普省阿姆利则（Amritsar）市，一名警察在一家手机商店意外向一名青年开枪后被停职。

警方已经恢复了该事件的监控录像。在社交媒体上流传的监控录像中，可以看到这名警察在一家移动商店里。他掏出枪，给站在他身边的一个人和坐在手机商店柜台对面的另一个人看。

当站在警察身边的男子拿起枪时，警察立即拿走枪，并不小心扣动了扳机，打伤了一名在监控录像中看不到的年轻人。

阿姆利则（北部）警察局副局长瓦林德·辛格（Varinder Singh）表示，事件中受伤的年轻人情况危急。

辛格说：“被指控的警察已经被停职，根据目击者和家人的陈述，将对他采取必要的行动。”

胡鑫宇是如何避开所有监控做到凭空消失的，对此你有什么看法！

封闭式学校，一个人莫名其妙消失了，校外商店道路应该，都会有监控的，人不可能无影无踪，平时学生点个外卖都拍的一清二楚，难道这些摄像头突然坏了吗？

八十多天线索一点都没有，一个15岁的孩子，宿舍里的钱和手机都没带，怎么可能是自己出走。 如果是自己走的他不可能做到一点蛛丝马迹不留下

可怜这个妈妈，每一分每一秒，过的都太煎熬…

最痛苦的就是这样，一直没有结果，是死是活，都不知道，每一分每一秒都是非常痛苦的。

希望早日破案，还胡鑫宇及家人一个公道及真相！#胡鑫宇# #热点# #趣闻# #新鲜事# #身边事#

根据青岛广播电视台1月5日报道，广东一女子在数码城内丢东西，想调监控却遭到暴打。保安甚至说："信不信我打死你？"这到底是怎么回事？

对于这位女子来说绝对是不是一件小事，因为她在数码商城里购买东西的时候，一不留神把自己的平板电脑给弄丢了。不过值得庆幸的是，这里有监控，所以女子想要通过监控摄像头看一看自己的平板电脑到底遗失在了哪里。可就因为这个问题的出现，接下来的一幕倒是让女子感觉到非常不开心。

当女子把这件事情告诉给保安之后，保安的语气却让她有一些无法接受。这一切全都是因为保安实在是太蛮横了，而且还有点不耐烦的意思，根本不想配合这位女子。于是这位女子表示："你要是不配合我的话，那我就只能选择投诉了。"不过这句话好像并没有起到太大的效果，反而被对方打了一顿，甚至对方还说："信不信我打死你？"

这个结果实在是让这位女子有些难以接受，明明是自己的东西丢了，在数码商城掉一下摄像头又不是什么大事。可是保安却以这样的态度来面对自己，女子觉得自己受到了奇耻大辱。而且女子觉得保安的做法简直太没有道理了，于是一气之下找到了警方。现如今警方已经介入了这件事情，虽然说这一切都是女子的一面之词，不过相信警方在介入之后肯定会很快解决这件事情的。

当网友看到这件事情之后，也是发表了属于自己的想法。如果说这件事情真的像女子说的那样的话，那么显然这个保安做的事情是有一些过分了。因为在数码商城丢了东西，要求看摄像头，这也是理所当然的事情，这种事情为什么要阻止呢？而且为什么要对女子大打出手呢？而且网友觉得，大家出门在外就一定要懂得保护自己的合法权益，千万不要再让这样的事情出现了。

其实这件事情就是谈论的时候没有谈拢而已，但是不论怎么样保安出手打人就是不对的。根据《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。所以我们一定要控制自己的行为，即便是遇到了事情也应该通过正当方式解决，这样才能有更好的社会风气。

部分信息参考来源：青岛广播电视台

编辑：林晨

校对：刘威

文具店深夜被盗 监控显示：男子站在展示柜前“挑选”物品

#华商记者帮#在今日头条西安频道接用户@我心切慕你犹如鹿切慕反映：2022年9月21日，凌晨两点左右。一伙年轻人，把我商店的门撬开了。偷走烟20余条，现金2000元左右。店里监控把小偷的相貌拍得一清二楚。

9月27日，华商全媒体记者联系到反映人、今日头条用户侯先生。侯先生说，他开的文具店位于西安市未央区延和西巷，文具店大约有70平方米，经营这家店已经三年了，平时基本都住在店里，20日是有事，晚上11点多就关门回家了。第二天早上6时40分，回到店里，就发现门锁有被翘过的痕迹。侯先生立刻报警并调取了店内监控，监控显示，窃贼是在21日凌晨2点左右进入店内实施盗窃。监控拍下了该男子的穿着样貌和作案过程。窃贼都偷了些什么，此事目前有何进展？详见华商记者帮 || 文具店深夜被盗 监控显示：男子站在展示柜前“挑选”物品

华商全媒体记者 卿荣波 实习记者 郭蓉 #头条帮忙#

【男子裤子前部凸出一巨大物品，商店员工看到“好气又好笑”一幕】6月17日，英国。据外媒报道，一男子将一物体塞进裤子里，随后撩起上衣，试图用夹克遮掩。此时男子裤子顶部伸出一巨大物品。这一幕被商店监控全程拍下，在男子离开前，保安将其抓住。商店经理觉得很有趣，于是在网上分享了这段视频