乐视tv盒子

现在欠债70500,000,000的贾跃亭，最近又融了七个亿的投资！在国内商届，贾跃亭绝对可以说是一个传奇！当初创办了乐视，做出来的是超级电视， 但是超级手机走出牢笼，跟土豆优酷相抗衡的老师视频，最后还要做了，是超级自行车和乐视汽车，但因为资金链断裂，最终没有能够实现，反而是自己跑到了国外，不再回来，身上背了70500,000,000的欠款。

但是跟大多数人想的欠了705亿不同，贾跃亭在国外并没有过得很差，反而是继续自己的法拉第未来造车事业，虽然从年初开始一直说要量产，倒是现在一直也没有成功，不过这并不影响贾跃亭的乐观，也还能够继续搞到融资，前些天法拉第未来又放出来FF91的视频，虽然评论区大多数人都在嘲讽的，依然改变不了贾总的生活。

不得不说贾跃亭非常传奇，很多人都觉得贾跃亭是骗人，他做得造车事业也好，其他事也好，大多数都不太可能实现，巨大的资金窟窿也没有办法填满，但是贾跃亭就是能搞到钱， 看到造车梦也好，他的其他事业也好，就像一个梦幻泡沫，一直也不曾破裂， 虽然人们冷言冷语虽然人们在嘲讽谩骂，但对贾跃亭，没有丝毫影响，他还是在继续着。

【乐视网因虚假陈述被索赔45亿】

消息报道，近日，乐视网被上海君盈资产管理合伙企业等2000多名原告起诉，并被要求赔偿损失45.71亿，其他20名被告也被要求承担相应连带责任，其中包括：乐视网副总裁、乐视网监事、乐视网独立董事等，案件原因为证券虚假陈述纠纷。此条消息一经流出，引发网友热议，并有网友表示：必须严惩。

乐视作为曾经响当当的互联网企业，旗下有许多科技产业其中包含乐视TV、乐视手机、乐视电视等等。且不论乐视此案将是何种结果，但乐视破坏市场秩序，侵害股民利益，给股民的资产造成损害后果的行为应当受到惩罚。不过目前此案尚未开庭审理，所以无法对公司本期利润和期后利润进行评估影响，后续情况仍在关注中。#乐视网被索赔45亿元#

欠钱122亿竟引发全网热议，想当年，乐视视频也是行业王者。

原本以为是P图，没想到是真的，首先要感叹一句乐视的产品UI很有勇气，什么话都敢往外说。但也要承认效果真不错，半夜冲上热搜，到现在都还是网友津津乐道的话题，比那些真金白银分20亿、21亿、22亿的大厂APP们还有热度。

前几天刚看有人说贾跃亭死在太超前，快一两年是站在风口的猪，快三四年就是死路一条。先不说这句话对不对，如今登上热搜的乐视视频在前几年确实甩友商一大截。

现在除了芒果tv，爱奇艺也好、优酷也好，腾讯视频也好没一个是实现盈利，可乐视不一样，在流行盗版的年代率先砸钱买版权，版权时代一来，靠着版权直接盈利了，并成功登录创业板，一时间风光无两。

所以，贾跃亭是有前瞻性的，方向也对，比如包括乐视电视、乐视手机、乐视智能机顶盒、乐视穿戴手表、乐视视频网站、乐视智能家居等的乐视生态链，2015年提出的新能源汽车，要全部连接乐视生态链，形成闭环，现在一看都是这么干的。

败就败在贾跃亭下的棋太大，乐视那时候就是一个冉冉兴起的新星，他要建的这些生产链，每一个环节都需要大笔的烧钱，单新能源汽车这一块就能压死一众企业，只能说时也运也。

家里的乐视电视好多年了，看着看着突然关机了，然后再也打不开了。电源灯不亮，按遥控器没反应。找楼下修家电的来看了一眼，说是屏幕坏了，修一下要几百块[黑线]。我一听就是在忽悠人，这肯定不会是屏幕坏的啊，而且电视机里最贵的就是屏幕，如果是屏幕坏了修一下几百也不一定够。而且几百块钱就没修的必要了，现在电视便宜，一千多都能买个新的了。[捂脸]回收旧家电的30块钱收，还不如自己扔了呢，后来想想干脆自己修着玩玩。[呲牙]因为电源灯都不亮，所以我估计是电源的问题。第一是先淘宝10块钱买了一根电源线，试了一下不是电源线的问题，那估计就是里面电路板的问题了。网上搜了一下，发现这居然是乐视电视的通病，应该是电源板上有个SK510C的元件烧坏了，买个一样型号的元件自己焊上去就行。不过家里虽然有电烙铁，但是锡焊确实不会[泪奔]。于是38块钱在万能的桃宝买了一个二手的电源板，回来自己换起来也很容易，拆机全是6角螺丝+十字螺丝非常容易。注意图1这里藏了一个螺丝，一定要拧掉。拆开后把电源板换掉就行了，换起来也很容易就是几个螺丝和三个插头。[呲牙]最后开机一试，搞定，重新点亮。

#早安##投资#

第二部分，我想把我 2017 年写的乐视网为什么会崩溃的文章补充到这里。乐视网从 2015 年～2017 年总市值从一千多亿跌到几十亿，我专门写了一篇文章指出乐视网崩溃是 因为产业太分散，我在写这本书时为了阐述价值投资的重要性，把这段文 章插进来：

乐视网和贾跃亭试图挑战亚当·斯密的基础经济学原理，亚当·斯 密为人类经济学贡献的基础的思想，分工可以提高社会效率，社会经济发 展的主潮流是越来越细的分工。分工可以提高效率，每一个人都只做一件 事情，一生就做那一件事情，他做的效率就比较高，质量就比较好。同样 道理，一家公司在社会中的价值源于他专注的从事一项具体的工作和一个 具体的商品，通过长期专注的做一个项目和一个商品提高了质量和效率。 巴菲特说过一句话，“一些伟大的成功的企业总是几十年如一日的只生产 一个商品”，比如可口可乐，比如茅台。多元化历来被称为多元恶化，真 正做得好的公司往往是专注于一个项目。乐视在短短的几年从事电视、 体育、手机、汽车、房地产，这种向多个领域扩张的做法直接违背了亚 当·斯密所揭示的分工是社会进步和社会效率提升的动力。什么也做就导 致了什么也做不好。一会去修鞋，一会去炒菜，一会去理发的人，一定不 如一生只修鞋的人修出来的鞋质量好，同样他也不会比一个一生只从事炒 菜的厨师炒出来的菜好。乐视就是这样一个什么都干，什么都干不好的公 司，这样的公司往往最后要崩溃，这是我一直认为乐视不能成功的原因之 一。实际上这个逻辑对于投资也是一样的。杰出的投资者绝大部分是集中 投资，是专注于有限的几个公司。查理芒格说的好，“真正地去搞懂一两 个公司，远比假装什么都懂要好”。贾跃亭会不会犯了假装什么都懂的毛 病？ 乐视电视到底有什么竞争优势？ 乐视手机到底有什么价值？ 谁也不知 道。乐视什么都干，但没有真正干出特色来。对于投资也是一样的，杰出的投资者绝大部分是集中投资，都是专注于有限的几个公司。

【电视开机广告不能一键关闭？二审判决来了！】历时一年多，由#江苏# 省消费者权益保护委员会提起的全国首例“智能电视开机广告”消费民事公益诉讼终于尘埃落定——江苏省高级人民法院23日作出二审判决，维持了乐融公司侵犯消费者选择权和公平交易权应予整改的一审判决，二审判决已于24日送达至江苏省消保委。

2019年7月起，江苏省消保委开展了针对智能电视开机广告的系列调查、整改、诉讼维权专项行动，对存在问题的海信、小米、创维、夏普、海尔、长虹、乐视7家智能电视品牌企业进行了长达一年的约谈、跟踪和监督，要求企业提供开机广告“一键关闭”功能，切实保障消费者的选择权。2019年12月12日，省消保委对拒不整改的乐视电视所属企业乐融致新电子科技（天津）有限公司（以下简称“乐融公司”）依法提起消费民事公益诉讼。

一审法院认为，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。被告生产和销售的相关品牌智能电视加载了开机广告，并通过互联网不断更新广告内容，消费者开机后会自动播放15秒左右的开机广告，且该广告直到播放最后5秒时才弹出一键关闭窗口，消费者才能选择关闭开机广告，侵害了消费者的选择权，降低了消费者观看电视的体验，侵害了众多不特定消费者的合法权益。去年11月10日，法院一审宣判乐融公司智能电视开机广告侵犯了消费者选择权和公平交易权，应予整改。乐融公司一审败诉。

二审争议焦点为，上诉人乐融致新公司销售的智能电视在播放开机广告时为消费者提供的可供选择的服务是否限制了消费者的选择权；上诉人乐融致新公司提供的一键关闭的功能是否符合《中华人民共和国广告法》等法律规定。

江苏高院认为，乐融致新公司销售的智能电视为消费者提供了设置开机照片、视频的功能，但该功能只赋予了消费者选择看开机照片、视频或是开机广告的权利，并未赋予消费者拒绝观看开机广告或其它开机照片、视频的权利，不当限缩了消费者选择权的范围。因此该功能不能免除或替代经营者的法定义务。而江苏省消保委提交的《测试报告》和《专家意见》已经证明，播放开机广告延长了开机时间，增加了消费者的等待时间，且在播放开机广告的同时设置一键关闭功能在技术上并无障碍。因此，即使乐融致新公司所称基于技术原因，电视开机时需要热机等待，如不播放广告会出现黑屏的事实成立，也不能作为其拒绝设置一键关闭窗口的理由。乐融致新公司生产和销售的“乐视TV”“Letv”“Letv超级电视”等品牌智能电视加载的开机广告，在直到播放最后5秒时才弹出一键关闭窗口，消费者才能选择关闭开机广告，明显降低了消费者观看电视的体验，侵害了消费者的选择权。法院遂判决维持原判，驳回上诉。

本案是全国第一起因开机广告提起的公益诉讼，不仅直接涉及众多不特定消费者权益，也间接影响数10家智能电视机生产企业的利益，还可能对未来智能电视行业的发展产生引导作用。

“消费市场的繁荣稳定离不开消费者、经营者、投资者等各类市场主体的积极参与和共同努力，必须依法维护各方权益，不可偏废导致利益失衡，也完全理解乐融致新公司对己方整改后竞争力下降的担忧。”江苏高院在判决中指出，当前消费市场普遍存在低价销售智能电视并通过播放开机广告营利的现实状况，但是，市场允许的竞争应当是正当和公平的竞争，任何商业营利模式的创新都不能以违反法律规定，扭曲市场竞争，损害消费者和其他经营者的合法权益为代价。市场普遍存在违法现象更不能作为豁免特定经营者法律责任的理由。

江苏高院表示，将积极发挥司法职能，向有关部门和行业协会发送司法建议，跟踪受约谈经营者的整改进展，督促相关主管部门和行业自治组织进一步规范和惩处侵害消费者合法权益和市场公平竞争的违法经营行为，推动尽快制定智能电视开机广告强制标准，致力于与相关市场主体一起努力，构建健康鹭港、充满活力的消费市场环境，服务保障 “消费双循环”国家战略和消费市场持续稳定健康发展。

来源：交汇点

【电视开机广告不能一键关闭？二审判决来了！】历时一年多，由#江苏# 省消费者权益保护委员会提起的全国首例“智能电视开机广告”消费民事公益诉讼终于尘埃落定——江苏省高级人民法院23日作出二审判决，维持了乐融公司侵犯消费者选择权和公平交易权应予整改的一审判决，二审判决已于24日送达至江苏省消保委。

2019年7月起，江苏省消保委开展了针对智能电视开机广告的系列调查、整改、诉讼维权专项行动，对存在问题的海信、小米、创维、夏普、海尔、长虹、乐视7家智能电视品牌企业进行了长达一年的约谈、跟踪和监督，要求企业提供开机广告“一键关闭”功能，切实保障消费者的选择权。2019年12月12日，省消保委对拒不整改的乐视电视所属企业乐融致新电子科技（天津）有限公司（以下简称“乐融公司”）依法提起消费民事公益诉讼。

一审法院认为，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。被告生产和销售的相关品牌智能电视加载了开机广告，并通过互联网不断更新广告内容，消费者开机后会自动播放15秒左右的开机广告，且该广告直到播放最后5秒时才弹出一键关闭窗口，消费者才能选择关闭开机广告，侵害了消费者的选择权，降低了消费者观看电视的体验，侵害了众多不特定消费者的合法权益。去年11月10日，法院一审宣判乐融公司智能电视开机广告侵犯了消费者选择权和公平交易权，应予整改。乐融公司一审败诉。

二审争议焦点为，上诉人乐融致新公司销售的智能电视在播放开机广告时为消费者提供的可供选择的服务是否限制了消费者的选择权；上诉人乐融致新公司提供的一键关闭的功能是否符合《中华人民共和国广告法》等法律规定。

江苏高院认为，乐融致新公司销售的智能电视为消费者提供了设置开机照片、视频的功能，但该功能只赋予了消费者选择看开机照片、视频或是开机广告的权利，并未赋予消费者拒绝观看开机广告或其它开机照片、视频的权利，不当限缩了消费者选择权的范围。因此该功能不能免除或替代经营者的法定义务。而江苏省消保委提交的《测试报告》和《专家意见》已经证明，播放开机广告延长了开机时间，增加了消费者的等待时间，且在播放开机广告的同时设置一键关闭功能在技术上并无障碍。因此，即使乐融致新公司所称基于技术原因，电视开机时需要热机等待，如不播放广告会出现黑屏的事实成立，也不能作为其拒绝设置一键关闭窗口的理由。乐融致新公司生产和销售的“乐视TV”“Letv”“Letv超级电视”等品牌智能电视加载的开机广告，在直到播放最后5秒时才弹出一键关闭窗口，消费者才能选择关闭开机广告，明显降低了消费者观看电视的体验，侵害了消费者的选择权。法院遂判决维持原判，驳回上诉。

本案是全国第一起因开机广告提起的公益诉讼，不仅直接涉及众多不特定消费者权益，也间接影响数10家智能电视机生产企业的利益，还可能对未来智能电视行业的发展产生引导作用。

“消费市场的繁荣稳定离不开消费者、经营者、投资者等各类市场主体的积极参与和共同努力，必须依法维护各方权益，不可偏废导致利益失衡，也完全理解乐融致新公司对己方整改后竞争力下降的担忧。”江苏高院在判决中指出，当前消费市场普遍存在低价销售智能电视并通过播放开机广告营利的现实状况，但是，市场允许的竞争应当是正当和公平的竞争，任何商业营利模式的创新都不能以违反法律规定，扭曲市场竞争，损害消费者和其他经营者的合法权益为代价。市场普遍存在违法现象更不能作为豁免特定经营者法律责任的理由。

江苏高院表示，将积极发挥司法职能，向有关部门和行业协会发送司法建议，跟踪受约谈经营者的整改进展，督促相关主管部门和行业自治组织进一步规范和惩处侵害消费者合法权益和市场公平竞争的违法经营行为，推动尽快制定智能电视开机广告强制标准，致力于与相关市场主体一起努力，构建健康鹭港、充满活力的消费市场环境，服务保障 “消费双循环”国家战略和消费市场持续稳定健康发展。

来源：交汇点

小米宣布要造车，这也再次认证了贾跃亭当初的“造车梦”是有眼光的。

贾跃亭是一个毁誉参半的人，网友戏称他是“下周回国贾跃亭”，想当初他成立乐视网，以比较低的成本买了许多影视内容，使得乐视网取得了不错的成绩，也赚到了大钱，后来贾跃亭意识到。再好的内容也需要硬件来承载，所以贾跃亭开始将重心转移到硬件领域，像是乐视电视，乐视手机，乐视盒子等横空出世，皆有可圈可点之处，特别是乐视电视颇受欢迎。

可惜他的思想太超前，在“造车梦”还不成熟的时候，就把钱抽走去实现自己的“梦想”，结果梦想还没实现，之前的成果也毁于一旦。但是看看现在的新能源汽车如此火爆，可见贾跃亭的眼光是没有错的，只可惜选错了时机，再加上失去信用，也让他的“造车梦”遥遥无期。

尽管如此，还是要说贾跃亭作为创业者眼光还是很独到的。

海思Hi3798MV310芯片，内存2+8g，支持5gwif，蓝牙语音遥控，这机顶盒什么段位？

宿舍这个小米电视32内存只有1+4看几分钟就提示清理内存，根本没办法用。平时也就我女鹅看下b站的佩奇，我和老婆投屏看下剧，所以想着搞个低成本解决方案，网上看了一圈机顶盒，新的旧的看了个遍，什么小米华为腾讯乐视当贝各种的盒子价格都不符合我的需求，又看了n1 啊p1啊泰奇猫这些，感觉价格也很虚高，最后想到淘个家里运营商那种机顶盒，应该蛮便宜，海鲜市场一看果然平价，还有能自由安装软件的，75块淘了个烽火680KB。用起来比原来的电视系统直接快的不是一点点。感觉真不戳[大笑][大笑]

孙宏斌当年在贾跃亭身上花了整整200个亿，别小看这200个亿，每年光利息就10个亿，五年过去了。融创从贾跃亭手里又得到了什么呢？最大的收获可能是好名声吧，后来很多中小房企都愿意来找融创合作，希望能够拉自己一把。如果现在往孙宏斌账上面打上250个亿，估计孙宏斌得乐开了花。乐视电视前期之所以卖的好，还不是贾跃亭赔钱卖的么，赔钱卖又算什么本事，后期乐视出问题后，电视再也卖不动了，现在一年只能卖个40万台，这或许也是之前买过乐视电视的人复购的。孙宏斌应该想尽一切办法把乐视剩余的价值给榨干，可惜是真的挤不出来啥了。