tim（time怎么读）

#每天打卡背单词# Ronaldo makes history as first male player to score at 5 World Cups

C罗创造了历史，成为第一个在5届世界杯上进球的男球员

The Portugal striker became the first male player to score at five World Cups with his 65th-minute penalty in a 3-2 win over Ghana>

【香港处理不好此事，中央势必出手！】

乱港黑手、壹传媒创办人黎智英被控涉嫌违反国安法，获法庭批准聘用英国御用大律师Tim Owen来港为其辩护。律政司不服决定，并就此多次上诉。22日，律政司直接向终审法院申请上诉许可。案件昨日在终审法院进行聆讯，听毕双方意见后，由终审法院首席法官张举能、常任法官李义、霍兆刚组成的上诉委员会宣布，将延至11月28日下午4时裁决。

大公报今日发表社评指，如果香港不能妥善处理好此事，中央势必出手，而且有充足的法理依据和手段、能力，更有坚强的决心和意志，确保国家安全和港人利益不受损害。

代表律政司的资深大律师袁国强表示，Tim Owen不具有香港国安法的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大贡献，希望终审法院为未来同类案件作出具权威的指导。有立法会议员称赞袁国强庭上表现，强调最重要的课题就是香港法庭会否过分偏重西方的人权，把中国的国家安全抛诸脑后。黎智英涉嫌勾结外力危害国家安全一案，高等法院原讼庭同意英国御用大律师Tim Owen代表黎智英来港出庭。律政司不服裁决，上诉至高等法院上诉庭，惟被判败诉。律政司其后向高等法院上诉庭申请上诉至终审法院不果，最终决定直接向终审法院提出申请。终审法院上诉委员会昨日上午处理律政司的上诉许可申请。案件当事人Tim Owen亦有到终审法院旁听。终审法院首席法官张举能认同，上诉庭并没有考虑应该在怎样的例外条件下允许海外大律师来港参与国安法案件，但指出律政司并没有就怎样的例外情况应获允许提出建议。代表律政司的资深大律师袁国强认为，根据普通法传统，应该以案件来树立先例，因此认为穷举式地列出允许的例外情况并不理想。

袁国强强调，对于一国来说非常重要的国家安全问题，但对于另一国来说却未必如此。海外大律师如申请来港接案，申请人应该能够理解中国的国家安全、国家利益和国家价值。

终审法院常任法官李义提出，对国家安全的考虑是否可以以个案考虑的形式作出，而不是律政司建议的默认拒绝海外大律师来港参与国安法案件。袁国强认为，香港国安法同时涉及中国的法治传统和普通法法治传统，如果申请人无法同时理解二者，将无助于这两部分的融合，其建言可能危险而不具有建设性。

在回应张举能的提问时，代表Tim Owen一方的资深大律师彭耀鸿表示，“并不知道香港国安法是否基于中国法律拟定。”袁国强随后回应，香港国安法毫无疑问是中国法律。黎智英涉违香港国安法一案预期将于12月1日开审。法官宣布延后宣判后，袁国强向法庭提出建议，如法庭最终颁下上诉许可，可进取地在12月1日前完成本案上诉，或者由相关刑事案的法庭同意，将相关刑事案延后一星期。

听毕双方意见后，由终审法院首席法官张举能、常任法官李义、霍兆刚组成的上诉委员会宣布，将延至11月28日下午4时裁决。

壹传媒创办人黎智英“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”，案件下月审理，法庭早前批准黎聘用英国御用大律师Tim Owen作代表，社会各方极度关注，律政司坚决反对，一直上诉至终审法院。代表律政司的资深大律师袁国强在法庭上为国家安全据理力争的表现，广获各界人士点赞，昨日终院聆讯结束后，更有旁听市民第一时间上前与袁国强握手，向他表示支持与赞赏。就之前律政司向上诉庭申请许可时，袁国强陈词指出，虽然是否批准聘用海外大状，属法庭的酌情范围，但因本案涉及香港国安法的特殊情况，有其重大广泛的重要性，而有关原则应交由终审法院作判断。袁国强又指，香港国安法是以中国内地法制来制订，来自普通法地区的律师所作的贡献有限。

袁国强当时指出，准许海外大状参与案件，与香港国安法试图防止外国或外部势力干预香港事务，以及保障国家机密免被外泄的立法目的是背道而驰；而海外大状一离开香港，实际上就难以受到香港法律或专业守则约束。

在庭上，袁国强明确指出，特区政府有责任维护国家安全，而且今次案件是第一宗香港国安法案件聘用海外大律师来港代表被告抗辩，律政司希望终审法院可以为未来同类案件作出权威性的指导，并重申Tim Owen没有香港国安法以至本港危害国家安全罪行的专业知识以至抗辩经验，根本无法对案件作出重大的贡献。

有政界人士及市民公开在社交平台上为袁国强点赞。身为律师的立法会议员周浩鼎感谢袁国强为捍卫国家安全挺身而出，就黎智英聘Tim Owen一事在终院陈词，据理力争，直言特区政府有责任维护国家安全，今天黎智英聘海外律师处理如此严重的国家安全案件，究竟我们法庭会否过分偏重西方的人权主义，被公众认定为殖民文化，把中国的国家安全立法背景，国安法的重要概念抛诸脑后，这就是今天最重要的课题。

“反中乱港”骨干分子、壹传媒创办人黎智英被控告违反《香港国安法》，但香港特区高等法院及上诉庭批准黎智英聘用英国御用大律师欧文（Tim Owen）做辩护。

香港律政司认为此案涉及国家机密，对特区高等法院及上诉庭的批准表示不服，并向终审法院提出的上诉案聆讯。全国人大常委会委员谭耀宗认为，若由外籍大律师代理国家安全的案件，将违背《香港国安法》的立法精神，如果该法原意被曲解或受到挑战，全国人大常委会有权释法作纠正。

黎智英作为“反中乱港”骨干分子，其涉及的多宗案件大部分已审结，现在还剩违反《香港国安法》等案件尚未审结。但众所周知，如果案件涉及国家安全，那就肯定不是一般的案件审理，稍微有国家安全保密常识的人都清楚，涉及国安的案件不允许聘请外籍律师，因为外籍律师并不受国安案件发生国的管辖，即使签署保密协议，但涉及国家安全内容泄漏至其他国家并形成安全风险非常高。

老高不得不说，香港社会主流虽然已经认识到国家安全对于香港繁荣稳定的重要性，但在对黎智英涉国家安全案的看法上，还有相当部分的人仍然认识不清，尤其是在香港一些亲英美人士中间，仍然错误的认为委托什么样的律师进行辩护是被告人的权利。无论是香港特区的法律还是全国人大关于香港的立法，向来尊重被告人选择律师的权利，但是决不能容许非香港执业的外国大律师为涉及勾结外国境外势力等案件做辩护。黎智英国安案件涉及境外势力众多，按照《香港国安法》的相关规定完全可以移至内地审理，能够在香港审理，已经是中央对香港特别行政区司法系统的高度信任。

老高也可以肯定的说，外籍律师在涉及国家安全的案件中肯定会接触到国家机密，而单凭他们的所谓律师职业操守，是顶不住其所在国家情报和安全部门的压力的。尤其是英美两个国家的情报安全部门对其国籍律师施加压力，从而获得律师接触到的涉及中国国家安全机密情报，那更是易如反掌。

暑期宠粉福利来啦[烟花][烟花]关注@小辫子妈妈 并转发该条内容，则可获取本期