找附近转让的超市（小区超市一年挣20万）

沈阳，一女子花费3元钱，在超市买了一袋老坛酸菜面，不料发现是过期产品，女子向超市索赔1000元，却被认为是职业打假人，拒绝赔偿。

近日，李女士去超市购物时，买了老坛酸菜面等商品，其中老坛酸菜面一袋，而方便面的生产日期为去年7月，保质期为6个月，但李女士买的时候，方便面已经超过保质期。

为了担心买到过期食品又无处诉说，于是，李女士全程录像，留存好证据。

随后，当李女士拿着录好的视频去找超市索赔时，超市对于李女士购置的方便面仅同意退货退款，理由为李女士拿的方便面并非是他们店内售卖的商品。

李女士认为，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

鉴于此，李女士将超市告上法院，请求对方赔付1000元的惩罚性赔偿金。

法庭上，李女士向法院呈上了其录制的康师傅老坛酸菜面，从货架取货到放至收银台的过程。

李女士认为自己有十足的把握能够赢得官司，但法官在审理后，仅支持退货退款，却驳回了李女士赔付1000元的诉讼请求，这是为什么呢？

首先，根据李女士提供的付款截图及录像，可以证明李女士与超市之间已经形成买卖合同关系，李女士从货架上取走了老坛酸菜面，交由工作人员结账。

虽然超市提出李女士所购买的老坛酸菜面，不是其在售的，但未提供充分证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果。而且，超市出售的老坛酸菜面已经过期，故应予以退货，同时，超市返还货款3元。

其次，经审查后发现，李女士购买多种货品，仅对老坛酸菜面进行录影，说明李女士在购买时，已知商品的生产日期已经过期，仍继续购买，并且录像保留证据，说明李女士购买康师傅老坛酸菜面并不是用于日常消费。

结合李女士在多个法院提起多起索赔诉讼，并以此牟利目的明显；另外，李女士未举证证明其购买的老坛酸菜面对其造成损害。

综上，法院驳回了李女士要求赔偿1000元的诉讼请求。

判决后，李女士自认自己是职业打假人，但李女士又对一审的判决结果提出反驳，理由如下：

第一，涉案商品属于食品类，是关系到人民群众身体健康和生命安全的大事，虽然知假买假在主观意识上存在谋取私利行为，但这只是按照《食品安全法》的法律规定而提出的赔偿要求，并不是牟利。

第二，从社会效果看，知假买假能够有效的打击违法不良商家和维护食品的安全，依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

也就是说食品、药品是直接关系到人体健康、生命安全的，因此，法律赋以食品、药品的生产者和经营者更严苛的安全责任，赋以消费者主张处罚性赔偿的权利。

此案例表明，只要购买商品不参与生产与经营，均视为正常消费者。

但是，二审法院在深入审理后认为，根据李女士提供的视频，可以证明其拍摄的商品确实超过保质期，但认为李女士拍摄的，在货架处拿起商品的过程，系其摆拍而为，尚不足以证明案涉物品系超市提供。

最终，二审法院判决驳回了李女士的全部诉讼请求。

那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、评论、转发～～#2022知识来盘点#（图片来源网络，与本案无关。）

小区门口的京东便利店要转让，我和老板上午聊了聊，他想让我接下来，他说接下来绝对是不会赔钱的，因为这个小区现在也很成熟了，疫情也结束了，再加上地段也很不错，肯定是要赚钱的。

他不接着做的原因有两个：第一他从去年就开始在工地包空调安装的活，在工地干活比开超市赚钱；第二他儿子明年高考，他对象要在家陪着孩子。

我问他怎么转租的？他说除了香烟外所有的东西打包价46万，还剩4个月的房租。房租现在一年是16万，6月份交房租。

我下午合计了一下，他现在有个快递存放点，一个月收入5千块钱。要是租下来就需要找三个人，一个人一个月3千块钱的工资，一个月就是1万块钱的工资。房租一个月平均1.4万，再加上物业费电费和其他费用，加起来每个月固定支出至少需要2.5万元。减去快递存放赚的钱，一个月卖东西至少要赚2万块钱，一天平均要赚600块钱才保本。

我问他现在一天平均能赚多少钱？他说平均一天有3000块钱的营业额，差不多能赚1000块钱左右。

投资62万，费心费力的一年赚10万块钱，你感觉合适吗？