评论：理性看待“向救命医生索赔”

　　天津网讯 每日新报评论员宋学敏  近日，武汉大学中南医院接收了一位昏迷不醒的患者，该患者工作时突然昏迷，情况危急。经急救医生全力抢救，患者脱离了危险。然而，患者的父亲几天后却找到医院，说医生抢救时剪掉了患者的衣裤，把衣袋内的500元现金、银行卡、身份证等财物搞丢了，他要求医院赔偿1500元。后双方达成协议，较后赔偿了1000元。这笔钱是由较初参与抢救的急诊科医护人员凑的。

　　医生们蒙了，辛辛苦苦，争分夺秒地挽回了患者的生命，到头来却被污了清白，不得不赔钱，如同吃了苍蝇般的恶心；网友们炸了，这都什么人啊，人家救了你的孩子不但不感谢反而讹医生，天晓得你的衣袋到底有没有钱，是在发病场所还是路上丢的，凭什么说是在抢救室丢的？有的网友还调侃说，哈哈，其实，这事不能怪患者家属，医生在抢救患者前应跟家属商量：保人还是保衣服？

　　保人还是保衣服，当然无厘头，因为剪掉衣裤是抢救患者需要，在那个危急的当口，医生没时间也没必要征询患者家属的意见。而且按照我国的《侵权责任法》，医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下，如果已经尽到合理诊疗义务，患者有损害，医疗机构不承担赔偿责任。因此，医院不赔偿患者的衣裤，是合理、合法的。问题是患者家属索要的不仅是衣裤，还有衣袋内的500元现金、银行卡、身份证等财物，而医院有保管剪坏的衣物和衣物里物品，并转交给患者家属的义务。但当时情况危急，都忙着抢救病人，谁也没注意到衣服里有没有重要物品，衣服剪掉后就放在一边，后来就被丢到垃圾桶里了。医院承认确实存在工作上的疏忽。其实，患者家属也并非无理取闹，他对参与抢救的医护人员心存感激，但称一码归一码，医院提供的服务是有偿的，他们也要承担自己工作疏忽所造成的后果。

　　不错，一码归一码，可是，这件事闹到网上为何激起轩然大波呢？一是，媒体玩“标题党”，给人的感觉是患者家属让医生赔偿剪烂的衣裤；二是，网友没耐心读完全文就急吼吼地被带起了节奏，于是，忘恩负义啊、恩将仇报啊之类的指责和谩骂也就来了。舆论常常被带偏，“向救命医生索赔”事件只不过又平添一笔罢了。不过，事件并非全无亮色，比如，就有热心人表示愿意掏钱把1000元补给医生们，说明医患关系还是比较和谐的。当然，事后，医院也没让参与抢救的医生们赔，而是全额承担这一赔偿费用。而当事医生称，经历此事后，再遇到危险情况，“该剪还是会剪”，但也检讨自身工作“可以更细致”。医生们没因这场风波而畏手畏脚，体现了救死扶伤的担当，对此，必须点赞。