评论：产妇跳楼 谁在说谎？

　　天津网讯 每日新报评论员 宋学敏 8月31日20时左右，在陕西榆林市医院绥德院区妇产科，待产孕妇马某从5楼坠亡。警方已排除他杀，产妇系跳楼自杀。家属和医院双方就“谁拒绝了剖腹产”一事各执一词。家属称曾要求医生剖腹产被拒。院方则两次发表声明表示，拒绝剖腹产的是家属。目前，主治医生被停职，榆林市卫计局已介入调查此事。

　　一尸两命，殊可痛惜。疼痛难忍到自杀，令很多男人震惊，也勾起不少产妇对疼痛的记忆。而医院的两次声明，特别是给出事发经过的监控画面截图，称产妇曾下跪，多次“与家属沟通（剖腹产）被拒绝”，更是激起了众怒。产妇疼痛难忍跪求婆婆，却遭到了残忍的拒绝；这样的画面很符合许多人的想定——恶毒婆婆和渣男丈夫自私到想省钱和继续生“二胎”坚持顺产而置产妇生命于不顾。有的人甚至认为产妇丈夫接受采访时看起来太淡定，察觉不到一点悲痛，直指其医闹讹钱。

　　只能说情绪化的表达太泛滥太容易了，然而情绪化无助抵达真相，因为不同的倾向就有不同的解读。比如，有人说，从剖腹产更赚钱的角度，医院没理由拒绝，可是又有人说，为了完成卫生部门的顺产指标，医院有拒绝剖腹产的倾向。再比如，即便丈夫和婆婆有出于自私坚持顺产的固执，可是产妇的生母当时也在场，事后她也坚称家属都同意剖腹产却被医生拒绝，这又如何解释呢？即使是“忍痛跪求”的画面，也并非有图就有真相，家属就称“下跪”画面系因产妇疼痛难忍才下蹲。到底是下跪还是蹲下，因为监控画面中并未记录声音，目前成疑。

　　到底是谁拒绝了剖腹产的要求？都说要剖腹产，较后产妇却因为难以忍受顺产疼痛而跳楼自杀，医院和家属必有一方在说谎。而要打开这个“罗生门”，一切靠证据说话。目前，院方拿出监控视频和家属签字，证明其履行了医疗行为的相关要求，但仅有这些还不够，还需要院方出具事发前明确提出过剖腹产的迫切性和必须性的证据，以及患者家属拒绝的证据。而家属一方坚持他们已经同意剖腹产，是医生在检查后给出不需要剖腹产的结论，也需要证据支撑。

　　榆林市卫计局的调查开始了，医患纠纷双方就各自举证吧，而围观群众少安毋躁，静待真相。