Incinta Fertility Center 
天津网讯 每日新报评论员张雪飞 8月30日中午，成都的邓女士下楼买东西，顺便将6个月大的金毛带出门遛，赶时间的她没拴牵引绳。超市门口，金毛朝一名小孩跑去，小孩家长立即护住小孩，另一名家长则一脚将狗踹开。邓女士见狗被踹，上前理论，双方随后发生肢体冲突。后来邓女士发布微博讲述整件事始末，称对方一家三口将其打伤，并造成全身多处伤口，“尤其是脸，已经一半毁容了，我还是一个主持人，靠脸吃饭”。当事双方目前正在派出所调解。
此事一出，舆论哗然，女事主邓女士在事后气愤地发微博，称“没拴绳子是我的不对，那你至于踢狗吗”，没想到被网友群起攻之，怪她明知故犯，而且从微博中根本看不出悔改之意。无奈之下，邓女士只好删除了微博。
相信很多人都会有被突然窜出来的狗吓得灵魂出窍的经历，狗主人不但不拴绳，看见吓到了人也就轻描淡写一句“我家的狗不咬人”，言下之意是“你怕什么”，一般人们也就忍忍算了，但谁心里不窝着一股火呢!投射到这次事件中，邓女士就成了平时人们遇见的那些无良狗主人的化身，人们自动代入到孩子被吓到的家长那一角色中去，平时积攒下来的一腔怒火找到了出口，邓女士那条不知深浅的微博便成了绝好的靶子。有人问，遛狗不拴绳被打得几乎毁容，冤不冤？在这种舆论氛围之下，大多数矛头指向了邓女士，网友们大叫：不冤！
如果换一种说法，遛狗不拴绳，狗被踢跑了，那我也会说不冤。对方正当保护自己，把狗赶远点，谁叫狗主人不拴绳呢？但这件事不只是踢狗，一家三口围殴一个女子，就是以多欺少，下手没轻重打得几乎毁容，这已经不是正当防卫了，而是上升到了人身伤害的高度。不能因为对方的错误就下手打人，不然打人者犯的就是更大的错误，从这点上来说，邓女士被打还是有些冤的。
不是什么问题都“打一顿”就能完事的，想要解决还是要靠双方彼此谅解、互相礼让。那些叫嚷着“打得没毛病”的网友们还是歇歇吧，心平气和一点，网络环境就能清净一些。
