评论：交警与女子的对错 需用法律去品评

　　天津网讯 每日新报评论员 李明 昨日上午，一段“抱孩子女子推搡交警被撂倒”的视频在网上热传。根据北京警方的通报，抱孩子女子违章停车，不服处罚，抱着孩子与警察争执，其间有推搡动作。警察在控制该女子过程中没有顾忌孩子的安全，致使女子和孩子双双倒地。事发后，警方将女子和孩子送医检查，涉事交警被停职。

　　至此，这件事的前因后果已经清晰，但是争论并没有停歇，有骂交警的，有挺交警的，也有各打五十大板的。在这件事中，女子有错在先，却肆无忌惮地与执法警察纠缠。警察认定女子妨碍执法，要加以控制，却实在没必要采用撂倒的方式。警服警徽虽然给了警察采取强制措施的权利，但也约束着警察不要将自己混同于普通人，不要冲动行事。网上的争论，有的在于看待事物片面，有的则掺杂了个人利益。当下大城市普遍停车难，在治理违停这件事上，交警在不少网友心目中天然不讨喜。

　　是非对错虽然一目了然，但如何面对执法者的执法权则值得思考。执法权不容挑战，很多人的这个认识来自于外国电影。警察命令下车就得下车，命令双手放在哪里，双手就要放在哪里。出国旅游的人也被导游告知，要尊重警察的执法权。可惜的是，依然有人将这一点定义为出国才需遵守。在国内，特别是微小的违法行为比如交通违章，和警察“对付”的情况比比皆是。为什么呢？从心理上分析有两个原因。一是人们习惯于看结果，而不是看规则或者法律本身。违章驾驶发生重大车祸，没有人会替司机说话。如果只是单纯的违反了交通法规，被开了罚单，围观者都会认为交警小题大做。何况司机自己呢？二是人们习惯不强调事件本身，而强调执法者与违法者的个体特征。违法者是血气方刚的小伙子，人们的心理会保持不偏不倚。违法者若是女人、老人，再加上个孩子，面对年轻力壮的警察，人们的同情心反而向违法者倾斜。“论年纪都能当你父亲了，不就闯个逆行吗……”“不就闯个红灯吗，瞧把孩子吓得……”诸如此类。违法者更是有恃无恐。这并不是因为公众格外富有同情心，格外的尊老爱幼，而是因为公众认为小事无需较真，即便违法。

　　我们不能像美国一样，一味强调执法权不容侵犯。但是我们必须强调法律不容侵犯。执法者要遵守法律，依法执法，文明执法。被执法者，不管你多么不喜欢眼前这个执法的人，只要他依法执法，就必须尊重。看看抱孩子的女子再想想自己，我们可能也做过程度不同性质类似的事。不必去庆幸我们没摊上事，而要想想我们内心深处是不是也对法律尚欠敬畏。如果能让大家由此反思，这个事情的热传才有意义。