Incinta Fertility Center 
天津网讯 每日新报评论员 张平 文学作品中，作家笔下的各种“偷”，能将人物特征刻画得鲜活生动，升华作品主题。鲁迅先生笔下的孔乙己满口“之乎者也”，热衷科举，没有丁点儿手艺，不具备任何生存技能，沦落街头。常以“窃书算不得偷”作为口头禅，后因偷了丁举人家，被殴打致残。小偷小摸，塑造了孔乙己这个封建科举下的悲剧人物。同样是偷，在鲁迅先生的《社戏》中，意境截然不同。江南水乡，豆麦飘香，几个农家孩子摇着船看戏归来，又乏又饿，于是偷了六一公公田地里的罗汉豆（蚕豆），还糟蹋了不少。六一公公非但没有恼火，反而还送来了许多罗汉豆给大伙儿吃。淳朴好客的民风，如诗如画的江南水乡图，并没有因为偷而逊色。
然而现实生活中，偷鸡摸狗毕竟不是什么光彩的事，盗窃更是犯罪行为。比如新闻中的这对夫妇，大肆偷盗图书馆，受到法律的惩罚，自然不在话下。惩处嫌犯之余，对于这种买家下单，专人盗窃的行为，有关部门还应顺藤摸瓜，揪出幕后的“指使”之人。除了购买古籍善本，还有一些人指名要某种山地车、汽车配件，低廉的价格与正常价格相去甚远，来路明显不靠谱还欣然购买。不管是无心之失还是有意为之，都为盗贼开辟了销赃渠道，并助推了盗窃行为。对于前者，“下单者”应及时反思，积极退赃；对于后者，理当严惩不贷。
